Тред №65183

Торговля и конкуренция
Здоровая конкуренция – это не та, что навязал нам запад. Что мы получили взамен понижения цен – повышение, благодаря просто спекуляции и ненормальной конкуренции. Вот пример: Рядом с домом у меня 5 продуктовых магазинов, 6 киосков и мини рынок. С одной стороны, у меня есть выбор, где купить, а с другой, меня, как и других покупателей, больше не стало. Далее, по идее подразумевалось, что конкуренция должна рождать борьбу за покупателя – совершенно верно, если бы не одно НО! Покупателей больше не становится, а наоборот, они делятся на все эти магазины. Соответственно, у них есть некий, ценовой минимум, ниже которого они будут работать в убыток, а тут еще и покупателей, примерно, стало в пять раз меньше. И здесь мы получаем совершенно противоположную ситуацию – вместо того, чтобы понижать цены, магазины вынуждены их повышать, как раз благодаря «ЗДОРОВОЙ» конкуренции!
Эту ситуацию можно решить быстро таким способом – открытием государственных магазинов, где будет основной продуктовый (молоко, хлеб, детское питание и т.п.(продукты первой необходимости) и вещевой набор (одежда, обувь для всех возрастов, особенно детская(если мы хотим, чтобы повышалась рождаемость, а с теми спекулятивными ценами на детские вещи, которые мы имеем сейчас, никому не надо объяснять – чувствуют ли граждане поддержку лозунгов правительства)) , по согласованным ценам и обязательно отечественных производителей. Таких торговых точек будет достаточно по одной на каждый район города. Таким образом, мы получим здоровую и регулируемую конкуренцию, а также поддержку небогатых слоев населения и отечественных производителей (которые страдают от того, что их вынуждают продавать все дешевле, а покупать дороже). На первых этапах, скорее всего, мы получим такую реакцию частных продавцов – они просто начнут все скупать. Но мы снова получаем от этого пользу! Поясняю:
1) как раз вот эта их реакция и даст первый толчок всплеска рентабельности таких точек.
2) это позволит получить рентабельность производителям.
Долго такую ситуацию, частники, не смогут выдержать, ведь товары хоть и будут продаваться с минимальной наценкой, но все таки с наценкой, а поставляться будут регулярно. Таким образом получим, как минимум несколько положительных моментов:
А) самоустранятся самые жадные спекулянты.
Б) в остальных магазинах, на основные продукты и вещи первой необходимости, цены если не станут одинаковыми, то, как минимум, будут не намного отличатся.
В) глобальный шаг правительства в сторону поддержки граждан и дополнительная популярность самого правительства, со стороны граждан.
Недовольными, в такой ситуации, будут только несознательные граждане из группы «А». На мой взгляд – это самый простой способ решения проблемы контроля цен. Хотя есть и другие, например издать указ, чтобы цены на основные продукты были фиксированными. Но в таком случае надо разрабатывать схему контроля и жестких мер по наказанию, А по другому НЕЛЬЗЯ!!! Пора уже принимать радикальные меры. Потому что иначе, картина будет только ухудшаться. Спекулянты будут продолжать кричать – Кризис, кризис! – и при этом повышать цены, наращивать прибыль.
Тоже самое можно отнести и к строительству. Здоровая конкуренция – это частные строительные компании – государственные. При этом очень важный момент – государство может давать квартиры не в кредит, а в рассрочку, минуя банковскую спекуляцию. Сейчас, очень хорошее время для начала анти пузырной политики.

п.с. Также поддерживаю оппонентов по поводу Госплана на строительство и контроля компетентности чиновников по делам.