Тред №65222

Цитата: isabsent от 20.11.2008 11:46:17
Вы прикидываетесь или действительно не понимаете? МВФ поставит (уже поставило) премьером того кто будет выполнять установки МВФ. Какие проблемы-то и зачем обязательно председатель Дойче Банка должен там светиться? У всего что осталось в стране ценного сменятся собственники. Им станут лица, аффилированные с кредиторами. Стандартная схема захвата и вывода активов. Много раз использованная даже у нас в рейдерских захватах.

Цитата: isabsent от 20.11.2008 11:46:17

 

Не хочу заводить пустой полемике на этом форуме. На примере Венгрии:
1,премьер Ференц Дьюрчань был избран первоначально в 2004 году (потом переизбран в 2006-м),
2,в стране осталось ценных государственных активов которые можно пересчитать по пальцам (наверное одной руки): почта, атомная эл.станция, гослотто, электро.распред компания (владеющая только высоковольтными сетями), с/х земли, ну и 1 канал гос телефидения. Практически все активы убыточны или требуют огромных инвестиций (даже на поддержание работоспособности). Остальное уже давно продано - причем европейским и американским компаниям. Россию не пускали и не пускают на пушечных выстрел. Только Красаэр (Абрамовичу) продали авиакомпанию - и то только потому что она была и есть в долгах и будет прецедент повестить на русских разорение, банкротсво компании, уволнение сотрудников.
3, Даже если все гос. активы "захватить"/зарейдерить - наберется 20-25% (ну 50%) задолженности. Нет можно конечно у Е-ОН (E-ON) забрать газо-электро сбытовые активы, у австрийцев, немцев, французов банки, евреев - проекты в недвижимоть. А дальше что? Если кому что и нужно - то это власть. А для силы власти нужна зависимость. Над голодной толпой (которой нечего терять) власть тяжело контролировть.
Поэтому если модераторы позволят - обясните здесь (если нет то в личку) что в стране осталось ценного и государственного, какая стандартная схема захвата, рейдерства и вывода каких активов.
Ну и пример как это было у нас (много раз использованная). Много раз думаю макс. 1998 год?

• +0.00 / 0

Цитата: rru1999 от 20.11.2008 12:14:34
Не хочу заводить пустой полемике на этом форуме. На примере Венгрии:
-----------
что в стране осталось ценного и государственного,

Цитата: rru1999 от 20.11.2008 12:14:34

 

Люди. ЛЮДИ остались. Их налоги, их труд, на кого бы они не работали.
И государство будет доить этих людей в счёт денег, которые уже ушли толстосумам и проценты по ним. Платить, предоставлять территорию, недра и людей под "нужные" проекты, посылать на убой и т.д.
Сделать из страны колонию руками её собственного правительства - что может быть прекраснее?

• +0.00 / 0

Цитата: rru1999 от 20.11.2008 12:14:34
Поэтому если модераторы позволят - обясните здесь (если нет то в личку) что в стране осталось ценного и государственного, какая стандартная схема захвата, рейдерства и вывода каких активов. Ну и пример как это было у нас (много раз использованная). Много раз думаю макс. 1998 год?

Цитата: rru1999 от 20.11.2008 12:14:34

 

Если взять совсем нечего то суверенный долг будет выплачен гражданами - своим трудом или в натуральной форме - в Ираке дохнуть будут. Для чего вы думаете существуют Лондонский и Парижский клубы? О рейдерстве которое у нас много раз опробовано я говорил как пример захвата предприятий. Схема та же - ничего нового. Если ТВ смотрите, то она там каждый божий день оглашается. На уровне страны - действительно в чистом виде был пока один раз -1998г. Нас обули на все четыре ноги. По моим подозрениям наш уход из Лурдеса и из Камрани был продиктован какими-то непубличными договорённостями о списании части наших долгов Парижскому и Лондонскому клубу.

• +0.00 / 0