Современные войны США, НАТО и их союзников
7,914,244 16,296
 

  BOLD ( Слушатель )
20 дек 2013 14:30:35

Тред №653535

новая дискуссия Дискуссия  85

США заставляют европейцев воевать в Афганистане

Когда в 2001 году именно США инициировали вторжение в Афганистан, войска были разделены на две колонны.
Первая состояла из солдат Америки, Канады и Великобритании и изначально собиралась с целью вести боевые действия.
Вторая колонна, получившая мандат ООН, включала в основном граждан европейских стран, которые не были готовы проливать кровь во имя сомнительной войны с неуловимым терроризмом. Однако это категорически не устраивало американцев: они требовали расширения мандата и всеми силами стремились подчинить себе и вторую колонну.

Фактически им это удалось — американское командование придумало хитрую уловку, объявив о формировании коалиционных сил специального назначения. Таким образом им удалось забрать лучших людей из армий союзников и отправить их в пекло вместо своих солдат. Причем все операции этого подразделения держатся в секрете, бойцы идут в атаку в масках, скрывающих лицо, в документах они проходят под вымышленными именами. Получается, что подсчитать потери союзников в Афганистане точно практически невозможно. Более того, американцы забирают и лучшую военную технику коалиционных войск, прикрываясь «спецоперациями».

Сами американские военные отличаются особой жестокостью в Афганистане. Они без разбора убивают и боевиков, и обычных местных жителей и даже солдат союзных воск. Журнал Salon цитирует командира эскадрильи морских ударных вертолетов, американского подполковника Джима Брейдена: «Многие пилоты ВВС, с которыми я работал, кажется, просто ищут повод, чтобы нажать на спусковой крючок, нисколько не беспокоясь, где там внизу находятся товарищи по оружию. Их позиция такова: „Просто дайте нам GPS-координаты, и мы сделаем свое дело“.

По словам бывшего унтер-офицера ВДВ Ахима Вольгетана, немецкие солдаты из международной бригады ISAF не единожды направлялись на «деликатные операции» далеко за пределы своей зоны ответственности, определенной постановлением бундестага. Сам Вольгетан участвовал «по меньшей мере, в десяти подобных операциях». Никаких официально оформленных приказов к атаке и отходу конечно же не было — всем руководили сотрудники ЦРУ.

Шведский военный журналист Фридолин Густав рассказывает о зверствах американцев: «Их отличала вопиющая беспринципность. Они могли, например, договориться с известным боевиком о сдаче в плен, и тут же его расстрелять. Они брали деревни штурмом и протаскивали по улицам трупы казненных боевиков, дабы показать, что происходит с теми, кто выступает против новой власти». Кроме того, очевидцы рассказывают, что американцы постоянно издеваются над религиозными чувствами простых афганцев. Неудивительно, что всё это привело к утрате доверия к американскому командованию: афганцы доведены до отчаяния тем, что творят солдаты США. Всё чаще афганские солдаты и полицейские нападают на американцев.


«Что касается совместных операций, то дело обстояло так. Мы вместе с афганской армией загоняли группу боевиков
в какое-либо труднодоступное место или деревню, а право наносить последний удар американцы всегда оставляли себе.
У них есть специальные команды, которые предназначены для того, чтобы выслеживать и убивать людей.
И если они получают информацию, что в конкретном селении скрываются террористы, то „работают“ не стесняясь в средствах.
Получалось ужасно глупо: днем мы строили больницы и детские сады, ночью приходили американцы и зачищали деревню,
убивая, в том числе много мирных жителей».
  • +0.28 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  Евпатий K. ( Слушатель )
23 дек 2013 00:37:06


Здесь можно ознакомиться с полным текстом статьи.
Материал подготовлен Стрингерским бюро международных расследований (Freelance Bureau of International Investigation)
Как сами они пишут о себе «FBII - объединяет независимых интеллектуалов, политологов, журналистов – всех, кто хочет донести до людей правду о самой могущественной и самой тёмной империи на Земле – Соединённых Штатах Америки».

Уже одно это заставляет отнестись к написанному, с долей здорового скепсиса.
Хотя, возможно,  всё гораздо прозаичнее.  От туда же:
Цитата
«Американцы относятся к своим союзникам крайне высокомерно. Скажем, немцев за глаза называют нацистами, про датчан или латышей могут сказать: кто это, мол, здесь из страны «размером с почтовую марку, - признается в частной беседе сотрудник одной из скандинавских миссий. - Кроме того, гуманитарные идеи европейцев встречают их полное презрение. Нас считают мягкотелыми, слабаками или «бабами» за инициативы, помогающие, например, облегчить жизнь афганских женщин. По мнению американцев, надо действовать не образовательными программами, а убийствами и зачистками».



Где-то прочитал мнение, что американцы сегодня в Афгане  занимаются депопуляцией проблемного населения.
В предшествующие эпохи, в которые не было повсеместной привязанности к либеральной демагогии, предки нынешних «европейцев» от чужого нежелательного населения избавлялись бесцеремонно, решительно и довольно быстро: если не посредством оружия, то посредством голода.
Современные же их потомки,  как нация,  уже настолько разложены "развитой" политкорректностью и гедонизмом, что  разучились и сражаться, и размножаться.  
В  этом и кроются  корни их  обид на  «старшего брата».  Они хотели бы быть как американцы, но не могут. Видят в ДжиАй  реинкарнацию своих несгибаемых предков, но понимают, что им никогда такими не стать в силу их «новых» культурно-психологические особенностей.


АУ на УМ
  • +0.51 / 11
  • АУ
 
 
  pro-Horror-off ( Слушатель )
23 дек 2013 02:16:15


Если считать, что американцы совершенно забили а борьбу с наркотиками - оно так и есть. В Афгане уже 9 млн.чел. являются наркоманами. Однако не смотря на это население Афганистана растет с пугающей скоростью



По мне - количество любителей повоевать, что в Европе, что в США примерно одинаково.

Либерализм не равен инфантилизму. наоборот - это людоедская идеология. А политкорректность  - это для внутреннего употребления и она не распространяется на туземцев. Европейцам также нужны "люди войны" - иначе их современная система просто рассыпятся
Просто часто европейцы перекладывают грязную работу на других.У французов и испанцев это Иностранные Легионы, у англичан - гуркхи (кстати, недавно вернули в часть гуркхов. которые отсекали кисти убитым талибам для отчетности), у тех же американцев "негры". те и другие часто пользуются услугами наемников. В нач. 90-х. кстати, в Восточной Африке было достаточно наемников-шведов.
Европейцы также не имеют таких ресурсов, как американцы -отсюда и нежелание рисковать понапрасну - не все даже имеют приборов ночного видения

так сказать - англичане в Муса Кала (Гильменд)
ВИДЕО
ВИДЕО
  • +0.64 / 14
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
23 дек 2013 04:48:51

Счетчик "корявый" мягко говоря. Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ