Большой передел мира
248,574,804 502,472
 

  Алексей N ( Специалист )
28 дек 2013 09:30:32

Тред №656123

новая дискуссия Дискуссия  187

Перспективы США в грядущем году просто мрачные
Нынешний кризис в США, да и в мире, уже длится более пяти лет, и конца ему не видно. Нужно сказать, что есть в нынешнем кризисе вещи гораздо более худшие, чем в далеком 1929 году – это потеря веры в США. Мир больше не верит Америке. Началось это раньше, когда началась последняя цепь войн в разных странах мира. После бомбардировки Югославии ваш покорный слуга говорил коллегам, что русские это не забудут и обязательно примеряют этот эпизод на себя. Журналистская братия смеялась хором и говорила, мол, что могут сделать русские, они даже прокормить себя не могут. Тогда я им говорил, что вот этого русские и не простят никому. Потом было много разных войн, коллеги уже не смеялись, я же говорил им, что это ещё не конец. Россия ещё недостаточно сильна, чтобы остановить войны и, таким образом, удержать США от сползания в навозную жижу. Журналисты уже не смеялись, а хмурились, но по-прежнему говорили, что русским с Америкой не справиться. Я им говорил, что русские не хотят ни с кем справляться. Русские хотят жить мирно и развиваться. Уже когда Россия стала нажимать, тогда эти люди говорили мне: «Ты и теперь станешь утверждать, что Россия не хочет победить США?». Я им отвечал утвердительно. В конце концов, у них кончалось терпение вместе с аргументами, и кто-то даже уходил, хлопнув дверью.



Это были годы сползания США в болото. Интересно, что никто не видел, что Россия становится всё более неуступчивой и что нужно менять подходы. Но из Госдепа по-прежнему неслось: «Россия заплатит за всё!», «Мы заставим Россию считаться с американскими интересами», и тому подобный бред. Удивительно, но даже сейчас американцы не понимают, что происходит. Так, во время довыборов в Верховную Раду на Украине победили не те, кого хотел бы видеть у власти Госдеп. Сразу же появились заявления, что США сожалеют о том, что довыборы на Украине были непрозрачными и недемократичными. Так и хочется спросить, у вас там что, у всех мозги повысохли? Народ не хочет ваших «героев» и знает, что выборы были легитимные. Зачем же оскорблять народ и отталкивать его от себя? Этот истеричный бред всё только ухудшает. Впрочем, те, кто читают статьи на нашем портале постоянно, помнят, что мы предупреждали читателей, что американский посол на Украине – человек неуравновешенный и к дипломатической службе негодный. От него, кроме истеричных заявлений, ожидать ничего не приходится. Стоит ли удивляться, что прогноз сбылся? Ничуть не лучше ведет себя посол США в России Майкл Макфол. Этот человек обладает клинической тупостью.

Источник: contrpost.com.
http://oko-planet.su…chnye.html
Вообще статью надо читать целиком . Нравится
Отредактировано: Алексей N - 28 дек 2013 09:38:50
  • +4.38 / 43
  • АУ
ОТВЕТЫ (10)
 
 
  Krechet ( Профессионал )
28 дек 2013 11:27:55


Уходящий год для России получился удачным. G8,G20, свой ЦБ, Банк БРИКС, Роснефть и ТНК-ВР, Сирия, Иран, Украина, учения, "миниядерная" война, выполнение ГОЗ, возвращение в Арктику, консервация ценностей. Вот так практически буднично и произошел перелом. Это был хороший год.

С наступающим Новым Годом, пусть в грядущем году Россия еще более укрепит своё могущество, небо будет мирным, а сограждане счастливы!
Новых побед и свершений, друзья!

(нет не рано, несколько дней добровольного самобана, удачи всем)
  • +3.74 / 47
  • АУ
 
  lynyrd skynyrd ( Слушатель )
28 дек 2013 15:22:14


У меня, вот, ламерский вопрос. Коли всё так взаимосвязано в жизни, то почему:
1.Зачем мы помогали американцам в Гражданской войне?  http://pereformat.ru/2013/07/russia-usa/
Появление двух русских эскадр в Нью-Йорке и Сан-Франциско словно взрыв бомбы потрясло политиков в Лондоне и Париже, заставив их крепко призадуматься: теперь в случае начала войны с Россией на их торговых коммуникациях появилась бы целая дюжина русских аналогов «Алабамы», о «подвигах» которой они были хорошо наслышаны. А население Соединённых Штатов встретило весть о приходе военных кораблей из России с огромным энтузиазмом: появился союзник. Газеты писали о братстве двух стран, люди радостно приветствовали русских моряков на улицах Нью-Йорка, Бостона, Сан-Франциско, а власти устраивали в их честь приёмы и балы. В ноябре 1863 года часть кораблей Атлантической эскадры вошла в Потомак, и их команды посетили Вашингтон, побывали в Конгрессе, а С.С. Лесовский с командирами кораблей был принят президентом США Авраамом Линкольном. Жена Линкольна (сам президент был нездоров) и госсекретарь Сьюард посетили фрегат «Александр Невский».
Понятно всё про "освобождение негров северянами", но... Самые тесные связи у нас - с южанами. Их музыка, их взгляд на мир, их церкви...

Поясню: есть такой профессор Брумфильд, который ездит по России (на гранты института Кеннана) и снимает фото старых русских церквей. Деревянных. Каменных. От которых - и это можно подтвердить, прожив лет 10-15 на свете, - со временем остаются только фото и руины. Фото профессора Брумфильда.

Я как-то спросил профессора: откуда такой интерес? Ответ: точно такие же деревянные церкви были разбросаны по всему Югу США. Всё его детство прошло там, там он и познакомился с "деревянным русским зодчеством". Ныне этих деревянных церквей на Юге США почти не осталось (северяне, думаю, не последняя из причин) и найти оные можно только в России.

Еще штрих: самые лучшие друзья профессора в Госдепе - чиновники негритянского происхождения в Госдепе. Брумфилд - известная плантаторская династия (правильно: Брамфилд. Ибо русская транскрипция несет в себе аллюзию метлы).

Вот и вопрос: зачем напрягаться и помогать, если помогаем не тем? И вроде Горчаков тогда был министром индел...
  • +0.18 / 13
  • АУ
 
 
  Алексей N ( Специалист )
28 дек 2013 16:13:59

Ня.

пусть пополнит твой дедушка свою кллоекцию.
Это церковь в д. Глухая Коскара , самой большой до исторического материализьма в Шенкурском уезде Архангельской губернии.800 дворов.
Сейчас там нет ни жителей , ни домов.
Почему- почему?- по кочану. Улыбающийся
  • +1.48 / 17
  • АУ
 
 
  Obektiv ( Слушатель )
28 дек 2013 21:40:45

Что сказать этим хотели что американцы подлы и продажны? Так это и так известно спустя всего 60 с лишком лет они знатно нас "отблагодарили" десантом Троцкого. Но не нужно всех мерить  по этим вурдалакам. Сирия как была предана России 60 лет назад так и сейчас предана.
  • +0.27 / 10
  • АУ
 
 
 
  lynyrd skynyrd ( Слушатель )
28 дек 2013 22:06:47


Сказать ничего не хотел. Хотел спросить: зачем мы посылали свои боевые корабли поддерживать северян в Гражданской войне Севера и Юга?
Понять смысл хочется. Форт Росс сдали, Аляску, кажется, еще не продали на тот момент. Обиделись на южан за Форт Росс?
В политических "многоходовках" всегда принято искать смысл, писать толкования спустя годы. А тут, кажется, просто обида глупая.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Obektiv ( Слушатель )
28 дек 2013 22:18:38

Я разве вас не правильно понял?  Вы  разве не намекали что ваще никому помогать не надо, раз один из..  оказался бякой? А помощь на тот момент Америке вполне логична. Она находилась в состоянии войны со злейшим врагом России - Англией. Враг моего врага  - мой друг. К тому же тогда были еще романтические чувства к Америке - новая молодая нация угнетаемая злобной Европой.
  • +0.63 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
  Алексей N ( Специалист )
29 дек 2013 08:53:14

Для общего развития так сказать .Из педивикии :
Предыстория конфликта


Предпосылки войны были заложены отцами-основателями еще в конституции. Думать, что водораздел проходил под лозунгом «против рабства» и «за рабство» — по меньшей мере глупо, хотя и общепринято. Конечно, этот спор среди моралфагов был, и начался он с самого начала США, но основными факторами были слабость центральной власти и, как результат, де-факто распад страны на аграрный «Юг» и промышленный «Север».

В итоге сложились две совершенно непохожие экономические и социальные системы: рабовладельческие южные штаты и промышленные северные, противоречивые в психологическом, этическом и культурном планах. Даже называться белые люди стали по-разному: на юге — джонни (а сам Юг — Диксилэнд/Дикси), на севере — янки. Постепенно между ними стал назревать конфликт, в результате которого одной из систем непременно должен был наступить пиздец. Конфликт, таки к нему приведший, заключался в различии способов производства, превратившем Юг в сырьевой придаток Севера, и обоим игрокам нужны были новые территории: одному — заводы строить, другому — плантации расширять.

Что хотелось бы добавить от себя . Ах -да.Ситуация смутно мне напомнила современную Украину. Быдло
  • +0.17 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  adff ( Слушатель )
29 дек 2013 01:34:21


Южные штаты были с 1810-х до 1860-х ресурсным погребом Англии.

Самая ценная цепочка: (і) добытый рабами хлопок (очень дешевый) с Юга США переправлялся в Ливерпуль (іі) где перерабатывался на заводах в ткани, (ііі) ткани поставлялись в Индию (где массовый дешевый товар обвалил местный рынок и снизил зарплаты), (іv) на это покупался покупался первокласный Бенгальской опий (дешево) (v) который поставлялся в Китай за серебро (очень дорого -> финансовое ослабление Китая + моральная деградация).

Этим серебром оплачивалась явная и неявная война против России (единственного реального политического и военного конкурента в Европе после Наполеоновских войн — Франция была де факто под оккупацией, Пруссия была мелким вассалом РИ, Австрия после гражданской войны 1848 была слабой): (і) Крымская война 1853-1856 (цель — максимальная безопасность торговых путей в Индию и удаление России с зерновых рынков Османской Империи), (іі) Вторжения в Иран (Российский сателлит) и (ііі) Продвижение в сторону Центральной Азии и Китая, что угрожала торговым интересам РИ.

Потеря Юга США ослабило доходы Империи и привело к уменьшению давления на Российскую Империю и ... Континентальную Европу, в которой поднялась Германская Империя между 1866-1871 (которая воспринималась вначале Россией как буфер против всесильной Англии (контролировавшей более 70 % мировой экономики и более 40 % мирового производства на конец 1850-х) и в общем без Российской поддержки не просуществовала бы и года в 1870-х). США же до 1890-х по значимости примерно соответствовала современной Бразилии и не воспринималась крупными игроками всерьез.
  • +1.23 / 31
  • АУ
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
29 дек 2013 04:03:10


Ну да. Почему АУ? Так вот именно тогда (может чуть позже) Россия и поддержала своим флотом Штаты против Британии. Не в смысле участия в каких боевых действиях, а в смысле того, чтобы обеспечить Штатам какую поддержку в то время. Позже это привело к продаже Аляски, чтобы как-то компенсировать многомиллионные расходы по подобной экспедиции российского флота в Америку.

В своё время и Наполеoн продал американцам Луизиану, чтобы иметь союзником Штаты против Британии. Читал в одной книге, что когда договор между Францией и США уже был подписан, то Наполеон дополнительно ещё ко всему этому вознаградил послов США горстью золотых наполеондоров, чтобы они (Штаты) как можно быстрее действовали согласно подписанному договору как союзников (Франции и США).
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  captainvp ( Практикант )
28 дек 2013 22:22:55


Ответ очень прост, и не требует длинных экскурсов в культурологию и проч. Помощь США против конфедерации оказывалась в контексте противостояния России и Британии. Последняя оказывала помощь конфедератам и даже была на грани военной интервенции в их пользу. Поэтому политика России была вполне логичной и рациональной, поскольку чрезмерное усиление Британии ничего хорошего России не сулило.
  • +1.72 / 20
  • АУ
 
<< Тред №656122
Тред №656124 >>