Тред №65846

В качестве примера.
Вот идёт реформа в армии.
1. Жильё. Или кредит, земля, под  постройку частного дома.
2. Желающим заняться бизнесом, кредиты, выделение участков.
3. Выявить желающих построить , может быть посёлки с нуля с достаточной степенью самоуправления в перспективных районах. С обеспечением проектной документации, техники, кредитами или иными ресурсами.
4. Ну и т.д.

Есть проблема молодёжи в крупных городах, но ещё большая проблема у них http://andrianovka.ru/.
1. Нужно дать им работу и учёбу одновременно, им нужен интернет и иногда просто банальная защита.
2. Нужна программа по развитию малых сёл, может быть поиск грамотных и  желающих поехать туда, пусть даже на временной основе, для организации необходимых производств.
3. И т.д.
Теперь власть говорит, жильё будет и включено в бюджет, на остальное в данное время денег нет.
Определённые населённые пункты будут укрупнятся за счёт малых, бесперспективных.
Тобишь нужна обратная связь с властью и разовые рекомендации правительству, в быстро меняющемся мире, не эффективны, на мой взгляд.

В связи с чем хочу предложить авантюристу следующее. Тема «Рекомендации правительству» на замок, или вообще скрывается, она будет состоять  к примеру из
1. Экономики.
2. Проблем молодёжи.
3. Социалки.
Ну и т.д.
В тему будут помещаться только результаты обсуждения на основном форуме в виде готовых, сжатых выкладок, грамотно отредактированные и безо всякого обсуждения. То ли это будет через голосование узким кругом, или единоличным решением авантюриста, это не важно.
Затем доносится до президента, правительства и законодателей  что ссылка на данную тему, на данном сайте исключительно для них, добро пожаловать власть, читайте, знайте о чём пишет народ, можете конечно и ответить или узнать мнение форума на интересующую вас проблему. Всё обсудим и выложим в теме. Это должно сработать(на первых порах даже чисто из любопытства придут) и привести К.
1. Отход от официального обращения к власти через секретариаты.
2. Затруднение лоббирования явно коррумпированных законов.
3. Повышение ответственности депутатов (так как всё в открытом источнике и сложно лапшу навешать, тот же президент или премьер, может в любой момент сам посетить данную тему).
4. Привлечение грамотных спецов на ресурс из разных областей.
5. Повышение статуса самого ресурса.
6. Появление аналогичных площадок на других форумах.
7. Возможно появление обратной связи.
8. Ну и т.д.

Из  минусов, пожалуй две вещи.
1. Воронья может набежать, отбиваться сложно будет.
2. «Бульдозер» почаще запускать придётся, хотя бы по основным темам.
Вот примерно такое хотел предложить.