Большой передел мира
246,765,519 500,157
 

  mn01 ( Эксперт )
05 янв 2014 22:59:56

Тред №658684

новая дискуссия Дискуссия  87

Наш упор на многополярность считали идиотизмом, но это оказалось абсолютно правильным

Михаил Леонтьев

Первое главное событие – глобально, второе – локально. Первое событие – страшно позитивное, второе – очень гнетущее. Безусловно, в Сирии имел место успех российской дипломатии: удалось предотвратить войну. Но я бы отметил не сколько это, сколько глобальный поворот в политике. Да, этот поворот – незавершенный, это начало тугого разворота.

Мы уже говорили, что Россия оказалась права. В чем? Наш упор на многополярность считали идиотизмом и маразмом, но это оказалось абсолютно правильным и прагматичным. Я бы даже сказал, суперпрагматичным, потому что Соединенные Штаты (американская элита), реально осознав ситуацию, стали договариваться и заключать сделки. Мы к этому оказались готовы. Причем речь идет не о «химическом предложении», а о нашей политике и в регионе, и в целом. Мы дали американцам возможность заключать прагматичные сделки. Раньше они к этому были не готовы, они этого не хотели и не понимали. А сейчас они готовы, хотят и понимают.

Посмотрите, это мы видим практически по всей плоскости наших интересов: Грузия, Сирия, Украина... То, что мы сейчас видим на Украине, – это «Грузия наоборот». Шла игра по принципу «не говорить ни «да», ни «нет», но в итоге все получилось, по сути, конвенционально. Это первое, и это – действительно поворотный момент.

Второе – это экономический спад, который начался в России до кризиса. Он системно вызван макроэкономической политикой, которую я бы назвал совершенно дегенеративной, подлой и гнусной, и она тянется с 1991 года. В ее рамках единственным успешным действием был дефолт 1998 года, да и тот был вынужденным. Все шло во вред российской экономике!

Это, наверное, самая эффективная антикризисная политика в мире, потому что когда нас настигнет мировой кризис, то окажется, что у нас уже кризис полномасштабный, и нам уже ничего не вредит. Рожденный ползать упасть не может, и это гуманно. Нет ни одной страны в мире, которая осуществляет такую макроэкономическую политику. Она полностью направлена на то, чтобы полностью истребить отечественное производство и подкупить население, субсидируя его на покупку импорта за счет прожирания природной ренты. Это – главнейшее безобразие, которое вообще может существовать. Вот так это выглядит.

Скажу кое-что и об интеграционных проектах. Если взять все, что касается мировоззрения и самосознания России в той части, которая может определяться одним человеком (Путиным), то там все в порядке. Интеграция относится к пониманию в том числе и бытия России в мире. Понятно, что в том мире, который сейчас существует, мы одни не выживем.

Путин мыслит нормально, но там, где он не считает себя реально компетентным и доверяет невесть кому, – там кошмар, за одним исключением. Владимир Владимирович выбрал человека, который вряд ли ему лично близок и с которым связаны не самые лучшие ассоциации. Я имею в виду Сергея Глазьева. Вот он абсолютным образом предан этой идее. Он – фанат интеграции, он – настоящий имперский политик. Он – настолько фанат, что даже не понимает, как остальные могут этого не понимать.

Когда я говорил, что Путин доверяет невесть кому, то к Глазьеву это не относится. Но все постсоветские элиты дезинтеграционны, они это ненавидят, потому что иначе они – никто.

Ссылка

Автор как всегда, весьма резок в оценке российской макроэкономической политики. Хорошо хоть, про сланцевый газ не упомянул.
Отредактировано: mn01 - 05 янв 2014 23:08:13
  • +3.00 / 23
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Удаленный пользователь
05 янв 2014 23:51:57
Сообщение удалено
Nomen
11 дек 2016 03:06:16
Отредактировано: Nomen - 11 дек 2016 03:06:16

  • +0.11
 
  vlnv ( Слушатель )
06 янв 2014 23:50:28


Смоделируем ситуацию. Вам от дедушки досталась квартира, вы сдеаете ее в аренду. Налицо "природная рента". И тут у Вас появляется советчик, который Вам объясняет, что НЕ ТАК Вы пользуетесь этим удивительным везением - неправильно Вы живете, и нужно перестать сдавать квартиру, и задуматься о том, что НА САМОМ деле Вам хочется... может быть убиться ап стенку... То есть - вместо того, чтобы менять ситуацию, исходя из данного фактора везения, фактор везения отринуть (это неспортивно, англасаксы гарантируют это), и начать с нуля... ну-ну.... вот Вам весь анализ Леоньтева, вкратце.
  • +1.62 / 21
  • АУ
 
 
  triod ( Слушатель )
07 янв 2014 12:06:50

ИМХО, вторая часть аналогии не правильная. Советчик предлагает не жить на деньги от сдачи квартиры, но работать самому и средства этой "природной ренты" вложить, например, в ремонт, чтобы подороже сдавать, или вообще уже на вторую квартиру копить. А вот другой советчик говорит "живём один раз", квартиру советует продать и жить в своё удовольствие на эти деньги. Как-то так мне видится.
  • +0.55 / 7
  • АУ
 
 
  vaa ( Слушатель )
20 янв 2014 11:18:25


ИМХО, не совсем так. Речь не о том, чтобы отринуть фактор везения, а о том, чтобы используя фактор везения подготовиться на случай того, что в подъезде взорвется газовый баллон, произойдет пожар, да и вообще, дом от старости поедет. Т.е. цимус, предоставленный "фактором везения" кончится. И если к тому моменту мы имеем образование, "свечной заводик", то исчезновение товарной, так сказать, ценности унаследованной квартиры будет не страшно, а если исчезновения не произойдет - так еще лучше...

В общем, к.м.к Вы увидели только один "аксепт"  Улыбающийся анализа

ЗЫ.  речь вот об этом
  • +0.70 / 6
  • АУ