Ситуация в Сирии
14,193,344 36,663
 

  Старый кэп I ( Профессионал )
07 янв 2014 00:22:08

Тред №658971

новая дискуссия Дискуссия  110

Появилось время, просмотрел ряд израильских и американских статей по текущей ситуации в Сирии. Что бросается в глаза:
1. Первопричина конфликта - убийство боевиками группировки "Исламское государство Ирак и Шам" (ИГИШ) одного ил лидеров группировки "Ахрар ас-Шам", квходящей в "Исламский фронт" который якобы приехал на переговоры (реально - на разборки). Все остальное - расхождение в конечных целях группировок, недовольство кровавыми акциями ИГИШ и т.д. - это бред, который появился позднее.
Основа конфликта - идет драчка за контроль над маршрутами и местами хранения иностранной военной помощи, которая широко поступает из Турции
2. Второй причиной конфликта - драчка между ИГИШ и "Джебхат-ан-Нусра" за то, что станет любимой женой наиглавнейшим представителем "Аль-Каиды" в Сирии
3. В большинстве статей при описании противников ИГИШ термин FSA (Свободная сирийская армия, которая ранее якобы являлась военным крылом прозападных оппов, кормимых США) вообще не упоминается.
4. Несмотря на бравые заявления противников ИГИШ, войну они ведут без единого плана, без единого командования, свои действия вообще никак не координируют - каждый атаман дерется за "свою корову, которую он доит". Более того, даже несмотря на то, что значительная часть боевиков ИГИШ сейчас завязана на крупный конфликт с правительством Ирака в провинции Анбар, наибольшие потери на севере Сирии несут не боевики ИГИШ, а именно ее противники.
3.Все слова о "второй сирийской революции" (против радикальных исламистов) - называются бредом


Самое интересное - "Исламский фронт" (то есть один из якобы основных противников ИГИШ) обратился к ИГИШскому руководству, требуя от того:
- признания, что ИГИШ - это не самая крутая группировка, создающая свое исламское государство, а лишь одна из группировок, борющихся за победу "истинного ислама в Сирии";
- вхождения ИГИШ в состав "Исламского фронта" (то есть никакой борьбы "насмерть" между радикальными и умеренными людоедами быть не может в принципе, так, детские шалости с людоедским уклоном).
Вот как-то так..
  • +1.12 / 12
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!