Вопросы для FAQа по теме Современные российские ВС
89,661 97
 

  mid ( Слушатель )
23 ноя 2008 20:49:46

Тред №66002

новая дискуссия Дискуссия  337

Вопрос, на который кажется имеет ответ юзер alp:
У юзера alex возник вопрос по возможности выведения из строя с помощью ЭМИ ядерных взрывов в вероятной ядерной войне Индии и Пакистана наших или китайских СЯС.

Ядерные взрывы в атмосфере и в более высоких слоях приводят к образованию мощных электромагнитных полей с длинами волн от 1 до 1000 м и более. Эти поля в виду их кратковременного существования принято называть электромагнитным импульсом (ЭМИ). Электромагнитный импульс возникает и в результате взрыва и на малых высотах, однако напряженность электромагнитного поля в этом случае быстро спадает по мере удаления от эпицентра. В случае же высотного взрыва, область действия электромагнитного импульса охватывает практически всю видимую из точки взрыва поверхность
Земли. Поражающее действие ЭМИ обусловлено возникновением напряжений и токов в проводниках различной протяженности, расположенных в воздухе, земле, в радиоэлектронной и радиотехнической аппаратуре. ЭМИ в указанной аппаратуре наводит электрические токи и напряжения, которые вызывают пробой изоляции, повреждение трансформаторов, сгорание разрядников, полупроводниковых приборов, перегорание плавких вставок. Наиболее подвержены воздействию ЭМИ линии связи, сигнализации и управления ракетных стартовых комплексов, командных пунктов. Защита от ЭМИ осуществляется экранированием линий управления и энергоснабжения, заменой плавких вставок
(предохранителей) этих линий. ЭМИ составляет 1% от мощности ядерного боеприпаса.

Электромагнитный импульс
Ядерные взрывы в атмосфере и в более высоких слоях приводят к возникновению мощных электромагнитных полей. Эти поля ввиду их кратковременного существования принято называть электромагнитным импульсом (ЭМИ).
Поражающее действие ЭМИ обусловлено возникновением напряжений и токов в проводниках различной протяженности, расположенных в воздухе, технике, на земле или на других объектах. Действие ЭМИ проявляется, прежде всего, по отношению к радиоэлектронной аппаратуре, где под действием ЭМИ наводятся электрические токи и напряжения, которые могут вызвать пробой электроизоляции, повреждение трансформаторов, сгорание разрядников, порчу полупроводниковых приборов и других элементов радиотехнических устройств. Наиболее подвержены воздействию ЭМИ линии связи, сигнализации и управления. Сильные электромагнитные поля могут повредить электрические цепи и нарушить работу неэкранированного электротехнического оборудования.

Этот эффект проявляется при взрыве ядерного боеприпаса в космосе. Т.е когда обычный ядерный заряд в 10 мгт. взрывается на высоте 300-400 км. То на поверхности земли создается электрическая наводка до десятков киловольт на метр за одну миллиардную долю секунды в радиусе 1500 км, а если применять заряд направленного действия, т.е направить на землю плазму, то мощность заряда и высота снижаются.

Вопрос: Какова эффективность ЭМИ, как поражающего фактора ядерного взрыва против СЯС России?
Отредактировано: mid - 23 ноя 2008 20:51:38
  • +0.00 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Инженегр ( Слушатель )
23 ноя 2008 21:12:25

Ответ - применение высотного ядерного взрыва в ходе индо-пакистанского инцидента для СЯС России не повлечет никаких последствий. Принято считать (для оценки на пальцах), что накрываемая таким ЭМИ площадь примерно 10000 кв. км, т.е. круг диаметром 300 с чем-то километров. меньше, чем до родных пенатов от кашмирских гор.
Хорошая гроза над лесом, вдоль которого проложен кабель связи, и то опаснее.Но и с такими эми научились бороться инженеры.
  • +0.16 / 2
  • АУ
 
  Мимохожий ( Слушатель )
24 ноя 2008 04:11:07
"Нет, ребята, всё не так, всё не так, как надо" ((ц)...Подмигивающий )
1) На 300-400 рвать конечно можно, но это - минимум пара порядков КПД в минус по сравнению с оптимальными для таких штучек 160-200 км.
2) Первичная плазма в образовании ЭМИ не участвует в принципе. Первый, самый гадостный пик ЭМИ - это результат комптоновского поглощения гамма-импульса взрыва в нижней ионосфере. "Направлять" можно равзе что поток гамма-излучения, т.е. стрелять по поверхности чем-нить типа "Эскалибура". Но он, увы, доказанно неработоспособен (по крайней мере, при нынешних уровнях технологийПодмигивающий ).
3) Зловредность ЭМИ ЯВ почему-то принято сильно преувеличивать. Кому не влом - могут посчитать энергетический выход взрыва, потом, скинув пару порядков, получить энергию, уходящую в виде гаммы, потом уменьшить её в разы за счёт геометрии задачи, потом - срезать ещё порядков несколько за счёт неоптимальности для излучения двойного слоя, образующегося при первичном комптоне (и уже на этой стадии обнаружить, что мегатонны как-то плавно преобразовались в мегаджоули (ладно, пусть даже в сотни оных...Подмигивающий )). А если потом "размазать" эту энергию по тем десяткам тыщ квадратных километров, на которых этот ЭМИ должен проявиться - получится, что удар молнии в громоотвод на соседней крыше - страшнее...Подмигивающий

Впрочем, тема ЭМИ где-то на форуме уже копалась, причём - с расчётами.

Ответ: отрицательная. Повреждающее воздействие ЭМИ на, скажем так, "аппаратуру" СЯС отсутствует по определению, а вот готовность при этом повысится автоматом.
  • +0.16 / 2
  • АУ