Тред №661406

"Ренационализация" -- у нас всё еще посмеиваются над этим словом, а там это уже тэг))[/b]
оригинал  Financial Times "Будет ли ренационализирован энергетический сектор"
"Перевод Гугла (с сокращениями):
"В провокационной статье профессора Колина Робинсон, опубликованной Институтом экономики как раз перед Рождеством, один из самых высокопоставленных экономистов в сфере энергетики Великобритании, говорит, что энергетический сектор в Великобритании был "эффективно ренационализирован"...
Компании не были отобраны или экспроприированы каким-нибудь правительственным учреждением. Не было никакой передачи собственности. Речь идёт о передача эффективного контроля, посредством которого значительные части энергетического сектора возвращаются обратно под контроль правительственных органов.
Статья профессора Робинсона фокусируется на Великобритании. Но тенденции не ограничивается Великобританией. По-разному аналогичная смена проходит в Германии, Японии и даже в ограниченной степени в США.
Энергетический гибрид-сектор всегда основывался на смеси государственной политики и интересах частного капитала, но баланс сил каждый год смещался. В каждой из вышеуказанных и многих других странах в настоящее время баланс сместился в сторону правительства до степени, невиданной с момента первой волны приватизации в 1980-х годах.
Конечно, правительство уже сыграло большую роль в вопросах энергетики не в последнюю очередь через налоговую систему. ... Нефтегазовая отрасль является одной из немногих отраслей с собственным уникальным налоговым режимом.
Однако в последние годы две другие формы вмешательства стали более распространенными.
Первым из них является попытка контролировать рынок топлива. Это началось с различных запретов: ядерный сектор в Германии, ограничения на разработку нефтяных и сланцевых месторождений во Франции, закрытие угольных станций в США ...
Другой недавний пример вмешательства правительства -- розничный рынок электроэнергии:
-- во Франции это давно привело к тому, что цены находятся на искусственно низком уровне.
-- в Великобритании рассматриваются предложения по замораживании цен и альтернативные меры (но ни одно из предложений до сих пор не может сдержать рост цен, как это предполагалось ранее).
По всему спектру [отношений в энергетике] есть признание того, что правительство в настоящее время имеет определенную ответственность за цены, взимаемые частными компаниями. Конечным результатом этого является запутанное сочетание правительственных мер, которые в целом не достигают желаемых результатов.
Отношения между правительством и промышленностью сместились, но не урегулированы. Никто не может предсказать с уверенностью, что в рамках политики будет через два или пять лет.
Результатом является то, что ряд крупных энергетических предприятий, рассматривают перспективу выхода из бизнеса в конкретных странах.
В этом случае Правительство остается в качестве инвестора последней инстанции.
Энергосистеме требуется новый потенциал в производстве и распределении. Большей часть энергетической инфраструктуры, особенно в Европе, требуется ремонт. Суммы, вовлекаемые для этого, огромны."

Вот оно как, Петрович, а старые пестни про неэффективную гос.собственность, невмешательство в дела частного бизнеса уже не нужны!