Тред №661466

Цитата: Stari от 14.01.2014 15:47:47
По его словам, новым мобилизационным планом уже сняты избыточные мобзадания более чем с 800 предприятий. Это, в свою очередь, по мнению Рогозина, "улучшит их экономическое состояние, позволит задействовать ранее законсервированные цеха и иные мощности под новое производство".

Цитата: Stari от 14.01.2014 15:47:47

 

Странный полет мысли.
Никак не могу понять выделенное.
Как снятие заданий позволит запустить консервированные цеха? Вроде должно быть наоборот: меньше объемов - нужно меньше цехов.

• +0.12 / 5

Цитата: krosteanias от 14.01.2014 16:01:32
Странный полет мысли.
Никак не могу понять выделенное.
Как снятие заданий позволит запустить консервированные цеха? Вроде должно быть наоборот: меньше объемов - нужно меньше цехов.

Цитата: krosteanias от 14.01.2014 16:01:32

 

Чтобы понять выделенное ВАМИ, надо:
1. внимательно прочесть весь текст (а не выдранный из него кусок),
2. сморщить лоб и попытаться представить, что:

До сих пор под мобплан просто консервировались мощности предприятий, чтобы в особый (угрожаемый) период было на чём пополнять резервы.
Но в современных условиях это не имеет никакого смысла.
Не будет времени на дооснащение армии в угрожаемый период. Т.к. периода этого может не быть.
Переход от мира к войне может произойти "мгновенно".
А поэтому ВСЁ НЕОБХОДИМОЕ надо иметь ЗАРАНЕЕ.
Что и будут обеспечивать новые производства.
А законсервированные (и висящие балластом на экономике) - поэтому можно расконсервировать и использовать.

• +0.77 / 23

Цитата: Stari от 14.01.2014 16:41:01
Чтобы понять выделенное ВАМИ, надо:
1. внимательно прочесть весь текст (а не выдранный из него кусок),
2. сморщить лоб и попытаться представить, что:
До сих пор под мобплан просто консервировались мощности предприятий, чтобы в особый (угрожаемый) период было на чём пополнять резервы.
Но в современных условиях это не имеет никакого смысла.
Не будет времени на дооснащение армии в угрожаемый период. Т.к. периода этого может не быть.
Переход от мира к войне может произойти "мгновенно".
А поэтому ВСЁ НЕОБХОДИМОЕ надо иметь ЗАРАНЕЕ.
Что и будут обеспечивать новые производства.
А законсервированные (и висящие балластом на экономике) - поэтому можно расконсервировать и использовать.

Цитата: Stari от 14.01.2014 16:41:01

 

Вы только не вздумайте озвучить выделенное где-нибудь на военветках. Тапками - моментально закидают!
Ваш вариант возможен только в случае, если "през.РФ" (это - не описка) - вместе со ВСЕМ Правительством и Администрацией уйдет в запой месяца на два-три (а лучше - вообще нахрен исчезнет - мечта белогандонника!). Разведка - всем составом уйдет на ДМБ, включая "зарубежный контингент". А ГенШтаб проиграет все имущество в казино. Вот тогда - да, "внезапность" будет.
Сами понимаете, что подобное в современных условиях (стенания про "а как в 41-м" - мимо кассы - читайте военветки) - бред сивой кобылы из разряда "100500 крылатых ракет и мульен беспелоток"^тм.
ЗЫ Про "консервацию мощностей" - сами придумали, аль подсказал кто?

• +3.01 / 34

Цитата: rororo от 14.01.2014 17:19:14
Вы только не вздумайте озвучить выделенное где-нибудь на военветках. Тапками - моментально закидают!
Ваш вариант возможен только в случае, если "през.РФ" (это - не описка) - вместе со ВСЕМ Правительством и Администрацией уйдет в запой месяца на два-три (а лучше - вообще нахрен исчезнет - мечта белогандонника!). Разведка - всем составом уйдет на ДМБ, включая "зарубежный контингент". А ГенШтаб проиграет все имущество в казино. Вот тогда - да, "внезапность" будет.
Сами понимаете, что подобное в современных условиях (стенания про "а как в 41-м" - мимо кассы - читайте военветки) - бред сивой кобылы из разряда "100500 крылатых ракет и мульен беспелоток"^тм.
ЗЫ Про "консервацию мощностей" - сами придумали, аль подсказал кто?

Цитата: rororo от 14.01.2014 17:19:14

 

Спасибо за заботу

Однако, пока не закидали, посмею напомнить собственные слова Рогозина:
"Его (нового мобплана) особенностью является ставка не на консервацию производственных мощностей оборонных предприятий на особый период, а на возможность резкого наращивания объема производства продукции военного назначения за счет роста производительности труда на современном оборудовании".

Далее. Возможно, вы не обратили внимание, что слово "мгновенно" (когда я говорил о краткости особого периода) у меня взято в кавычки.
Тем самым я, как бы, намекнул на его краткость по сравнению с длительностью производственно-технологических процессов.
Время для военных и время для промышленности (особенно в современных условиях!) - это немного разные категории. КМК.
Современные условия - это, во-первых, гораздо более трудоёмкое и более длительное производство современной высокотехнологичной продукции, во-вторых, высокий процент "чужих" комплектующих (поставка которых может прекратится по любой надуманной причине) и, наконец, отсутствие железной дисциплины на всех уровнях. Про диверсии, вредительство и распиз..яйство я вообще молчу. А сколько времени надо, чтобы законсервированное оживить? Если там вообще что-то осталось из оборудования! А где взять рабочих?
Другими словами, смысл нового мобплана - всё должно быть готово заранее. После времени Ч надеяться на промышленность уже не придётся.
Так я понял его слова.

• +1.04 / 18

Цитата: Stari от 14.01.2014 19:08:36
Спасибо за заботу

Цитата: Stari от 14.01.2014 19:08:36

 

Да не за что, камрад. Я искренне - без стеба.

ЦитатаОднако, пока не закидали, посмею напомнить собственные слова Рогозина:
"Его (нового мобплана) особенностью является ставка не на консервацию производственных мощностей оборонных предприятий на особый период, а на возможность резкого наращивания объема производства продукции военного назначения за счет роста производительности труда на современном оборудовании".
Далее. Возможно, вы не обратили внимание, что слово "мгновенно" (когда я говорил о краткости особого периода) у меня взято в кавычки.
Тем самым я, как бы, намекнул на его краткость по сравнению с длительностью производственно-технологических процессов.

Видимо, вы в своих формулировках были недостаточно убедительны, и кавычки в общем контексте "не прозвучали" так, что бы читающим было сразу понятна ваша мысль.

ЦитатаВремя для военных и время для промышленности (особенно в современных условиях!) - это немного разные категории. КМК.
Современные условия - это, во-первых, гораздо более трудоёмкое и более длительное производство современной высокотехнологичной продукции, во-вторых, высокий процент "чужих" комплектующих (поставка которых может прекратится по любой надуманной причине) и, наконец, отсутствие железной дисциплины на всех уровнях. Про диверсии, вредительство и распиз..яйство я вообще молчу. А сколько времени надо, чтобы законсервированное оживить? Если там вообще что-то осталось из оборудования! А где взять рабочих?
Другими словами, смысл нового мобплана - всё должно быть готово заранее. После времени Ч надеяться на промышленность уже не придётся.
Так я понял его слова.

Камрад, вы, кмк, не совсем верно поняли "посыл" "замполита от ОПК" Д.О.Рогозина (извините, но пока на более - по моим персональным оценкам - сей муж "не тянет").
Во-первых, "особый период" о котором мы ведем речь, и комплекс мероприятий, проводимые в нем, могут быть по продолжительности достаточно длительными: более полугода, например.
Во вторых, само понятие "моб.мощностей" распространяется, как вы верно заметили, не только на предприятия ВПК, но и на смежников, в том числе и не входящих в ОПК.
В-третьих, вопросы трудовой дисциплины прочие "прелести" решаются в этот период достаточно жестко и в очень сжатые сроки (учения "Запад-2013" - тому пример).
В-четвертых, вы, кмк, чересчур прямолинейно понимаете "консервацию мощностей предприятий ОПК".
Да, речь идет о способности предприятий на имеющихся площадях выполнить задачу по резкому (в разы) наращиванию необходимы изделий, согласно моб.плана. С учетом того, что смежные предприятия (согласно того жа плана) так же нарастят выпуск продукции (а, они нарастят - никуда не денутся! ) любое отдельно взятое предприятие должно иметь разработанный план интенсификации производства

Цитата"продукции военного назначения за счет роста производительности труда на современном оборудовании"

, а не путем тупого увеличения численности работников и эксплуатации устаревшего оборудования "в четыре смены", т.е. экстенсивным путем.
Т.е. в пассаже: "После времени Ч надеяться на промышленность уже не придётся" - вы не правы, кмк. Никто заниматься складированием продукции "про запас" как раз и не собирается (а если "ложная тревога": куда девать произведенное - склады и так переполнены?), а, вот восполнение потерь, насыщение армии "мобилизационными изделиями (да, простят меня коллеги за корявый слог!)" - как раз и будет основной задачей "выживших в катаклизме"(с) на имеющихся высокотехнологичных мощностях, а не на станках «Шухардтъ и Шютте» 1913 года издания.
ЗЫ Кмк, для БПМ - офф-топ, посему, если есть желание продолжить дискуссию, предлагаю переместится сюда или сюда

• +0.66 / 12

Цитата: rororo от 15.01.2014 00:26:07
Да не за что, камрад. Я искренне - без стеба.

Видимо, вы в своих формулировках были недостаточно убедительны, и кавычки в общем контексте "не прозвучали" так, что бы читающим было сразу понятна ваша мысль.
Камрад, вы, кмк, не совсем верно поняли "посыл" "замполита от ОПК" Д.О.Рогозина (извините, но пока на более - по моим персональным оценкам - сей муж "не тянет").
Во-первых, "особый период" о котором мы ведем речь, и комплекс мероприятий, проводимые в нем, могут быть по продолжительности достаточно длительными: более полугода, например.
Во вторых, само понятие "моб.мощностей" распространяется, как вы верно заметили, не только на предприятия ВПК, но и на смежников, в том числе и не входящих в ОПК.
В-третьих, вопросы трудовой дисциплины прочие "прелести" решаются в этот период достаточно жестко и в очень сжатые сроки (учения "Запад-2013" - тому пример).
В-четвертых, вы, кмк, чересчур прямолинейно понимаете "консервацию мощностей предприятий ОПК".
Да, речь идет о способности предприятий на имеющихся площадях выполнить задачу по резкому (в разы) наращиванию необходимы изделий, согласно моб.плана. С учетом того, что смежные предприятия (согласно того жа плана) так же нарастят выпуск продукции (а, они нарастят - никуда не денутся! ) любое отдельно взятое предприятие должно иметь разработанный план интенсификации производства , а не путем тупого увеличения численности работников и эксплуатации устаревшего оборудования "в четыре смены", т.е. экстенсивным путем.
Т.е. в пассаже: "После времени Ч надеяться на промышленность уже не придётся" - вы не правы, кмк. Никто заниматься складированием продукции "про запас" как раз и не собирается (а если "ложная тревога": куда девать произведенное - склады и так переполнены?), а, вот восполнение потерь, насыщение армии "мобилизационными изделиями (да, простят меня коллеги за корявый слог!)" - как раз и будет основной задачей "выживших в катаклизме"(с) на имеющихся высокотехнологичных мощностях, а не на станках «Шухардтъ и Шютте» 1913 года издания.
ЗЫ Кмк, для БПМ - офф-топ, посему, если есть желание продолжить дискуссию, предлагаю переместится сюда или сюда

Цитата: rororo от 15.01.2014 00:26:07

 

Считаю, что дискутировать не о чём. О мобпланах, работе ГШ и  возможностях ВПК знаю не понаслышке.
Поэтому не могу разделить ваш оптимизм по поводу того, как всё здорово закрутится в нужный момент.
Похоже, настоящее руководство страны (а не один Рогозин) моё мнение разделяет .
По другому объяснить появление концептуально нового мобплана невозможно.
Удачи в Новом Году.

• +0.71 / 12

Цитата: Stari от 15.01.2014 01:04:30
Считаю, что дискутировать не о чём. О мобпланах, работе ГШ и  возможностях ВПК знаю не понаслышке.
Поэтому не могу разделить ваш оптимизм по поводу того, как всё здорово закрутится в нужный момент.
Похоже, настоящее руководство страны (а не один Рогозин) моё мнение разделяет .
По другому объяснить появление концептуально нового мобплана невозможно.
Удачи в Новом Году.

Цитата: Stari от 15.01.2014 01:04:30

 

Ваше право. Поверьте, я тоже "не понаслышке". 2006-2007г. - нач.смены 150АРЗ.
Успехов!

• +0.36 / 2

Цитата: Stari от 14.01.2014 16:41:01
Чтобы понять выделенное ВАМИ, надо:
1. внимательно прочесть весь текст (а не выдранный из него кусок),
2. сморщить лоб и попытаться представить, что:

До сих пор под мобплан просто консервировались мощности предприятий, чтобы в особый (угрожаемый) период было на чём пополнять резервы.
Но в современных условиях это не имеет никакого смысла.
Не будет времени на дооснащение армии в угрожаемый период. Т.к. периода этого может не быть.
Переход от мира к войне может произойти "мгновенно".
А поэтому ВСЁ НЕОБХОДИМОЕ надо иметь ЗАРАНЕЕ.
Что и будут обеспечивать новые производства.
А законсервированные (и висящие балластом на экономике) - поэтому можно расконсервировать и использовать.

Цитата: Stari от 14.01.2014 16:41:01

 

"Нет, сынок это фантастика"

Угрожаемый период будет всегда и примерно по срокам не меньше полугода. Почему?
Процитирую слова BS
своими
1. Конфликт не может
достичь апогея за месяц час два или три.
2. Конфликт будет нарастать постепенно, потому как готовится к войне противник будет тоже и мы это заметим с помощью СВР, ГРУ.
3. Эти приготовления скрыть невозможно, потому как противнику нужно будет перевести экономику на военные рельсы, агентура и снимки из космоса это выявят в течение недели-двух, с соответствующими занесениями в посольств(о)а.
4. Противнику придется объявлять мобилизацию и проводить слаживание. - это будет выявлено без промедлений.
5. Сначала будут идти долгие и нудные переговоры для того, чтобы перестраивать экономику на военые рельсы.

Вывод: Вы неправы.
Что имел ввиду Рогозин мне непонятно, но захватывает >:( , но есть варианты, например на днях покажут вундервафлю  

Подождем комментариев BS.

• +0.71 / 14

Цитата: avt516070 от 15.01.2014 13:41:21
"Нет, сынок это фантастика"

Угрожаемый период будет всегда и примерно по срокам не меньше полугода. Почему?
Процитирую слова BS
своими
1. Конфликт не может
достичь апогея за месяц час два или три.
2. Конфликт будет нарастать постепенно, потому как готовится к войне противник будет тоже и мы это заметим с помощью СВР, ГРУ.
3. Эти приготовления скрыть невозможно, потому как противнику нужно будет перевести экономику на военные рельсы, агентура и снимки из космоса это выявят в течение недели-двух, с соответствующими занесениями в посольств(о)а.
4. Противнику придется объявлять мобилизацию и проводить слаживание. - это будет выявлено без промедлений.
5. Сначала будут идти долгие и нудные переговоры для того, чтобы перестраивать экономику на военые рельсы.

Вывод: Вы неправы.
Что имел ввиду Рогозин мне непонятно, но захватывает >:(

Подождем комментариев BS.

Цитата: avt516070 от 15.01.2014 13:41:21

 

Рискую навлечь на себя "кары небесные", табуретки и тапки сотоварищей, но вышеизложенное верно для всех случаев кроме тех, когда перевес в силе настолько велик, что ответом противника можно пренебречь. Ну или технологический разрыв между соперниками в области вооружений гигантский и позволяет мгновенно (sic!!!) нанести обезоруживающий удар. Иначе для чего эта вся возня с гиперскоростным оружием? А ведь такая ситуация уже была в мире. И даже план был - операция "Немыслимое" называлась. Штаты понимали, что обычным оружием нас не свалить даже после ВМВ и когда создали атомную бомбу гнали план по бомбам чтоб нас замочить. Формально никакого угрожаемого периода не было, но слава Богу, товарищу Сталину, Советскому Народу да и просто Яйцам, что мы успели выравнить баланс в технологии вооружений. Американцы бы просто взяли и у2,176@ли бы.
Вообще мы с ними в этом чем то похожи. У нас тоже такое есть - нет, не в госполитике, а в народе, в быту - просто взять и у2,176@ь. А там посмотрим.

Все эти технологии и изобретаются, чтобы сократить время подготовки до минимума, а у противника тормозятся всякими путями, чтоб время подготовки противника растянуть до максимума. Чтоб гарантированно не успели ответить. Так что спать на оглоблях никак нельзя, что мы слава Богу и не делаем, а наоборот.

Все. Ну щас мне будет полный пизьнесь.  

• +0.09 / 6

Цитата: Densoider от 15.01.2014 14:23:37
Рискую навлечь на себя "кары небесные", табуретки и тапки сотоварищей, но вышеизложенное верно для всех случаев кроме тех, когда перевес в силе настолько велик, что ответом противника можно пренебречь. Ну или технологический разрыв между соперниками в области вооружений гигантский и позволяет мгновенно (sic!!!) нанести обезоруживающий удар. Иначе для чего эта вся возня с гиперскоростным оружием? А ведь такая ситуация уже была в мире. И даже план был - операция "Немыслимое" называлась. Штаты понимали, что обычным оружием нас не свалить даже после ВМВ и когда создали атомную бомбу гнали план по бомбам чтоб нас замочить. Формально никакого угрожаемого периода не было, но слава Богу, товарищу Сталину, Советскому Народу да и просто Яйцам, что мы успели выравнить баланс в технологии вооружений. Американцы бы просто взяли и у2,176@ли бы.
Вообще мы с ними в этом чем то похожи. У нас тоже такое есть - нет, не в госполитике, а в народе, в быту - просто взять и у2,176@ь. А там посмотрим.

Все эти технологии и изобретаются, чтобы сократить время подготовки до минимума, а у противника тормозятся всякими путями, чтоб время подготовки противника растянуть до максимума. Чтоб гарантированно не успели ответить. Так что спать на оглоблях никак нельзя, что мы слава Богу и не делаем, а наоборот.

Все. Ну щас мне будет полный пизьнесь.  

Цитата: Densoider от 15.01.2014 14:23:37

 

Отвечу кратко. Быстрее скорости МБР ничего пока не придумали, а пулять всем арсеналом никто не будет, так как ему в ответку прилетит и от других стран тоже, кто будет терпеть такого придурка в мире? Его и о....чат в ответ. Причем через 15 минут тепло и свет уже полетит в ответку после старта, а то и раньше. Поэтому Ваша(и их) теория Глобального Удара - это очередная попытка распилить бюджет хотя бы ножовкой, но еще хотя бы на полшишечки  

• +0.13 / 4

Цитата: Stari от 14.01.2014 16:41:01
...
кусь
...
Не будет времени на дооснащение армии в угрожаемый период. Т.к. периода этого может не быть.
Переход от мира к войне может произойти "мгновенно".
А поэтому ВСЁ НЕОБХОДИМОЕ надо иметь ЗАРАНЕЕ.
Что и будут обеспечивать новые производства.
А законсервированные (и висящие балластом на экономике) - поэтому можно расконсервировать и использовать.

Цитата: Stari от 14.01.2014 16:41:01

 

Позволил себе выделить цветом...

Не воспримите как менторство, но...
1) Штудируем Шапошникова на предмет предмобилизационных и мобилизационных мероприятий с целью принять мысль о том, что невозможно держать страну в постоянной боевой готовности ибо это просто разоряет
2) Изучаем истинные причины того, почему с Тухачевским кхм... случилось то, что случилось и выясняем, что среди прочего он был влиятельным , способным протолкнуть адептом идеи наклепать "здесь и сейчас" 100500 танков без оглядки на экономику страны, которая только только разворачивала индустриализацию

Я к тому, что заранее иметь все равно не получится. История как ВОВ, так и послевоенного мира учит, что иметь нужно столько, чтобы
а) тупо боялись лезть из-за вероятности "ответки"
б) если все-таки полезут, то сдержать первый натиск и тем самым дать развернуться промышленности, армии, транспорту, короче дать стране провести мобилизацию

Как-то так...

А сейчас то, что высказывается в качестве планов (уже реализуемых), ИМХО признак того, что у ВВП нет уверенности в том, в нынешних условиях у Запада желание разрешить свои противоречия и кризис при помощи "горячей" войны (в том или ином виде - хоть WW-III, хоть серией локальных войн на всем шарике, хоть серией локальных войн против нас по типу 080808 - не важно) не пересилит страх "ответки" на том уровне, на котором мы можем эту "ответку" сейчас предложить. Ну грубо, я "ботан" -  гопник готов у меня телефон подрезать, а если я Брюс Ли - он об этом даже не задумается. По-этому надо громогласно напугать
И второе... Есть у руководства опасение, что Запад, как загнанная в угол крыса, все-таки прыгнет практически в любом случае (если, конечно раньше не сдохнет) и вот для сдерживания первого удара ведется работа.

Т.е. то что делается - это и не сверхнапряжное "здесь и сейчас", и не идеалистическое "законсервируем, а потом как наклепаем..." а нечто среднее, ИМХО

• +2.09 / 17

Цитата: krosteanias от 14.01.2014 16:01:32
Странный полет мысли.
Никак не могу понять выделенное.
Как снятие заданий позволит запустить консервированные цеха? Вроде должно быть наоборот: меньше объемов - нужно меньше цехов.

Цитата: krosteanias от 14.01.2014 16:01:32

 

При наличие моб. заданий невозможно перепрофилирование законсервированных цехов.
Даже малейшее. И вообще с моб. заданиям полный г... без малейшей поддержки государства.

• +0.08 / 3

Цитата: Ученик волшебника от 14.01.2014 17:13:28
При наличие моб. заданий невозможно перепрофилирование законсервированных цехов.
Даже малейшее. И вообще с моб. заданиям полный г... без малейшей поддержки государства.

Цитата: Ученик волшебника от 14.01.2014 17:13:28

 

На примере нашего радиозавода(Барнаул).В середине - конце 90-х работал только один участок,собирали 3-х программные приёмники(сто штук в месяц,цена 3 копейки). Остальные цеха- в "0". Ну, офисные сдали коммерсантам , в другое здание пустили какой-то филиал института , сауну открыли прямо на территории(с .лядями) а основные  Цеха - мобмощности, продать нельзя (да и кому производство в то время нужно было) ,а ведь их нужно отапливать,что-бы свет был,вода.(а там такие площади!Станочный парк).Короче только за счёт арендаторов и содержали,от Государства  ноль поддержки. (Сейчас не знаю - когда уходил оттуда - осталось человек 100 всего , бабушки в основном)

• +0.38 / 9

Цитата: OlegNZH_ от 14.01.2014 18:51:25
На примере нашего радиозавода(Барнаул).В середине - конце 90-х работал только один участок,собирали 3-х программные приёмники(сто штук в месяц,цена 3 копейки). Остальные цеха- в "0". Ну, офисные сдали коммерсантам , в другое здание пустили какой-то филиал института , сауну открыли прямо на территории(с .лядями) а основные  Цеха - мобмощности, продать нельзя (да и кому производство в то время нужно было) ,а ведь их нужно отапливать,что-бы свет был,вода.(а там такие площади!Станочный парк).Короче только за счёт арендаторов и содержали,от Государства  ноль поддержки. (Сейчас не знаю - когда уходил оттуда - осталось человек 100 всего , бабушки в основном)

Цитата: OlegNZH_ от 14.01.2014 18:51:25

 

Но не продали, а? Помешала "резервирование под моб.мощности"
А не было бы - токнули бы. Деньги - поделили бы (между "руководством" и "эффективными").
Прямая выгода была б, ааа???  

• +0.10 / 4

Типический Орвелл: Рабство есть Свобода, Движение - всё, результат - ничего.

Рогозин бредит. Такие же загадочные квазилогические построения были популярны в конце 80-х в Эпоху развитого социализма.
Хорошо, если ему просто поболтать со СМИ захотелось, плохо - если всё именно так, как было при Горби: мы стали беднее, но мы стали богаче. (т.е. у нас куча возможностей теперь есть, но с удовлетворением обычных потребностей - швах)

• -0.54 / 10

Цитата: Stari от 14.01.2014 15:47:47
Рогозин: введен новый мобилизационный план экономики РФ

14 января
http://itar-tass.com/politika/884950

МОСКВА, 14 января. /ИТАР-ТАСС /. Введен в действие новый мобилизационный план экономики РФ, позволяющий резко нарастить объем производства военной продукции, сообщил вице-премьер Дмитрий Рогозин на своей страничке в социальной сети Facebook.

"В соответствии в решением Президента РФ от 2011 г. восемью разработанными аппаратом Военно-промышленной комиссии и принятыми правительством РФ постановлениями с 2014 года введен в действие новый мобилизационный план экономики Российской Федерации, - написал зампред правительства. - Его особенностью является ставка не на консервацию производственных мощностей оборонных предприятий на особый период, а на возможность резкого наращивания объема производства продукции военного назначения за счет роста производительности труда на современном оборудовании".

По его словам, новым мобилизационным планом уже сняты избыточные мобзадания более чем с 800 предприятий. Это, в свою очередь, по мнению Рогозина, "улучшит их экономическое состояние, позволит задействовать ранее законсервированные цеха и иные мощности под новое производство".

"В течение ближайшего полугода соответствующие отраслевые и региональные мобилизационные планы будут приняты в субъектах РФ и федеральных министерствах, - заключил вице-премьер. - Мобилизационный план экономики РФ является важнейшей составной частью Плана обороны России".

Цитата: Stari от 14.01.2014 15:47:47

 

Д.О. в своем репертуаре. Понятие избыточности мобзадания ( парк, ТМЗ, кадровый состав) - что-то новое. Если  подразумевается возможность "батрачить" в трехсменку и "задрать" современное оборудование ( без резерва, ЗиП и т.п.) - то мысль понята и пошла в "массы".  

• +0.05 / 1