Цитата Провалившись с одним аргументов, они просто переходят на другой.
Аргумент чего? Факт массового нарушения этических норм среди иерархов РПЦ установлен. Сокрытие патриархией выявленных нарушений - то же факт. Это уже не гипотезы, требующие аргументов - а факты. Опровержение очередного эпизода никак не влияет на содержание истины в утверждении: "РПЦ погрязла в лицемерии и тем самым является эталонным образчиком результата авторитарного типа мышления и поисков всяческих лидеров"
А по поводу извинений... Кое кто об....ся с законами об НКО и ничё, взял грех на душу......
Цитата: El'fedriko от 21.01.2014 12:11:38 Аргумент чего? Факт массового нарушения этических норм среди иерархов РПЦ установлен. Сокрытие патриархией выявленных нарушений - то же факт. Это уже не гипотезы, требующие аргументов - а факты.
Одного священника уличенного в неблаговидных делах снова взяли на работу - это массовый факт???
Сокрытие патриархией? Что вы понимаете под сокрытием? Если ваша дочь украдет в магазине флакон духов вы будете вечерами ходить по округе и орать "знайте все!!!!"??
Нет? Тогда почему вы этого требуете от церкви? У нее дел нет других, кроме как бегать к вам домой и сообщать о каждом, не совладавшем с соблазном?
Это просто компания злобы и диффамации, не было бы случая в Казани его изобрели бы, вам же привел текст статьи журналюшки высосавшего из пальца "это распространено".
Одного священника уличенного в неблаговидных делах снова взяли на работу - это массовый факт???
Сокрытие патриархией? Что вы понимаете под сокрытием? Если ваша дочь украдет в магазине флакон духов вы будете вечерами ходить по округе и орать "знайте все!!!!"??
Нет? Тогда почему вы этого требуете от церкви? У нее дел нет других, кроме как бегать к вам домой и сообщать о каждом, не совладавшем с соблазном?
Это просто компания злобы и диффамации, не было бы случая в Казани его изобрели бы, вам же привел текст статьи журналюшки высосавшего из пальца "это распространено".
Это был не священник, а ректор крупного религиозного вуза, который "портил" студентов в течение многих лет. В течение этих лет были жалобы, которые игнорировались патриархией. Была комиссия, которая подтвердила факты. При этом ректор не был лишен сана и переведен на другое место работы. Т.е. наказание виновного не последовало. Вместо этого - подверглись репрессиям потерпевшие.
Факты несколько расходятся с предложенной вами безобидной картиной.... Не так ли?