Тред №664852

Немного дополню прекрасный пост Монга. Принятые «антиоранжевые» законы – это важнейший шаг для стабилизации ситуации на Украине и дальнейших действий  правительства. Законы явно писались не на Украине.

До сих пор существовала парадоксальная ситуация. Оппозиция обладала почти неограниченными возможностями для своих действий и требований, а у правительства было в ответ только два выхода: либо соглашаться и выполнять требования оппозиции, либо силовой вариант. Но силовой вариант  - это почти стопроцентный взрыв недовольства и потеря власти, например на будущих выборах. Вот и соглашались с прозападной  оппозицией во всем. А пророссийской оппозиции,  увы,  не было видно даже на Юго-Востоке.  Сейчас ситуация изменилась. Правительство законодательно может реагировать в больших пределах, а оппозиции оставили только легальные возможности для протеста. В демократической системе это разрешенные митинги, парламентская  деятельность и референдумы. В Раде у ПР большинство, разрешенные митинги не соберут много народа, референдумы обоюдоострое оружие.

Правда, принятие этих законов выглядело несколько скороспешным, но возможно оппозиция активно готовилась к вооруженному противостоянию и ее опять вынудили сделать фальшстарт.

Совершенно неудивительно, что оппозиция так реагирует. Идет война нервов - кто первым применит серьезное оружие, тот и будет выглядеть агрессором в глазах обрывателей. Вот  и провоцируют власть на силовые варианты действий, а милиция не отвечает.  Если «мирные» демонстранты действительно начнут расстреливать милицию, то ответ будет. А пока всячески создают негативный, агрессивный образ оппозиции.  Оранжевая стратегия, вывернутая наизнанку и примененная к оппозиционерам. Власть должна выглядеть более миролюбивой, конструктивной, выдержанной, чем выглядит оппозиция.  Хотя, конечно,  сейчас Украина ходит по краю гражданской войны.