Тред №666593

/// Цитата: Yuri__1964 от 25.01.2014 10:51:44
Обороне против кого? Что изменилось бы если Украина подвисала ассоциацию с ЕС? по моему ничего, нету никакой битвы за Украину, если Украина хочет стать частью Европы, то ЕС готов принять её, но бороться и в ЕС и так проблемных стран хватает, ассоциация это просто жест доброй воли со стороны ЕС в отношении страны, которая волею судьбы была оторвана от европейской цивилизации.    ///
Начнем с базовых исторических понятий. Приднепровье (Украина) и Причерноморье (Новороссия) - это исторические русские земли. Эти земли были отторгнуты от России сепаратистами в тот момент, когда в СССР (Российской империи) был кризис центральной власти.  Смутное время. Такое уже в истории России бывало. Возвращали всегда.  Ничего нового. Кстати, точно так же действуют сепаратисты в других странах. Приднепровские сепаратисты создали квазигосударственное образование - Украина. Почему квази? Потому, что ни единой минуты это государственное образование не было суверенным. Внутреннюю и внешнюю политику там определяли иностранцы. И определяют до сих пор. Это де факто. Подписание ассоциации с Евросоюзом закрепляло бы де юре переход Украины под иностранное управление. Безусловно, жители Приднепровья вернуться обратно в Россию. Не надо выдавать мнение меньшинства крикунов за мнение народа. Косвенно об этом мнении можно судить о запрете проведения референдума, куда хочет украинский народ. В ЕС или в ТС. Авантюристы и сепаратисты прекрасно знают это мнение, поэтому и не допускают референдума.
Но вернемся к истории. Приднепровские земли придется возвращать. Подписание ассоциации просто затруднило бы этот процесс. К тому же, к моменту возврата эти земли были бы основательно разграблены иностранцами. Что потребовало бы больших затрат на последующее восстановление.