Тред №668755

Война у наших рубежей. Почему она неизбежна

Дмитрий Лекух

…На самом деле выступление «националиста» Навального в поддержку украинской майданной вакханалии никого не должно удивлять: то, что эти наши современники питаются из одного корыта — секрет, извините, Полишинеля.

Кто ужинает девушку, тот её, простите, и танцует.

Тут интересно также и не сходство реализуемых политтехнологических схем — оно более чем очевидно, и об этом не раз говорили и писали, в том числе и тут, на «Однако», и отнюдь не только ваш покорный слуга: довольно взглянуть недавнюю публикацию Анатолия Вассермана.

Нам интереснее то, отчего в разных местах планеты при этой реализации одних и тех же «схем» «на выходе» отчего-то чуть ли не всегда всё по-разному получается. В смысле результата.

Вот возьмём для чистоты эксперимента территории, на которых реализация данных политтехнологий по разным причинам обошлась без грубого внешнего вмешательства и/или прямой иностранной интервенции: Ливия, Сирия и бывшая Югославия нам поэтому не подходят, остаются Россия, Египет и Украина.

Вот их-то мы и сравним.          

Результат-то, что называется, — на лице.

Итак.

В Российской Федерации тщательно подготовленная «белоленточная революция» (то, что она тщательно готовилась, легко подтверждается тем медицинским фактом, что сайт движения «Белая лента» для борьбы с фальсификациями на выборах в Государственную Думу РФ был зарегистрирован в США гражданином Израиля Арсеном Ревазовым задолго до самих выборов, сразу после того как некий В.В.Путин объявил о своем желании избираться на третий президентский срок, а революцию тут же обозвали «снежной», хотя снега в ту зиму не было вовсе) — так вот: в Российской Федерации эта тщательно подготовленная и щедро профинансированная источников «революция» совершенно феерическим образом провалилась. Вплоть не только до полного банкротства всего созвездия участников процесса, но, по сути, и до полной дискредитации всех оттенков антигосударственной идеологии вообще. Можно сказать, для России это оказалось чем-то типа инфекционного заболевания, от которого пациент, если не умирает — приобретает устойчивый иммунитет.

В Египте «революция» поначалу вроде бы победила, но потом была, слава Аллаху, вполне благополучно подавлена на радость большинству многострадального египетского народа. Хотя, конечно, пока что не до конца.

Украина же, особенно в свете последних событий, — очень не хочется «каркать», но и врать самому себе еще больше не охота — похоже что скатывается в «югославский вариант». Причём даже без всяких тебе «гуманитарных бомбардировок». Как это ни грустно прозвучит, но — и они тут даже, оказывается, не нужны: эти политики и без американской авиации вполне себе способны сами себя разбомбить.

И тут возникает самый главный, с моей точки зрения, вопрос: почему?!

Разница в менталитетах?

Разные экономики?

Ещё там чего, такого же абстрактного?

Да бросьте.

Просто у Российской Федерации, на которую тщательнее всего «охотились» и которой больше всех, будем говорить откровенно, повезло, на момент «атаки политтехнологов» было дееспособное — пусть и весьма несовершенное, — но хотя бы частично суверенное, а, значит, ответственное государство.

У Египта такого государства не было, но была, по крайней мере, армия, — да, погрязшая в несвойственном войсковым структурам бизнесе и прочих сомнительных делишках, — но организованная и, самое главное, понимающая, что ей есть чего бояться и есть чего и от кого защищать.

На Украине на данный конкретный момент времени, не надо себя обманывать, нет вообще ни-че-го.

Кроме многократно преданного «Беркута» и православных монахов с иконами.

Вместо государства — грызущиеся между собою олигархические кланы.

Вместо армии — вообще непонятно что.

Остальное — уже чисто региональная самоорганизация: на западе — своя, на востоке, понятное дело, — своя.

Что из этого получится — каждый может догадаться и сам.

Причём — при любом исходе нынешнего этапа «противостояния».

Ссылка