• ...
Дискуссия Новая   142

Тред №669313

30 янв 2014 в 20:35   eburg1234
Вот Бузина говорит, что все российские боевые вертолёты летают на украинских двигателях Мотор-Сич. А ведь это неправда, как раз на боевые вертолёты устанавливаются в том числе отечественные ВК-2500, производящиеся пока мелкой серией. А запуск российского крупносерийного завода по этим и другим двигателям вот-вот произойдёт. По "Зенитам" ситуация схожая: уже заявили, что при его стоимости смысла в них нет, можно запускать отечественные "Протоны". Российские лёгкие ракеты также уже испытываются. Новые военные баллистические ракеты украинцам вообще никто не закажет. Зависимость России от Украины всё меньше и меньше. А вот зависимость Украины от России только растёт.

  • +3.46 / 37
    • 37
  • АУ

Предыдущая дискуссия:

<< Тред №669312
 
Следующая дискуссия:

Тред №669314 >>

ОТВЕТЫ (7)
 
 
  Alexxxxx ( Практикант )
30 янв 2014 в 20:41
  • ...

Так Бузина поет проЗаик )) нагнетает значение окраины

  • +0.13 / 4
    • 4
  • АУ
 
  BlackShark ( Профессионал )
31 янв 2014 в 02:12
  • ...


Не такой уж и мелкой, но часть компонентов поступает с Украины. Но это временно.

Цитата
А запуск российского крупносерийного завода по этим и другим двигателям вот-вот произойдёт.



Уже, но полностью не перешли на свое производство. Впрочем, таких производств будет, вроде как, два.

Но тут вопрос вот в чем. Есть задача - перевести военное вертолетостроение  для ВС РФ на движки ВК-2500/2500М. Пока это 300-360 двигателей в год, затем до 600 или более. Но вертолетов в год делают не 120 для ВС, а более 300 всего, себе и инозаказчикам (постепенно доведут выпуск до 600 машин в год), и это в значительной мере потребители ВК-2500х или ТВ-3-117ВМхх, то есть Ми-8/17, Ми-35М, Ка-52А/К, Ми-28Н/УБ/НМ и т.п.  По 2 в машину. И мощностей внутренних заводов в обозримый период не хватит на все это. А есть еще движки на замену старых.  Короче, "МС" нужен все равно. Думаю, сам Богуслаев, будь его воля, давно бы и завод, и Запорожье утащил бы в РФ Улыбающийся

Цитата
По "Зенитам" ситуация схожая: уже заявили, что при его стоимости смысла в них нет, можно запускать отечественные "Протоны".




Это заявление - с целью нагнуть производителя, немного при*уевшего. Тем паче, резать "Зенит" нам невыгодно. Там все наше, особенно движки.

А до "Ангары" 3й и 5й массово пока еще не один год...

Цитата
Российские лёгкие ракеты также уже испытываются.



Да они и есть давно, что значит "испытываются"? "Космос-3М" в арсеналах имеются, на черный день.

Цитата
Новые военные баллистические ракеты украинцам вообще никто не закажет. Зависимость России от Украины всё меньше и меньше. А вот зависимость Украины от России только растёт.



Но это не значит, что ничего полезного мы себе на Украине бы не нашли... из производств.

  • +3.28 / 31
    • 31
 
 
  Румпельштильцхен ( Слушатель )
31 янв 2014 в 07:46
  • ...


Я бы так не сказал. Все это вызывает чувство дежавю. В свое время была заинтересованность в продолжении производства РН Циклон-3М. Вели переговоры, но, хохлы назвали такую цену, что их послали нах. Как обычно, хохлы обиделись, Циклоны кончились, а к данной теме больше не возвращались.

Цитата
А до "Ангары" 3й и 5й массово пока еще не один год...



В принципе, за это время без Зенитов можно обойтись. Ракета, конечно, хорошая... была.

Цитата
Да они и есть давно, что значит "испытываются"? "Космос-3М" в арсеналах имеются, на черный день.



Только причем здесь лёгкие РН и Украина. Циклоны уже давно закончились. Зенит - средняя, ближе к тяжелым.
Космос всё. В свое время даже были предложения по возобновлению производства. Но нет смысла - это уже древняя ракета, реликт просто. Оставались еще Циклон-2 на байке (что с ними будет, не знаю). Ну, есть еще списываемы МБР Рокоты, Днепры и Стрелы. Ну, и Союз 2.1в.

  • +1.43 / 11
    • 10
    • 1
 
 
 
  BUR ( Специалист )
31 янв 2014 в 16:38
  • ...


Тут вообще интересная история.
Все страны, имющие аэро-ракетно-космическую промышленность её дотируют в той или иной форме. А государство Укарина каким-то образом уверовало, что её аэрокосмическую промышленность будут дотировать другие.

Поддержи братский русский народ, выдели из украинского бюджета деньги на украинскую аэрокосмическую промышленность!

А в ответ - "то дружба, а то гроши ..."

  • +0.09 / 12
    • 11
    • 1
  • АУ
 
 
  dnk_ ( Слушатель )
31 янв 2014 в 18:14
  • ...

Резюмирую. Вся военка будет убрана с ВГН. По гражданским делам и на экспорт использование промышленности У вполне в тему для закрытия части портфеля заказов в обозримом  будущем. И с точки зрения прагматизма и интересов российских граждан выходит, что интеграция У НЕВЫГОДНА.
 Поясню, те-же движки вертолетные. Наши полностью и как-раз закрывают военку. То что на экспорт и гражданские заказы просто покупаем за деньги. А если нет заказа на экспорт то просто.... не покупаем ненужное количество. В результате даже если рынок просел, вертолетострители продолжают работать пусть и не на полную загрузку, а двигателисты вообще ничего не заметили. Ничего страшного у нас. А то что у МоторСич проблемы, так это не наши проблемы.
 Т.е. иметь на подхвате на жирное время лучше не своих , а иностранцев ( при полной загрузке своих подчеркну). На западе есть два типа работников постоянные (свои) и контракторы(чужие). И в случае чего контракторы вылетают мнгновенно, а постоянные пока последний контрактор не ушел ничего не замечают. Подушка такая.

Теперь начинаю понимать почему нам нужна спокойная дружественная независимая украина как неоднократно заявляли высшие руководители России.

  • +2.22 / 26
    • 24
    • 2
 
 
 
  _SV_ ( Профессионал )
31 янв 2014 в 18:21
  • ...


Не может изначально антироссийский проэкт быть дружественным к России. И независимым либо от ЕС, либо от России данное искусственно созданное территориальное образование тоже быть не может. Не получится. Поэтому не нужна России никакая "украина" вообще. Нам нужны эти территории в составе России. Тогда Запад не сможет оказывать на людей там проживающих своего негативного влияния и насаждать русофобию. Западу Галицию можно оставить пусть грызутся из-за неё между собой.

  • +1.52 / 11
    • 10
    • 1
  • АУ
 
 
 
  Вика ( Практикант )
31 янв 2014 в 21:37
  • ...


Ну а если по-простому рассудить:  победивший Майдан должен обеспечить Украине уровень жизни не хуже чем сегодня, чтобы закрепить свою победу на веки вечные.   Обеспечить он не сможет, принимаем это как данность. Что за этим последует?  Предполагаю, что за этим последуют стихийные Майданы по всей Украине с требованием ХЛЕБА. А дурной пример, между прочим, заразителен, и ХЛЕБА могут потребовать  другие страны в самом  Евросоюзе, которые он перевел на голодный паёк. Например, Болгария. Венгрия тоже, вроде, недовольна.  На месте Меркель я бы перекрестилась и сказала - сгинь нечистая, после чего собственными руками задушила бы Кличко.

  • +0.83 / 8
    • 8
  • АУ