Тред №67072

Цитата: ReMaL от 28.11.2008 08:44:16
Уважаемые форумчане! (сразу извиняюсь за офтоп....в целях повышения образованности)
Накануне смотрел выпуск "Тегеранский лабиринт", где упомянулось, что Гитлер, перед своим пришествием, писал книгу, будучи заключенным, после выхода из "зоны" он создал партию и возглавил оную. У меня вопрос - а кто его финансировал то?

Цитата: ReMaL от 28.11.2008 08:44:16

 

Длинных лекций читать не буду. Посмотрите (можно в Нете, только не на русском языке) инфу о человеке по имени Бернард Хаус (прозвище "полковник Хаус") и "стратегии Хауса". Если же вкратце, то стратегической целью финансовых кругов США после окончания WWI было окончательное разрушение Европы (в первую очередь Германии) и полное их подчинение. Еще в ноябре 1922 г. помощник военного атташе США капитан Трумен Смит посетил в Мюнхене некоего Гитлера, о котором еще и в Германии-то знали не все. Бывший канцлер Германии Брюнинг в мемуарах писал, что «Одним из главных факторов в восхождении Гитлера… было то, что он начиная с 1923 г. получал крупные суммы из-за границы». С 1924 г. в рамках плана Дауэса американские банки проникали в германскую экономику, целенаправленно лоббируя Гитлера, как единственного лидера, способного обеспечить порядок. «Финансовыми гениями» нацистов были Ялмар Шахт, один из авторов плана Дауэса, Курт фон Шредер, представитель международной банкирской семьи, включавшей, кроме германской, британскую и американскую ветви Шредеров, Кепплер, владелец заводов «Один-верке» – 50 % их акций принадлежала американской фирме «Истмен-кодак». Во "второе правительство Германии" (кружок экономических лоббистов Гитлера) входили главы концернов «Эссо», «Сименс-Шуккерт» и «ИГГ Фарбениндустри», картельной сестры рокфеллеровской «Стандарт ойл». Американская  «Интернэшнл телефон энд телеграф корпорейшн» была совладелицей заводов «Фокке-Вульф», «Дженерал Моторс» входил в единый картельный организм с фирмой «Оппель». Морган финансировал строительство и расширение немецких авиационных заводов. Почему они спонсировали именно мистика Гитлера, отказывая в финансировании нормальным националистам? Потому, что гитлеровская концепция обрекала Германию на полный крах - но только после уничтожения в ходе военых действий европейской экономики. В общем, писать долго. Поищите материалы сами, это не так сложно.
Л. Вершинин

• +0.00 / 0

Цитата: Грамотей от 28.11.2008 09:01:47
Длинных лекций читать не буду. Посмотрите (можно в Нете, только не на русском языке) инфу о человеке по имени Бернард Хаус (прозвище "полковник Хаус") и "стратегии Хауса".

Цитата: Грамотей от 28.11.2008 09:01:47

 

Примного благодарен за ответ! Если позволите - продолжу: но ведь после вв1 германия и так была изрядно потрёпана, и экономика была в руинах.... В чем подвох?

• +0.00 / 0

Цитата: ReMaL от 28.11.2008 09:05:16
Примного благодарен за ответ! Если позволите - продолжу: но ведь после вв1 германия и так была изрядно потрёпана, и экономика была в руинах.... В чем подвох?

Цитата: ReMaL от 28.11.2008 09:05:16

 

Максимально ослабить чужими руками главных конкурентов- Европу и Россию (СССР).

П.С. Знаете ли Вы, что до настоящего момента назначение канцлера Германии согласовывается с США - на этом форуме про это уже писАли.

• +0.00 / 0

Цитата: Тыртындырдындыр от 28.11.2008 10:14:54
Максимально ослабить чужими руками главных конкурентов- Европу и Россию (СССР).

П.С. Знаете ли Вы, что до настоящего момента назначение канцлера Германии согласовывается с США - на этом форуме про это уже писАли.

Цитата: Тыртындырдындыр от 28.11.2008 10:14:54

 

Не сомневаюсь, что озвучивалось множество раз, но освоить такое количество информации, даже ежедневным 5 часовом чтении - для меня не возможно, но в любом случае, спасибо, что не отказали. Узнаю на этом форуме очень много нового для себя, стыдно от этого.

• +0.00 / 0

Цитата: ReMaL от 28.11.2008 09:05:16но ведь после вв1 германия и так была изрядно потрёпана, и экономика была в руинах.... В чем подвох?

Цитата: ReMaL от 28.11.2008 09:05:16

 

в том, что после вв1 это была ИХ (германская) экономика, способная к самостоятельному восстановлению.
а после вв2 - уже нет.
а/с:1с

• +0.00 / 0

Цитата: Тимон от 28.11.2008 10:14:55
в том, что после вв1 это была ИХ (германская) экономика, способная к самостоятельному восстановлению.
а после вв2 - уже нет.
а/с:1с

Цитата: Тимон от 28.11.2008 10:14:55

 

Надеюсь, не утомлю..., в чем выражалась эта самостоятельность?, т.е. я не пониманию в чем улучшение ситуации для экономики до и после вв1 для германии....или суть в том, что появился огромный "фронт" куда направить все человеческие ресурсы германии? восстановление инфраструктуры и т.д.?
ПОпутно, почему для проведения трехсторонних переговоров был выбран именно Тегеран?

• +0.00 / 0

Цитата: ReMaL от 28.11.2008 09:05:16
Примного благодарен за ответ! Если позволите - продолжу: но ведь после вв1 германия и так была изрядно потрёпана, и экономика была в руинах.... В чем подвох?

Цитата: ReMaL от 28.11.2008 09:05:16

 

ответ в книге Уильяма Ф.Энгдаля "Столетие войны"
http://www.warandpea…iew/23170/

• +0.00 / 0