Большой передел мира
262,220,220 516,189
 

  Patrol13 ( Практикант )
05 фев 2014 19:51:31

Тред №671463

новая дискуссия Дискуссия  549

ООН обвинила Ватикан в сексуальных домогательствах и поощрении абортов

Комитет ООН по правам человека обвиняет власти Ватикана в принятии законов, которые косвенно разрешали священнослужителям домогаться и насиловать десятки тысяч детей на протяжение десятилетий. Кроме того, организация призвала католическое государство раскрыть материалы, связанные с педофилами среди служителей церкви, которые покаялись в своих преступлениях.

В шокирующем докладе Комитета ООН по правам человека Святой Престол подвергается мощной критике за свой подход к вопросам гомосексуальности, контрацепции и абортов. По мнению представителей комитета, Ватикану следует пересмотреть свою политику, чтобы гарантировать соблюдение прав детей и обеспечить их доступ к здравоохранению.

Что касается преступлений сексуального характера, в докладе ООН говорится, что «комитет глубоко обеспокоен тем, что Святой Престол не признаёт масштабы совершённых преступлений, не предпринял необходимых мер, чтобы разобраться со случаями сексуального насилия над детьми и защитить детей, а также проводил политику, которая привела к продолжению случаев насилия».

ООН также обратилась к специальной комиссии по преступлениям сексуального характера, созданной по распоряжению Папы Франциска в декабре 2013 года. Организация требует провести независимое расследование всех случаев домогательств со стороны священников, изучить реакцию католических иерархов на эту информацию, а также создать прозрачную систему информирования полиции по каждому случаю подобных преступлений.

Напомним, летом 2013 года Папа Франциск заявил, что он не считает себя вправе судить гомосексуалистов, в том числе священников. «Если человек – гей, имеет добрую волю и стремится к Господу, то кто я такой, чтобы судить его», – сказал Франциск журналистам на борту самолёта, когда возвращался в Италию после визита в Бразилию. Это был его первая зарубежная поездка в качестве понтифика.

Папа также заявил о том, что использование контрацепции, в частности – презервативов, в некоторых случаях необходимо, например, когда существует опасность заражения ВИЧ-инфекцией или венерическими заболеваниями.

Кроме того, Папа Франциск призвал с милосердием относиться к женщинам, сделавшим аборты. «Нужно всё время в центр ставить человека. Это касается тайны человеческой души. В жизни Господь сопровождает людей, и мы должны сопровождать их, исходя из их состояния. И нужно сопровождать с милосердием», - заявил понтифик, отметив, что если женщина сделала аборт и полностью раскаялась, к ней нужно проявить милосердие.

Рекомендации ООН не являются обязательными и не содержат в себе механизма исполнения. Однако организация попросила Ватикан выполнить их до 2017 года.

Новый доклад ООН составила после серии допросов представителей Святого Престола на предмет соблюдения Конвенции о правах ребёнка, главного международного закона о правах детей. В ходе допросов специалисты комитета выясняли у католических иерархов, выполняются ли рекомендации, составленные на основе показаний жертв насилия и отчётах международных правозащитных организаций.

Хотя основное внимание в докладе комитет фокусирует на сексуальном насилии над детьми, он затрагивает множество других вопросов, например, дискриминацию в отношении детей и их доступ к адекватному здравоохранению.

На данный момент представители Ватикана никак не прокомментировали заявление ООН.
Ссылка
Вот и подумайте, чему нас учит семья и школа западная католическая церковь?! Шокированный
  • +3.11 / 23
  • АУ
ОТВЕТЫ (20)
 
 
  Ted ( Слушатель )
05 фев 2014 20:40:25
Сообщение удалено
Ted
21 апр 2014 01:01:16
Отредактировано: Ted - 21 апр 2014 01:01:16

  • +0.00
 
 
  Алексей N ( Специалист )
05 фев 2014 20:59:27

Так - то , конечно , нет .
Но папы неоднократно издавали буллы , в которых осуждались и облагались штрафами (!) сексуальное домогательство и сожительство священнослужителей с мужиками, детьми и родственниками.Я уже не говорю о животных . А равно и их выдвижение в церковной иерархии .
Что , в свою очередь , красноречиво свидетельствует о нравах людей , представляющих католическую церковь на протяжении многих веков. Включая и самих пап , и их внебрачных (ха-ха )детей.
Надеюсь никому ничего нового не открыл , а то придется ссылки искать.
Как - то так... Быдло
  • +0.60 / 8
  • АУ
 
 
 
  ДмитрийА ( Слушатель )
05 фев 2014 21:30:35

А кто их заставлял вводить и поддерживать целибат? Пушкин?
  • +0.12 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Алексей N ( Специалист )
05 фев 2014 21:42:40

А то вы не знаете ?
Путин - же ж , это сегодня очевидно. Под столом
Целибат в православии , кстати , тоже интересная штука . Можно , но женатый священнослужитель никогда не станет митрополитом .Традиции .
  • +0.00 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  captainvp ( Практикант )
06 фев 2014 00:29:10



С точки зрения реалий XVII века и ранее (а в приложении к УО подлякам, так и вплоть до начала 20 века) можно, конечно, продолжать рассматривать католическую церковь и лично папу римского, как врагов православной и благочинной веры.  Однако, "времена меняются, и мы меняемся вместе с ними" (кроме поляков, конечно). Сейчас приверженцы "нового мирового порядка" осуществляют беспрецендентную кампанию дискредитации традиционных мировых религий, в первую очередь, разумеется - православной, но во-вторую - католической. В США, например, кампания против католической церкви с переменной интенсивностью идет уже более десятилетия, обостряясь всякий раз, как папа заявляет что-нибудь "неправильное". Последний доклад ООН следует рассматривать в этом контексте. Поэтому злорадство и ерничество неуместно. Абстрагируясь от конкретной церкви, можно найти много общих черт между этим докладом и говнобурлением российской блогосферы по поводу "попов, ездящих на дорогих иномарках и носящих часы за стопятсот долларов". И в том, и в другом случае прегрешения и преступления отдельных священнослужителей считаются достаточным основанием для дискредитации всей церкви. И в том, и в другом случае руководство объявляется лично ответственным за всякого священника, оказавшегося педофилом или просто нечистым на руку. Налицо упрощенная псевдо-логическая цепочка: Чиновник - вор -> Чиновник не сидит -> Режим жуликов и воров. При этом, разумеется, факт, что под началом руководства находятся десятки тысяч людей, и за каждым уследить физически невозможно, удобно исключается из картинки. Разумеется, в Ватикане налицо серьезные просчеты в кадровой политике, желание "не выносить сор из избы" и тд. Но в этом можно обвинить практически любой институт общества. В данном случае речь идет не о конструктивной, а об исключительно деструктивной критике.

Что касается целибата, начало ему положено в еще в глубоком средневековье во времена "первой реформы" церкви папой Григорием. На тот момент на то были серьезные объективные причины. Времена поменялись, но не стоит забывать, что любая церковь, освященная традицией и историей, глубоко инерционна. Например, можно упрекнуть нашу православную церковь за упрямое следование старому календарю. Посудите сами, верующий человек прямо таки побуждается ко греху, ведь на время строгого обязательного предрождественского поста падают новогодние торжества! Однако, я уверен, что человек, по-настоящему подкованный в богословии, приведет существенные причины, почему переходить на новый стиль затруднительно. Так же и с целебатом. Не стоит сплеча рубить.
  • +2.16 / 29
  • АУ
 
 
 
 
 
  Алексей N ( Специалист )
06 фев 2014 06:25:12

Это вы тут всё зашибись и здорово многое разъяснили , но совершенно оставили за кадром такое понятие , как так называемые "двойные стандарты " , столь присущие опять же так называемой западной цивилизации .
А между тем , этот культурологический нонсенс , всячески взлелеянный именно католическим клиром , принес и приносит миру неисчислимые зверства и бедствия.
Уничтожение населения целых континентов , 2 мировых войны и современные мировые коллизии - ой , там просматриваются католические корешки .
Поэтому упрощать - то , конечно , не стоит , но и выполаскивать суть западной культуры ,выплескивая в канализацию ребенка и обеляя их добела - тоже не надо бы.
Поэтому вам минус , кнопочки я не перепутал. Крутой
  • +0.50 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  captainvp ( Практикант )
06 фев 2014 07:38:42


Да ради Бога, минусуйте на здоровье. По существу же, не правильно сводить т.н. "западную" культуру к католичеству. С точки зрения исторической науки понятия "обеления" и "очернения" являются ничтожными. Ими оперирует пропаганда. Начнем с того, что по своей обширности сама католическая церковь напоминала КПСС, членами которой, как вы помните, были и яковлев с горбачевым и И.В. Сталин. В ней было много направлений, как общецерковного теологического плана (доктрины Пелагия и Августина на свободу воли, например), так и сугубо национального плана (те же поляки, Испания). Существенно разнились и концепции прозелитизма. Все это, конечно, слишком обширная тема для поверхностного экскурса - требует серьезного чтения. Если коротко и просто, то католические лидеры были и "хорошими", и "плохими". Тем более странно возлагать на церковь ответсвенность за обе мировые войны и за геноцид индейцев в Северной Америки, осуществленном по сути ярыми анти-католиками. Тут наблюдается логический провал - нет промежуточного доказательства. Если уж вам так хочется искать священный грааль корень зла в современном мире, то скорее стоит обратить внимание на Реформацию и доктрины протестантских религий. Здесь вы найдете и исключительность, и основы современной клептократии и тд.

Думал поставить на АУ, но решил оставить на УМ. Уж больно тема серьезная. Как бы в запале исторических фобий не выплеснуть в канализацию ребенка потенциального союзника.
  • +2.69 / 31
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  martyn ( Слушатель )
06 фев 2014 07:48:21

Согласен со всем кроме последнего абзаца. Союзника мы там не увидим, в лучшем случае не-врага, но и то навряд ли. Даже если КЦ враг врага, то союзником при их послушании иудеям и попытками рулить Православием, отношения будут в лучшем случае нейтральными.
  • +0.57 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  captainvp ( Практикант )
06 фев 2014 08:01:59


Ну так я и уточняю, что "потенциальными"  Улыбающийся В любом случае, "не-враг" - уже неплохо (если, конечно, опять поляка в папы не пропихнут). А там видно будет. Не зря же ВВП в Ватикан ездил.
  • +0.42 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  bybyr ( Слушатель )
06 фев 2014 08:04:35

имхо у каждого Народа есть своя Главная Книга - сердцевинная программа.
В русле любой программы есть вариации, личные интерпретации, тени, антиподы, последствия и т.п. следы её жизнедеятельности, но основное русло всё равно остаётся более менее устойчивым и заметным.
В любом случае судить надо по делам, а у папства такой роскошный инерционный шлейф, что хоть тонну маскировочного дуста высыпи - всё равно тараканьи усы торчать буду.
Чёрного кобеля, не отметешь до беда (да он и сам мыться не согласится)
И ватикан имхо никакой даже не союзник, а змея на груди,с большим опытом и устойчивыми повадками, которую лучше туда вообще по возможности не класть.
  • +0.81 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Алексей N ( Специалист )
06 фев 2014 08:14:58

Именно . Я бы сказал даже не инерционный , а инфернальный .
Кстати , я вовсе не свожу пути и мотивации западной цивилизации к одному лишь католичеству , отнюдь . Но вклад римской церкви в нее огромен , и с этим спорить бесполезно , так как это самоочевидно .
Извиняюсь , камрад , это я чтоб не плодить посты. Улыбающийся
АУ на УМ
  • +0.38 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  dc93 ( Профессионал )
07 фев 2014 11:00:24


сравните народонаселение Северной и Южной Америк. Если в СА местных практически не осталось, то в Южной местных ощутимое количество.

Вспомните, кто и "под какими знаменами" колонизировал эти две части света.

Так что все валить  исключительно на католиков я бы не стал. Есть и "посмышленей" парнишки.
  • +0.52 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
07 фев 2014 11:17:09
У испанцев, кому папской буллой эта часть света была отдана (частично поделена с португальцами) навечно, была идея нести Слово Божье. Англичане были озабочены наживой, им было не до религиозного перевоспитания аборигенов.
  • +1.96 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  dc93 ( Профессионал )
07 фев 2014 13:18:11


я намекал на наличие на Севере геноцида плюс нажива.
  • +0.21 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
07 фев 2014 17:06:50

С индейцами была проблема в том, что в Ветхом Завете среди потомков Адама они не числились. Поэтому принадлежность их к людям, а не к животным была как бы не очевидна.
В католическом мире этот вопрос был решен папской буллой Sublimus Dei, которая устанавливала, что "индейцы - настоящие люди (т.е. у них есть душа), а все утверждения, что индейцы - животные - это происки дьявола(!!) "
Протестантам же на эту буллу было наплевать и они продолжали считать индейцев - животными. В буквальном смысле этого слова
  • +2.60 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bybyr ( Слушатель )
07 фев 2014 22:25:44

Животных они видимо тоже ненавидят люто, хотя фондов их защиты на создавали - хоть веслом прорежай.
имхо протестантизм - родной байстрюк ватикана, который решил что со всех сторон выгоднее таки быть похожим на дедушку, нежели на папу. Ну и в общем то добился в этом определенных успехов.
  • +0.28 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  AlGeMi ( Слушатель )
06 фев 2014 14:09:13


Не думал что ещё кто то это заметил) Ещё ранее начали с дискредитации ислама

Так как развиваются события, тот день когда мировые религии будут повсеместно запрещены, уже не за горами.
Об этом сказано и в Откровении, последней главе Библии.

1.И пришел один из семи Ангелов, имеющих семь чаш, и, говоря со мною, сказал мне: подойди, я покажу тебе суд над великою блудницею, сидящею на водах многих;
2.с нею блудодействовали цари земные, и вином ее блудодеяния упивались живущие на земле.

Великая блудница и есть мировые религии, которые далеко ушли от того что должны были проповедовать.

upd.
18.Жена же, которую ты видел, есть великий город, царствующий над земными царями.

Или одна религия в Ватикане ? Не знаю ...

upd:
15.И говорит мне: воды, которые ты видел, где сидит блудница, суть люди и народы, и племена и языки.
16.И десять рогов, которые ты видел на звере, сии возненавидят блудницу, и разорят ее, и обнажат, и плоть ее съедят, и сожгут ее в огне

Десять рогов- основные государства.

К сожалению, на определённом этапе, новому мировому порядку Сатаны, будут подчинены все государства. Это неизбежность на пути к восстановлению власти от Бога на Земле.

Откровение Иоанна Богослова 13 гл.

2.Зверь, которого я видел, был подобен барсу; ноги у него — как у медведя, а пасть у него — как пасть у льва; и дал ему дракон силу свою и престол свой и великую власть.

(Зверь - мировая держава, сейчас Англосаксонская) Дракон - Сатана

3.И видел я, что одна из голов его как бы смертельно была ранена, но эта смертельная рана исцелела. И дивилась вся земля, следя за зверем, и поклонились дракону, который дал власть зверю,
4.и поклонились зверю, говоря: кто подобен зверю сему? и кто может сразиться с ним?
5.И даны были ему уста, говорящие гордо и богохульно, и дана ему власть действовать сорок два месяца.
6.И отверз он уста свои для хулы на Бога, чтобы хулить имя Его, и жилище Его, и живущих на небе.
7.И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем.

8.И поклонятся ему все живущие на земле, которых имена не написаны в книге жизни у Агнца, закланного от создания мира.


upd:
Власть то у них будет над всеми государствами, только не каждый человек примет эту власть.

http://oboge.net/bible/66/

А затем уже в 17-18 главе описана Победа Агнца, Гибель зверя и всех его последователей.
  • +0.47 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  captainvp ( Практикант )
06 фев 2014 18:24:36


Очень оригинально. Мне такое толкование Откровения понравилось, честно  Улыбающийся
Впрочем, апокалипсис Иоанна Богослова писался во времена могущества Римской Империи. Нетрудно, поэтому догадаться, кто является "великой блудницей" и "великим городом, царствующий над земными царями".
  • +0.60 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  bybyr ( Слушатель )
07 фев 2014 16:43:13

Подобные информационные матрицы только с виду кажутся одноразовыми, типа как туалетная бумага, попользовался - выкинул.
Мне вот видится что рачительные хозяйва, никогда ничего не выкидывают, особенно если этот предмет несомненную пользу принес. Весь вопрос - кому именно это польза в карман осела.
За складируют, сделают анализы, под лупой рассмотрят, отмоют, побелят и будет ещё краше чем раньше - просто не узнать какая цаца, хотя в основе всё то же тысячелетнее БУ.
Раскрутили этрусков с прочими италийцами посредством подгрузки Римского патча на одно "раскрытие" - "откровение".
Кобыла сдохла - оседлали следующую.
Прибыльный бизнес, пока народ ведётся.
  • +0.27 / 4
  • АУ
 
 
  Patrol13 ( Практикант )
05 фев 2014 21:01:22
Это не ко мне претензии, так уж журналисты RT написали (последуйте по ссылке, внизу указана).
Вот новость о продолжении этого тренда с сайта РИА Новости:

Постпред Ватикана при ООН: на доклад о правах детей повлияло гей-лобби

РИМ, 5 фев — РИА Новости, Елизавета Исакова. Неправительственные организации, защищающие лиц нетрадиционной сексуальной ориентации, могли повлиять на создание ряда положений доклада Комитета ООН по правам человека, касающегося нарушений со стороны Святого Престола прав детей, заявил постоянный представитель Ватикана при женевских структурах ООН архиепископ Сильвано Томази (Silvano Tomasi) в интервью "Радио Ватикана".

В среду Комитет ООН по правам человека опубликовал доклад о соблюдении прав детей в Конго, Германии, Португалии, России, Йемене и Ватикане, подписавших соответствующую Конвенцию ООН. В частности, в документе, затрагивающем ситуацию в Ватикане, отмечается, что Святой Престол систематически нарушал и продолжает нарушать права детей, а также потворствует распространению педофилии в рядах священнослужителей. Комитет ООН призвал руководство города-государства немедленно уволить с занимаемых должностей всех клириков, которые были уличены в педофилии, и начать открытые разбирательства в их отношении. Кроме этого Ватикану предписывается изменить свою политику в отношении запрета на аборты и противостоять нарушениям прав детей из-за их нетрадиционной сексуальной ориентации. В Ватикане заявили, что примут во внимание позиции, изложенные в докладе Комитета ООН, однако считают ряд его положений вмешательством в дела церкви.

"Вероятнее всего, здесь свою роль сыграли неправительственные организации, занимающиеся проблемами нетрадиционной ориентации, однополых браков и др., у которых, конечно, были свои комментарии по этой теме и которые в какой-то степени усилили идеологическую линию (доклада)", — сообщил Томази.

Он подчеркнул, что в документе, опубликованном ООН, содержатся противоречащие друг другу заявление о необходимости защиты жизни детей начиная с момента их рождения и рекомендация изменить политику Святого Престола, запрещающую аборты. "Требования к Святому Престолу изменить свое учение (в отношении запрета на аборты) не подлежит обсуждению", — подчеркнул он.

Представитель Ватикана также отметил, что Святой Престол будет продолжать свою политику открытости и противоборства насилию в отношении детей.

РИА Новости Ссылка
Гомики против педиков, вот так вот...  Сумашедший
  • +2.95 / 24
  • АУ
 
<< Тред №671462
Тред №671464 >>