Тред №671568

Цитата: Новатор от 06.02.2014 00:10:14
Да ну! Куда он пошел? Как начался, так и закончится. Первый раз что-ли? В сентябре прошлого года боевики из "Исламского государства Ирака и Леванта" (ISIS) отбили у боевиков Свободной сирийской армии город Азаз. Пообвиняли друг-друга и договорились о прекращении огня. Посредником между двумя группировками тогда, как раз выступило вооруженное формирование - "бригада Ат-Таухид". Долго это перемирие не продолжилось и бои вновь разгорелись уже за Идлиб, Алеппо и Ракку.  Борьба за контроль над пограничными переходами, через которые поступает оружие "повстанцам", торговлей наркотиками и ворованной нефтью между ослолюбами продолжится, слишком лакомые куски кровавого бизнеса. А после субботнего взрыва в штабе бригады "Лива ат-таухид" в городе Эр-Раи, в результате чего погибли три полевых командира "Исламского фронта", противостоящего ИГИЛ, союз этих бандформирований, которые к тому же стали "кровными врагами" друг друга, маловероятен.

Цитата: Новатор от 06.02.2014 00:10:14

 

Будьте любезны, внимательно читайте то, о чем я пишу. Речь идет о том, что "Аль-Каида" призывает к перемирию, и между ОТДЕЛЬНЫМИ ГРУППАМИ ослолюбов оно и заключается. И я говорил, что заключить перемирие между ИГИЛ и ВСЕМИ, с кем эта группировка воевала - дело крайне трудное. Но попытки будут продолжаться ..

ИГИЛ этими провокационными заявлениями и действиями намерена сорвать проведение мирных переговоров в Женеве между представителями сирийского правительства и оппозицией. "Кураторы" четко разделили оппов на "радикалов" и "умеренных". Первых поддерживать сейчас политически ССА не выгодно, тем более в процессе переговоров в "Женеве-2" делались заявления, в которых они открещивались от "радикалов"[/quote]

ИГИЛ своими действиями в плане проведения "Женевы 2" НИЧЕГО сорвать не сможет, ибо ее туда никто и не приглашал. "Кураторы" ПРЕДПРИНЯЛИ ПОПЫТКУ разделить ослолюбов на "радикальных" и "умеренных", но реально те, кого они называют умеренными никакой реальной силой непосредственно в Сирии не обладают - собственно из-за чего и сорвалась попытка доставить гуманитарку в Хомс: в Женеве вроде бы все договорились, а на деле банда ослолюбов, сидящая на въезде в Хомс сказал, что она вообще не знает - где эта Женева и все могут идти  на... Пиндосы со своей "оппозиционной делегацией" оказались в интересном положении.. Поэтому им и нужны сейчас "авторитетные оппы", которые имеют влияние "на земле" в Сирии. И в качестве оных они попытаются явить миру может "Исламсктй фронт", может "Фронт моджахедов" - они ж герои, с ИГИЛ воевали

Если "умеренные" согласятся объединить усилия с "радикалами" перед лицом правительственной сирийской армии, то в таком случае продолжения мирных переговоров больше не понадобится, а "кураторы" будут выглядеть полными дураками, чего не простят "подопечным" оппозиционерам, но такой сценарий маловероятен также.
[/quote]

Да амеры будут просто рады, если тот же "Исламский фронт" ПРОСТО ЗАЯВИТ (ничего не делая при этом), что он стал "умеренным"... Да све "свободные СМИ" тут же ринутся расписывать, какие они умеренные, а раз они людоеды с человеческим лицом - их надо пригласить в Женеву. А какие они на самом деле - пиндосам глубоко плевать будет, американских солдат в Сирии нет, а сколько арабов будет убито другими арабами - амеров это не волнует

Вот как-то так
P.S. Данный пост исполнен мною в 00.32 мск, время Украины - 22.32

• +0.92 / 4

Цитата: Старый кэп I от 06.02.2014 00:32:20
Будьте любезны, внимательно читайте то, о чем я пишу. Речь идет о том, что "Аль-Каида" призывает к перемирию, и между ОТДЕЛЬНЫМИ ГРУППАМИ ослолюбов оно и заключается. И я говорил, что заключить перемирие между ИГИЛ и ВСЕМИ, с кем эта группировка воевала - дело крайне трудное. Но попытки будут продолжаться ..

Цитата: Старый кэп I от 06.02.2014 00:32:20

 

Предельно внимателен, камрад. Вы: "Сообщается, что вчера подписано соглашение о перемирии между двумя группами активных ослолюбов - группировкой "Исламское государство Ирака и Леванта" и группировкой "Шукур аш-Шам"....Ну вот, начал реализовываться призыв лидера "Аль-Каиды" Аймана аль-Завахири к ослолюбам в Сирии"
Соответствует моему ответу?  

ИГИЛ своими действиями в плане проведения "Женевы 2" НИЧЕГО сорвать не сможет, ибо ее туда никто и не приглашал. "Кураторы" ПРЕДПРИНЯЛИ ПОПЫТКУ разделить ослолюбов на "радикальных" и "умеренных", но реально те, кого они называют умеренными никакой реальной силой непосредственно в Сирии не обладают - собственно из-за чего и сорвалась попытка доставить гуманитарку в Хомс: в Женеве вроде бы все договорились, а на деле банда ослолюбов, сидящая на въезде в Хомс сказал, что она вообще не знает - где эта Женева и все могут идти  на... Пиндосы со своей "оппозиционной делегацией" оказались в интересном положении.. Поэтому им и нужны сейчас "авторитетные оппы", которые имеют влияние "на земле" в Сирии. И в качестве оных они попытаются явить миру может "Исламсктй фронт", может "Фронт моджахедов" - они ж герои, с ИГИЛ воевали.

Много нагородили Только забыли волну, которую перед Женевой-2 поймали Россия и США - "Борьба с экстремистами и "Аль-Каидой в Сирии". Напомню слова С.Лаврова, который заявил, что иных "авторитетов", кроме представленных на конференции - не будет: "Никаких переговоров с сирийскими радикальными исламистами вести нельзя". И поверьте, раз он сказал, так оно и будет.

Да амеры будут просто рады, если тот же "Исламский фронт" ПРОСТО ЗАЯВИТ (ничего не делая при этом), что он стал "умеренным"... Да све "свободные СМИ" тут же ринутся расписывать, какие они умеренные, а раз они людоеды с человеческим лицом - их надо пригласить в Женеву. А какие они на самом деле - пиндосам глубоко плевать будет, американских солдат в Сирии нет, а сколько арабов будет убито другими арабами - амеров это не волнует.


Вот так, легко, после всех свидетельств их принадлежности к террористическим формированиям, возьмут и признают? Столько сил и средств на выбеливание ССА и разграничений с радикалами? Не серьезные аргументы.

• +0.57 / 4

Цитата: Новатор от 06.02.2014 01:05:46
Предельно внимателен, камрад. Вы: "Сообщается, что вчера подписано соглашение о перемирии между двумя группами активных ослолюбов - группировкой "Исламское государство Ирака и Леванта" и группировкой "Шукур аш-Шам"....Ну вот, начал реализовываться призыв лидера "Аль-Каиды" Аймана аль-Завахири к ослолюбам в Сирии"
Соответствует моему ответу?  

ИГИЛ своими действиями в плане проведения "Женевы 2" НИЧЕГО сорвать не сможет, ибо ее туда никто и не приглашал. "Кураторы" ПРЕДПРИНЯЛИ ПОПЫТКУ разделить ослолюбов на "радикальных" и "умеренных", но реально те, кого они называют умеренными никакой реальной силой непосредственно в Сирии не обладают - собственно из-за чего и сорвалась попытка доставить гуманитарку в Хомс: в Женеве вроде бы все договорились, а на деле банда ослолюбов, сидящая на въезде в Хомс сказал, что она вообще не знает - где эта Женева и все могут идти  на... Пиндосы со своей "оппозиционной делегацией" оказались в интересном положении.. Поэтому им и нужны сейчас "авторитетные оппы", которые имеют влияние "на земле" в Сирии. И в качестве оных они попытаются явить миру может "Исламсктй фронт", может "Фронт моджахедов" - они ж герои, с ИГИЛ воевали.

Много нагородили Только забыли волну, которую перед Женевой-2 поймали Россия и США - "Борьба с экстремистами и "Аль-Каидой в Сирии". Напомню слова С.Лаврова, который заявил, что иных "авторитетов", кроме представленных на конференции - не будет: "Никаких переговоров с сирийскими радикальными исламистами вести нельзя". И поверьте, раз он сказал, так оно и будет.

Да амеры будут просто рады, если тот же "Исламский фронт" ПРОСТО ЗАЯВИТ (ничего не делая при этом), что он стал "умеренным"... Да све "свободные СМИ" тут же ринутся расписывать, какие они умеренные, а раз они людоеды с человеческим лицом - их надо пригласить в Женеву. А какие они на самом деле - пиндосам глубоко плевать будет, американских солдат в Сирии нет, а сколько арабов будет убито другими арабами - амеров это не волнует.


Вот так, легко, после всех свидетельств их принадлежности к террористическим формированиям, возьмут и признают? Столько сил и средств на выбеливание ССА и разграничений с радикалами? Не серьезные аргументы.

Цитата: Новатор от 06.02.2014 01:05:46

 

По первому пункту. Мы с Вами  В ПРИНЦИПЕ говорим об одном и том же (та же деталь, только проекция сверху). Однако мне хотелось бы выделить тенденцию - лидеры "Аль-Каиды" обеспокоены "бессмысленным расходованием пушечного мяса". Аналогичные тревоги испытывают и те, кто РЕАЛЬНО вложился в проект "свержение Асада" - Катар (Джебхат ан-Нусра" и "Исламский Фронт"), Саудия (ССА, "Фронт муджахедов"), а также страны Залива,Турция... Остальные сторонники ослолюбов -США, Европы и прочее - несут в основном имидживые потери...

Далее. Еще в своих летних постах (ник "Старый кэп") я писал, что эта банда - "Исламское государство Ирака и Леванта" - появилось очень своевременно. Стало ясно, что в войне намечается перелом в пользу Асада, спонсоры стали понимать (кто не догонял сам, тому США помогали), что о чем-то все-таки придется договариваться... На руках действующих в Сирии банд ослолюбов крови было немеряно, причем они ее сами наютубили - никакими СМИ не скроешь. Вот тут и появился ВСЕСИРИЙСКИЙ ОППОВСКИЙ ПЛОХИШ - ИГИЛ, стадо, в которое согнали наиболее отмороженных отморозков, по сравнению с которыми убийцы из тех же бригад "Аль-Фарука" выглядя "людоедами с человеческим лицом" . Пропагандистский проект закрутился...
Просто потом "хвост" (ИГИЛ) вышел из-под контроля "собаки" (кураторов и спонсоров). Так ведь это "Восток, дело тонкое"... Мне в свое время один сирийский высокопоставленный товарищ с превосходством указывал на то, что в 2006 году "даже завтраки в район реки Литани для "Хезболах поставлялись из Дамаска", мол, вот как МЫ круто контролируем ИХ... И что мы видим сейчас? Кто кого спасает??

Ну и еще, в известном нам двоим посте в начале января я писал, что на "Востоке обиды помнят долго"... Так и в данном случае ИГИЛ и остальные банды ослолюбов друг друга наобижали "по самое не грусти", поэтому о полном и всеобъемлющем замирении  речи идти не может.... Но это не значит, что не будет попыток его достигнуть.

Еще раз обращаю внимание - то, что говорят (дипломаты и политики) и то, что делают (спецслужбы и военные) - это две большие разницы. Особенно на Западе... В одно и тоже понятие мы и они вкладываем абсолютно разный смысл. А то, что кого-то как-то называли - да наплевать и растереть им. Вон "Хезболлах" - до сих пор официально и США, и Европа считают "террористической организацией"... Ну и что? Был изобретен термин "политическое крыло шиитской организации "Хезболлах" практически те же фигуры, что руководили военными операциями), и с ними с 2009 года ведутся контакты, причем науровне гсдепа США и МИД Великобритании. И кроме израильских СМИ ни одно другое в Европе и СШа не возмутилось (а если небудут брать - отключим свет и воду" (с)).
Вот как-то так.

P.S. Время написания мною поста - 11.08 мск, время Украины - 09.08

• +1.46 / 6