Большой передел мира
262,281,924
516,246
|
Спокойный ( Профессионал ) |
| 11 фев 2014 10:47:42 |
Тред №673542
новая дискуссия Дискуссия 127
Лидер "Справедливой России"
Сергей Миронов
высказался за возвращение памятника
- Феликсу Дзержинскому на Лубянку.
Не надо стыдиться своей истории.
Сергей Миронов
высказался за возвращение памятника
- Феликсу Дзержинскому на Лубянку.
Не надо стыдиться своей истории.
ОТВЕТЫ (4)
|
Удаленный пользователь |
| 11 фев 2014 12:31:05 |
Сообщение удалено
Pristav
05 сен 2015 10:02:08
Pristav
05 сен 2015 10:02:08
Отредактировано: Pristav - 05 сен 2015 10:02:08
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 11 фев 2014 14:11:02 |
Цитата: Pristav от 11.02.2014 12:31:05
Ну задолбался я тут уже повторять: "История любит двоечников, она их оставляет на второй год, перепоказать, а потом на третий еще раз"
|
Obektiv ( Слушатель ) |
| 12 фев 2014 00:53:21 |
Цитата: Pristav от 11.02.2014 12:31:05
Ну если такой логикой руководствоваться...Тогда зачем вы протестуете против сноса памятников Ленина на Украине? Всегда же найдется неадекватный бандеровец плескающий краской. Так что снести на фиг что бы не провоцировали?
|
vaa ( Слушатель ) |
| 12 фев 2014 13:22:41 |
Цитата: Obektiv от 12.02.2014 00:53:21
Снос - это из другой оперы! Не следует смешивать эти две вещи! Я преклоняюсь перед Феликсом Эдмундовичем (хотя бы за решение проблемы с беспризорниками). Считал и считаю, что снос памятника на Лубянке - как минимум вандализм. Но при этом тоже считаю сейчас нецелесообразным возвращать памятник на площадь ибо кроме срача это ни к чему не приведет.
ЗЫ. будь я "профессиональным" политиком, которого стали забывать и который не готов реальными делами восстанавливать свой (если угодно) рейтинг, я (в зависимости от платформы) вытащил бы из чулана или тему Мавзолея, или тему переименования чего-нибудь, или тему возврата памятника Дзержинскому
и начхать чем шумиха кончится - мое имя опять прозвучит как "борца с...(подставить по желанию)" ЗЫ.ЗЫ я против сноса памятников вообще (за редким-редким исключением) ибо эти памятники поставили наши предки и они в моем понимании либо:
а) просто часть истории - и тогда я мирюсь с их существованием и в т.ч. и при помощи их готов учить своих детей истории (пусть даже в качестве негатива - чтобы не забыли)
б) памятники являются памятью людям и событиям которые я лично глубоко уважаю и даже преклоняюсь и опять же готов при помощи их учить своих детей - чтобы помнили
ЗЫ.ЗЫ.ЗЫ а новые памятники следует ставить не на волне сиюминутной политической коньюнктуры (типа увековечивания Николашки II в Питере), а только тогда, когда событие/человек стали общепризнанными (примеры - Петр I, Воин-Освободитель, Ломоносову и т.д и т.п.)
Как-то так...