Большой передел мира
262,335,887
516,274
|
Patrol13 ( Практикант ) |
| 13 фев 2014 22:56:02 |
Тред №674508
новая дискуссия Дискуссия 118
"Майдан" - антироссийская операция США
На первый взгляд, украинские события кажутся стихийными, но в действительности - это часть продуманной американской стратегии по вытеснению России из регионов её исторического влияния, уверен авторитетный французский учёный Жан Жеронимо. Разрыв с Москвой приведёт к полному обнищанию украинцев, однако США это не волнует - главное ослабить противника по холодной войне.
«Чего же добиваются западные страны своей поддержкой сомнительной украинской революции?» - таким вопросом задается Жан Жеронимо, университетский профессор, специалист по экономике и стратегии России.
По его мнению, в рамках стратегии подавления российской мощи, принятой еще во времена холодной войны, западные державы проявляют болезненное недоверие к государству, которое воспринимается как наследник коммунистической оси зла. Данная «антирусская» стратегия, как считает Жеронимо, характеризуется регулярными попытками введения политических инноваций как «Восточное партнерство» с ЕС и договор об ассоциации между Украиной и Евросоюзом.
Эти политические шаги прямо или косвенно развивают идею «общего соседства» и «общих ценностей». Они выражают право Запада на вмешательство в постсоветской периферии, и в том числе на Украине. На уровне СНГ России бросается вызов в ее исторической зоне влияния, что, конечно, недопустимо для Москвы.
Украинский кризис, как считает эксперт, не имеет с революцией ничего общего. Это борьба за влияние между двумя историческими врагами. В этом контексте любое сближение Украины с ЕС может считаться естественным подготовительным этапом ее интеграции в НАТО. В структурном плане эта цель остается скрытым приоритетом новой американской дипломатии, закрепленным администрацией Обамы.
Непосредственной целью этой кампании является дестабилизация пророссийски настроенного украинского правительства и отставка легитимного президента Виктора Януковича. Как пишет французский ученый, вызывает особенную тревогу тот факт, что украинские события являются логичным продолжением «цветных революций» в Грузии, на Украине и в Киргизии, которые поощрялись американской администрацией и частично финансировались ей по проверенному плану.
Западные лидеры давят на Виктора Якуновича и пытаются заставить его выбрать Европу. Но вследствие этого в среднесрочной перспективе украинское общество существенно обеднеет и это приведет к повторению греческого сценария. Как уверен Жеронимо, «протестующий украинский народ», вероятно, не знает об этом.
Он даже не особенно знает, зачем он протестует. Украинцы, исполненные прозападными настроениями, больше не боятся оккупировать государственные здания и применять силу против сотрудников правоохранительных органов, их несет «радостная мобилизационная волна» революции, как в 2004 году.
А что же Россия? В отличие от западных стран, Москва соблюдает международное право, ей важен суверенитет государств. Россия, в отличие от ЕС, умеет быть дипломатом: она проявила двойную финансовую инициативу, состоящую в предоставлении кредита в 15 миллиардов долларов и в снижении цены на газ.
В то время как Америка хитростью пытается устроить революцию, Москва заявляет о намерении развивать глубокое экономическое и технологическое сотрудничество с Украиной. Несомненно, что Россия проделала большой путь и постепенно возвращается в широкое поле мировой политики, чтобы, если это понадобится, противостоять ложным революциям. Так или иначе, российско-американская «шахматная партия» перекинулась в самое сердце Евразии – на Украину, подводит итог Жан Жеронимо.
Ссылка
На первый взгляд, украинские события кажутся стихийными, но в действительности - это часть продуманной американской стратегии по вытеснению России из регионов её исторического влияния, уверен авторитетный французский учёный Жан Жеронимо. Разрыв с Москвой приведёт к полному обнищанию украинцев, однако США это не волнует - главное ослабить противника по холодной войне.
«Чего же добиваются западные страны своей поддержкой сомнительной украинской революции?» - таким вопросом задается Жан Жеронимо, университетский профессор, специалист по экономике и стратегии России.
По его мнению, в рамках стратегии подавления российской мощи, принятой еще во времена холодной войны, западные державы проявляют болезненное недоверие к государству, которое воспринимается как наследник коммунистической оси зла. Данная «антирусская» стратегия, как считает Жеронимо, характеризуется регулярными попытками введения политических инноваций как «Восточное партнерство» с ЕС и договор об ассоциации между Украиной и Евросоюзом.
Эти политические шаги прямо или косвенно развивают идею «общего соседства» и «общих ценностей». Они выражают право Запада на вмешательство в постсоветской периферии, и в том числе на Украине. На уровне СНГ России бросается вызов в ее исторической зоне влияния, что, конечно, недопустимо для Москвы.
Украинский кризис, как считает эксперт, не имеет с революцией ничего общего. Это борьба за влияние между двумя историческими врагами. В этом контексте любое сближение Украины с ЕС может считаться естественным подготовительным этапом ее интеграции в НАТО. В структурном плане эта цель остается скрытым приоритетом новой американской дипломатии, закрепленным администрацией Обамы.
Непосредственной целью этой кампании является дестабилизация пророссийски настроенного украинского правительства и отставка легитимного президента Виктора Януковича. Как пишет французский ученый, вызывает особенную тревогу тот факт, что украинские события являются логичным продолжением «цветных революций» в Грузии, на Украине и в Киргизии, которые поощрялись американской администрацией и частично финансировались ей по проверенному плану.
Западные лидеры давят на Виктора Якуновича и пытаются заставить его выбрать Европу. Но вследствие этого в среднесрочной перспективе украинское общество существенно обеднеет и это приведет к повторению греческого сценария. Как уверен Жеронимо, «протестующий украинский народ», вероятно, не знает об этом.
Он даже не особенно знает, зачем он протестует. Украинцы, исполненные прозападными настроениями, больше не боятся оккупировать государственные здания и применять силу против сотрудников правоохранительных органов, их несет «радостная мобилизационная волна» революции, как в 2004 году.
А что же Россия? В отличие от западных стран, Москва соблюдает международное право, ей важен суверенитет государств. Россия, в отличие от ЕС, умеет быть дипломатом: она проявила двойную финансовую инициативу, состоящую в предоставлении кредита в 15 миллиардов долларов и в снижении цены на газ.
В то время как Америка хитростью пытается устроить революцию, Москва заявляет о намерении развивать глубокое экономическое и технологическое сотрудничество с Украиной. Несомненно, что Россия проделала большой путь и постепенно возвращается в широкое поле мировой политики, чтобы, если это понадобится, противостоять ложным революциям. Так или иначе, российско-американская «шахматная партия» перекинулась в самое сердце Евразии – на Украину, подводит итог Жан Жеронимо.
Ссылка
ОТВЕТЫ (3)
|
BOLD ( Специалист ) |
| 14 фев 2014 16:51:14 |
Цитата: Сенсей от 14.02.2014 16:26:10
Бывший мэр Москвы Юрий Лужков, приехавший на церемонию открытия зимних Олимпийских игр в Сочи
вместе с супругой и дочерью, остался недоволен устроенным шоу и заявил, что трата "стольких миллиардов"
вряд ли может считаться достижением для страны.
Церемонией открытия Олимпиады, ради которой Лужков приехал в Сочи, он остался недоволен, раскритиковав идейную составляющую и заявив, что шоу было копией открытия лондонской Олимпиады двухлетней давности.
"Я был на открытии лондонской Олимпиады, и мне показалось, что это в чем-то далеко не удачная копия той церемонии. Идея полностью позаимствована из прекрасной, волнительной лондонской Олимпиады.
"Я, как мэр-хозяйственник,
могу сказать, что впечатлен. Олимпийские объекты хороши, и, думаю, надо поздравить строителей, проектировщиков и архитекторов, которые все это не только спланировали, но и реализовали", - признал Лужков.
http://www.newsru.co…sochi.html
PS Лужков - утонченный ценитель красоты (его жена-тому свидетель).
|
Полярный лис ( Слушатель ) |
| 15 фев 2014 14:15:02 |
Ливия, ... Сирия, Украина дыхание управляемого хаоса всё ближе к границам России и
нужны победные именно стратегии.
Вольная цитатная нарезка из статьи:
----------------
Конституционная реформа: ловушка для Януковича автор: Путинцев И.С.
http://rusrand.ru/ac…anukovicha
25 января Янукович согласился на проведение конституционной реформы.
Полномочия президента будут ограничены за счёт расширения полномочий парламента и правительства.
Что грозит Януковичу практически полной потерей власти.
Потеряет свободу выбора кандидатуры главы правительства: в пользу парламентского большинства.
Не сможет влиять на назначения и отставки членов правительства, за исключением глав МИДа и минобороны.
Потребуется одобрение парламента на назначение министров иностранных дел и обороны, глав спецслужб, отставку генерального прокурора и др.
Уже наработан печальный исторический опыт (2006 – 2010 гг.)
Острая борьба за власть между президентом и главой правительства.
Правительственная чехарда имела несуразные формы.
Янукович потеряет поддержку парламентского большинства.
Станет президентом без реальной власти.
Без поддержки МВД и силовых ведомств – это сделает его беззащитным перед лицом политических оппонентов.
Иными словами, «Беркут» перестанет сдерживать «майдан».
…
Ещё одной версией может стать то,
что Янукович смирился со своим поражением и готов пожертвовать властью в обмен на гарантии личной безопасности.
Бывшие президенты Леонид Кучма и Виктор Ющенко действовали схожим образом …
Внешний фактор
Конституционная реформа уже получила открытую поддержку западных стран.
Практически идеальным для стран ЕС представляется следующий сценарий: оппозиционный политик возглавляет правительство с расширенными полномочиями.
Потеряв реальную власть, Янукович, тем не менее, сохраняет в глазах населения главную ответственность за неблагоприятное положение дел в стране.
Значение для России
В более длительной перспективе конституционная реформа на Украине создаст для России дополнительные сложности.
Президент и премьер-министр будут находиться в состоянии постоянной борьбы за власть и за контроль над парламентским большинством.
Это усилит их зависимость от крупного украинского бизнеса, в то время как украинские олигархи в большей степени ориентируется на интересы Запада, а не России.
Вывод
Виктор Янукович и ранее позволял своим оппонентам не считаться с положениями конституции.
Так, в 2004 г. он принял участие в т.н. «третьем туре» президентских выборов, а в 2007 г. смирился с тем, что президент Ющенко неконституционно распустил парламент.
Оба раза Янукович терял многое, не приобретая взамен практически ничего.
---------------------------------
Коммент от Лиса: пока ситуация выглядит, как осложнение ситуации на Украине для России.
Мы должны понимать, что ситуация абсолютно не симметрична:
Запад: ломать не строить -- достаточно управляемого ещё большего хаоса на границе России 50 миллионного размера
При этом нами похоже пропущена длинная-длинная стадия скрытой подготовки к хаосу.
Запад ведёт борьбу не за Украину, Украина для него расходный материал.
Запад через Украину наносит один из ударов именно по России.
Получается что при спасении Украины, Россия вовсе не наносит ответный удар, это будет только латание бреши в обороне.
Ответный удар, если он будет может быть только не симметричным и не по линии Украины.
Россия: даже если сейчас резко остановить политический хаос на Украине.
Пока не понятно как?
То как в этой раздираемой внутренними распрями стране можно остановить политический хаос.
Не понятно, как повернуть вспять экономический хаос, а Украина похоже входит в след за политическим и в экономический штопор.
-------------
Второй раз Запад явно гадит под олимпиаду.
И второй масштаб вроде обязывает.
нужны победные именно стратегии.
Цитата: Patrol13 от 13.02.2014 22:56:02
Вольная цитатная нарезка из статьи:
----------------
Конституционная реформа: ловушка для Януковича автор: Путинцев И.С.
http://rusrand.ru/ac…anukovicha
25 января Янукович согласился на проведение конституционной реформы.
Полномочия президента будут ограничены за счёт расширения полномочий парламента и правительства.
Что грозит Януковичу практически полной потерей власти.
Потеряет свободу выбора кандидатуры главы правительства: в пользу парламентского большинства.
Не сможет влиять на назначения и отставки членов правительства, за исключением глав МИДа и минобороны.
Потребуется одобрение парламента на назначение министров иностранных дел и обороны, глав спецслужб, отставку генерального прокурора и др.
Уже наработан печальный исторический опыт (2006 – 2010 гг.)
Острая борьба за власть между президентом и главой правительства.
Правительственная чехарда имела несуразные формы.
Янукович потеряет поддержку парламентского большинства.
Станет президентом без реальной власти.
Без поддержки МВД и силовых ведомств – это сделает его беззащитным перед лицом политических оппонентов.
Иными словами, «Беркут» перестанет сдерживать «майдан».
…
Ещё одной версией может стать то,
что Янукович смирился со своим поражением и готов пожертвовать властью в обмен на гарантии личной безопасности.
Бывшие президенты Леонид Кучма и Виктор Ющенко действовали схожим образом …
Внешний фактор
Конституционная реформа уже получила открытую поддержку западных стран.
Практически идеальным для стран ЕС представляется следующий сценарий: оппозиционный политик возглавляет правительство с расширенными полномочиями.
Потеряв реальную власть, Янукович, тем не менее, сохраняет в глазах населения главную ответственность за неблагоприятное положение дел в стране.
Значение для России
В более длительной перспективе конституционная реформа на Украине создаст для России дополнительные сложности.
Президент и премьер-министр будут находиться в состоянии постоянной борьбы за власть и за контроль над парламентским большинством.
Это усилит их зависимость от крупного украинского бизнеса, в то время как украинские олигархи в большей степени ориентируется на интересы Запада, а не России.
Вывод
Виктор Янукович и ранее позволял своим оппонентам не считаться с положениями конституции.
Так, в 2004 г. он принял участие в т.н. «третьем туре» президентских выборов, а в 2007 г. смирился с тем, что президент Ющенко неконституционно распустил парламент.
Оба раза Янукович терял многое, не приобретая взамен практически ничего.
---------------------------------
Коммент от Лиса: пока ситуация выглядит, как осложнение ситуации на Украине для России.
Мы должны понимать, что ситуация абсолютно не симметрична:
Запад: ломать не строить -- достаточно управляемого ещё большего хаоса на границе России 50 миллионного размера
При этом нами похоже пропущена длинная-длинная стадия скрытой подготовки к хаосу.
Запад ведёт борьбу не за Украину, Украина для него расходный материал.
Запад через Украину наносит один из ударов именно по России.
Получается что при спасении Украины, Россия вовсе не наносит ответный удар, это будет только латание бреши в обороне.
Ответный удар, если он будет может быть только не симметричным и не по линии Украины.
Россия: даже если сейчас резко остановить политический хаос на Украине.
Пока не понятно как?
То как в этой раздираемой внутренними распрями стране можно остановить политический хаос.
Не понятно, как повернуть вспять экономический хаос, а Украина похоже входит в след за политическим и в экономический штопор.
-------------
Второй раз Запад явно гадит под олимпиаду.
И второй масштаб вроде обязывает.