Буквы Пушкова, редакция моя.
http://news.km.ru/ra…hku_dlya_eНа этой неделе Соединенные Штаты Америки настаивают на том (и это – новый элемент в американской политике), чтобы включить Украину и Грузию в НАТО без предоставления им индивидуального Плана по подготовке к членству в НАТО.
Раньше в Вашингтоне говорили так: сначала – ПДЧ на 3 года, и только потом – полноценное членство. Сейчас администрация говорит так: мы должны пригласить их в НАТО немедленно. А необходимые для присоединения к Альянсу требования Украина и Грузия будут выполнять уже потом, когда уже фактически будут членами этой организации. Администрации Буша осталось два месяца пребывания в Белом доме. И вот за этот срок нужно успеть принять Грузию и Украину в НАТО.
Франция, Германия, Норвегия, Люксембург, Испания и Италия резко возражают против предложения Кондолизы Райс. Они считают, что это решение наносит удар по НАТО и его единству. По их мнению, Америка позволяет себе оказывать недопустимое давление. Кроме того, перечисленные европейские страны совершенно откровенно говорят о том, что они не могут дать сейчас гарантии Грузии, которая фактически находится в состоянии войны с Россией.
Европейцы не хотят быть заложниками грузинского руководства. И уж совершенно точно они не хотят воевать с Россией из-за Грузии.
Все это не волнует США. Грузия и Украина в НАТО нужны США, прежде всего для стратегического ослабления России. В свете недавнего обсуждения на ветке МЭК варианта по поставке нефти и др. товаров в потенциальные, проблемные регионы (Европа, Китай, Лат. Америка), в случае реконкисты по Авнтюристу, было высказано предположение, что товары могут передвигаться по миру под российским флагом. Ибо вряд ли американцы оборзеют на столько, что со своим новым-старым 4м флотом решаться затопить танкер(ы) идущий с нефтью из Венесуэлы, скажем в Китай под флагом России или ШОС. Скорее всего, администрация белого дома посмотрев на наши стратеги в Южной Америке просчитала такой вариант и занялась подготовкой проблем по периметру России, Китая, Индии как отвлекающего фактора от глобальных проблем.
Каковы могут быть их последующие действия по отношении к России? Провоцируется новый конфликт с участием Грузии, Украины (Польши?) и России. Механизм такой: грузины начинают в Осетии (Абхазии) – подключается Россия. Ющенко спешит на поддержку родственнику. Если они не справляются, то подключаются Польша, Прибалтика(?) под предлогом того, что они в Качика стреляли. А поляки – это троянский конь уже НАТО. Скорее всего, Греция, Франция, Германия, Испания, Италия и Турция пошлют всех нафиг и постараются остаться в сторонке. А вот по странам вроде Швеции, Албании, Косово, Канады, Японии, Австралии, Англии, США ну и как всегда наших братишек болгар с румынами сплошные вопросы.
Дальше как получится.
С чем черт не шутит! Будет неплохо в союзниках у себя увидеть Белоруссию, Казахстан, Узбекистан, Иран, Китай, Францию, Германию, Испанию, Италию, Турцию, Венесуэлу, Кубу, Сирию, Ливию, Алжир, Гондурас, Индию, ну и конечно часть Украины и Восточной Европы.
Получается, что НАТО является ахиллесовой пятой ЕС! Неужели время экономистов проходит и на смену им идут люди в военной форме?