Новая парадигма
4,082,133 29,010
 

  Зверобой ( Слушатель )
01 дек 2008 13:51:04

Тред №67720

новая дискуссия Дискуссия  160

Avanturist писал:
Если мы рассматриваем первый уровень, уровень нации и государства, то там цель русской цивилизации была всегда одна и та же - установление мировой справедливости и несение в мир "истинных ценностей", основываясь на нашей высшей духовности, глубоком миропостижении и генетическом чувстве правильного.

В третий раз на те же грабли? Нет уж увольте.

Довольно с нас «мировых проблем» и дорого стоящего мессианства! Не будем мечтать о счастье человечества — устроим лучше счастье нашей собственной страны. Довольно и «священных союзов» на русской крови, и «мировых революций» на русские деньги и русские страдания. Научимся смотреть на вещи ясно и просто, раз навсегда отрешившись от мистики, засоряющей и затуманивающей государственное сознание.
http://militera.lib.…y1/19.html
Керсновский А.А. История Русской Армии
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Ordnung ( Слушатель )
01 дек 2008 15:58:26

На самом деле Авантюрист совершенно прав: мало шансов бороться за место в мире и даже за внутреннее благополучие, не имея Идеи или Идеологии. Вовсе не обязательно она будет постоянной - мир и общество меняются. Но именно актуальная и универсальная (применимая ко всему человечеству) идеология является одновременно и внутренним фактором консолидации, и мощнейшим инструментом глобального влияния. См. на мировые религии, идеи французского Просвещения, коммунизм, нынешную либерально-демократическую идеологию - все они в своё время позволяли цивилизациям-носителям добиться глобального влияния и консолидации крайне разнородных сообществ. При девальвации идеологии она должна быть заменена новой, актуальной для нового этапа развития общества.  Кстати, последняя из перчисленных явно вступает в кризис, и сейчас как раз есть возможность формулировать и продвигать новую глобальную идеологию.
    Более того, разрушение идеологии - это инструмент разрушения общества. Вспомним бредовый перестроечный лозунг "отказа от идеологии". Это логический нонсенс, ибо установка "отказа от идеологии" сама по себе - идеологияСмеющийся. И её уничтожение, вместо модификации, и замена на кучку более примитивных частных идеологий - в основном этношовинистических и/или религиозных - было средством уничтожения общей идентичности и страны.
    Ещё скажу, "устроим лучше счастье нашей собственной страны." - и это тоже идеология. Которая может в принципе подойти для какой-нибудь Финляндии или Австралии. Сидим себе тихо под кустом, потихоньку обустраиваемся. Да вот беда - России никто не даст тихо отсидется. Всё равно будут пытаться развалить, втянуть в ту или иную заваруху. Поэтому без генерации собственной версии универсальной идеологии - нам просто беда. Зачем существует Россия? Только чтобы повышать удои и число автомашин на душу своего населения? Что может предложить миру? Только энергоносители на другом конце трубы? Маловато будет. Надо ещё чего-то большого и светлого. Например - установление мировой справедливости и несение в мир "истинных ценностей", основываясь на нашей высшей духовности, глубоком миропостижении и генетическом чувстве правильного.
А вот какие ценности для нас истинные и в чём заключается справедливость - и следует обсуждать.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Зверобой ( Слушатель )
02 дек 2008 02:13:03


Извините, немного сократил Вас при цитировании, но отвечу Вам всё же полностью.

Вы абсолютно верно заметили, что для успешного выживания и развития народа ему нужна идея, идеология. Это безусловно. «Устроим счастье нашей собственной страны» (я бы к этому добавил – нашего собственного народа) – это действительно основная идеологическая установка. Её можно развить и дополнить - но это частности.
Россия существует не «зачем», а потому что. При этом, я думаю, излишним объяснять, что мы ни кому ни чего не должны и вправе жить на своей земле, так как сами сочтём нужным. Если же говорить о России как о государстве, то задача любого государства, прежде всего забота о своих собственных гражданах, то есть о народе, а не «установление мировой справедливости».
В определенные периоды времени возникает нужда в идеологии, обосновывающей экспансию на чужие территории. Когда наши предки осваивали или захватывали новые земли, тогда, безусловно, в таковой идеологии была нужда. Она была востребована и временем и людьми. Но экспансию может осуществлять только сильный и процветающий этнос. Мы же сейчас находимся, мягко говоря, не в лучшей форме. Наш народ вымирает. И это, увы, факт. Экспансию нам банально не кем делать, людей нет. У нас сейчас задача свою территорию от чужой экспансии отстоять, а не свой вариант «справедливости» окружающим разъяснять.
Для этой цели как нельзя лучше и подходит: «Устроим счастье нашей собственной страны и народа» - это наиболее «большое и светлое» для нас - на текущий момент времени, а негры в Африке могут и подождать. Когда усилимся, тогда, опять же с Вами согласен, можно будет и идеологию сменить.
  • +0.00 / 0
  • АУ