Тред №6775

(avanturist @ 18 сентября 2007, 21:23)  (Trasser @ 18 сентября 2007, 21:15) а если серьезно?
Неужели никаких экономических причин для снижения ставки нет?
Потому что им очень хочется верить именно в снижение ставки. Объективных предпосылок для снижения ставки нет ну просто никаких.
...какое положительное влияние окажет ставка хоть на какой-нибудь сектор экономики?
...такого механизма просто не существует в сегодняшних условиях. Поэтому все эти заклинания о снижении ставки - это просто попытка утопающего ухватиться за соломинку.  
Авантюрист, если Вы чего-то не допонимаете, не обязательно этому удивляться. Всгда можно задать вопрос. Народ подскажет.

Вчера вечером (после снижения ставки ФРС на 0.5 проц) на ТВ Джон Стюарт брал интервью у Алана Гринспена. Когда Гринспен вышел на сцену, публика бурно зааплодировала.
Ведущий (Jon Stewart) задал вопрос (почти дословно по памяти): "Фед сегодня понизил ставку на 0.5 проц и немедленно Дау пошел вверх на 300 пунктов. В чём связь?"
Гринспен ответил: "Понижение ставки удешевляет кредит, т.е. заёмщику деньги обходятся дешевле. Это повышает покупательную способность и потребление населения, и в конечном итоге активизирует экономику. В современном мире всё происходит быстро, что мы сразу и увидели на примере Дау".
Ведущий: "Мы привыкли к жизни в условиях либерального капитализма и свободного рынка. Уж не хотите ли Вы, Мр Гринспен, сказать, что рынок не так свободен, как мы привыкли о нём думать? Разве всё делается не по мановению доброжелательной невидимлй руки?"
На это Гринспен ответил кратко: "Да, рынок регулируется".

Гринспен представил публике свою новую книгу, и публика вновь разразилась овациями.