Тред №678419
новая дискуссия
Дискуссия
462
Что происходит на Украине?
Демократия по Аристотелю (современная) всегда кончается "демократией по Платону"
1. Не афинянин Аристотель противоречивая фигура при описании Афинской демократии перед её печальным финалом.
Афинский полис сначала потерял независимость, пав перед Македонией.
А во главе которой Александр Македонский, воспитанник Аристотеля.
Греция вместо объединения греческого мира (полуострова, островов и побережья Азии) о чём мечтали Афинские "глоболизаторы", ввязалась в Азиатскую авантюру, с массовой поставкой "пушечного мяса" для трансформации 100 миллионых бесконечных азиатско-африканских просторов.
"Демократия (прототип современной) по Аристотелю", это когда всё подкуплено, включая (по-нашему олигархат):
-- вождей народа - демагогов, в те времена, даже слово демагог не было ещё нарицательным.
-- подкуп выбранных на должности (как правило дежурные хлопотные мелкие должности).
Демократия Аристотеля: это когда реальная власть у олигархии, но при'наряженна в политию (примитивное народовластие).
2. Однако учитель Аристотеля Платон, так описывал перво-демократию (до художеств Аристотеля)
При этом Платон ведёт повествование от имени своего учителя Сократа.
2.1 То, что по Платону олигархия, сегодня считается "демократия по Аристотелю"
Начало цитаты Платона
----------
« Олигархия переходит в демократию примерно следующим образом:
причина здесь в ненасытной погоне за предполагаемым благом, состоящим якобы в том,
что надо быть как можно богаче. ...
Да ведь при олигархии правители, стоящие у власти, будучи богатыми, не захотят ограничивать законом
-- распущенность молодых ,
-- запрещать им расточать и губить свое состояние;
-- напротив, правители будут скупать их имущество или давать им под проценты ссуду,
чтобы самим стать еще богаче и могущественнее.
В таком государстве эти люди, думаю я,
-- сидят без дела,
-- но зато у них есть и жало, и оружие;
-- одни из них кругом в долгах,
-- другие лишились гражданских прав,
-- а иных постигло и то и другое;
-- они полны ненависти к тем, кто владеет теперь их имуществом, а также и к прочим
и замышляют переворот».
« Между тем дельцы, поглощенные своими делами, по-видимому, не замечают таких людей; они приглядываются к остальным и своими денежными ссудами наносят раны тем, кто податлив; взимая проценты, во много раз превышающие первоначальный долг,
они разводят в государстве множество трутней и нищих.
Что же касается самих правителей и их окружения, то молодежь у них :
-- избалованная,
-- ленивая телом и духом и слабая;
-- у нее нет выдержки ни в страданиях, ни в удовольствиях,
-- и вообще она бездеятельна.
Самим же им, кроме наживы, ни до чего нет дела, а о добродетели они радеют ничуть не больше, чем бедняки».
-----------
Конец цитаты Платона
2.2 Кончается олигархия (демократия по Аристотелю) всегда горячей "перво'демократией Платона".
Начало цитаты Платона:
----------
«… Демократия, на мой взгляд, осуществляется тогда, когда бедняки, одержав победу:
-- некоторых из своих противников уничтожат,
-- иных изгонят,
-- остальных уравняют в гражданских правах
-- и в замещении государственных должностей, что при демократическом строе происходит большей частью по жребию».
«Между тем демократический строй, … нисколько не озабочен тем, кто от каких занятий переходит к государственной деятельности.
Человеку оказывается почет, лишь бы он обнаружил свое расположение к толпе».
« Там (в олигархии) они не в почете, наоборот, их отстраняют от занимаемых должностей, и потому им не на чем набить себе руку и набрать силу.
А при демократии они, за редкими исключениями, чуть ли не стоят во главе: самые ядовитые из трутней произносят речи и действуют,
остальные усаживаются поближе к помосту, жужжат и не допускают, чтобы кто-нибудь говорил иначе.
, что при таком государственном строе всем, за исключением немногого, распоряжаются подобные люди.
Из дельцов самыми богатыми большей частью становятся и наиболее собранные по природе. ...
С них-то трутням всего удобнее собрать побольше меду. …
- Таких богачей обычно называют сотами трутней.
Третий разряд составляет народ - те, что трудятся своими руками, чужды делячества, да и имущества у них не много.
Они всего многочисленнее и при демократическом строе всего влиятельнее, особенно когда соберутся вместе.
- Да, но у них нет желания делать это часто, если им не достается их доля меда.
А разве они не всегда в доле, поскольку власти имеют возможность отнять собственность у имущих и раздать ее народу, оставив большую часть себе?»
---------
Конец цитаты Платона
Заключение
Кто-нибудь может найти принципиальные отличия в ситуации на Украине сегодня?
Кроме того, что есть стимуляция на ускорение ситуации извне, в частности под олимпиаду.
Стимуляции теми, кто понимает о чём писали и Платон и Аристотель.
Они чётко усвоили, что если
Будет "расти социальное неравенство": то обе демократии прилетят одна за другой, как за осенью зима в любую страну.
И ни Россия, ни США, ни .... никто не будет исключением, если мы этой древности не поймём.
Если не поймём этой примитивной древности, то вопрос только во времени созревания ситуации и сегодня управляемом запуске.
Отредактировано: Полярный лис - 21 фев 2014 02:15:21