Тред №68084

217 Дискуссия  новая
  • ...
  Prohor ( Слушатель )
02 дек 2008 в 21:06
Цитата: Finch
Да Вы просто провокатор.
Проели, прогуляли, а теперь просто завидуете тому, что цели у России есть, и такие что не доступны не только вашим возможностям, но и вашему пониманию.

А ничего мы не проели и не прогуляли. Кредитов набрали по самое немогу - это да. А так 60% экономики Украины - это экспорт. Так что не надо. Вы там нефть качали, а мы чушки лили, или как вот я, например, посильно программировали на экспорт. 60% экономики - это не цацки-пецки. И пусть мы ресрсы старые юзали, а кто не юзал? Или в Москве давно аварий на распредсетях не было? Кто лучше кто хуже, но хозяйствовать все научились. А если думаете, что мы с продажи совковых активов живем - так фигня это. Не живем мы с того. Потому как продажа есть, а денег от нее нет. Т.е. нет их здесь. Продали и нет денег. (Украли потому что). И приходится нам, простым украинцам жителям территории, которые некоторые товарищи государством даже не считают, приходится нам горбатиться, чтобы энти 60% экономики поднять, сделать и продать на экпорт и с того жить. Начинали кто как, кто из кондидатов в доктора и на рынке стоял, кто шмотки возил, а счас глядишь, инженеры блин хорошие в дефиците, потому как технологии, а не просто купи-продай. А вы говорите прогуляли.

  • +0.00 / 0
  • АУ
Предыдущая дискуссия:

<< Тред №68083
 
Следующая дискуссия:

Тред №68085 >>
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Аsphixia ( Слушатель )
03 дек 2008 в 09:54
  • ...

Прогуляли Прохор, как пить дать прогуляли.
Просто посмотрите на торговый баланс своей страны - что ввозится и на какие суммы.
Эти 60% не покрывают внутреннего потребления, значит, страна потребляет в долг.
Однако, процесс этот, он непростой. Поэтому глупо винить обычного металлурга или программиста в том, что он имеет возможность взять кредит и купить новую машину. Машину, которая на самом деле, без кредита, ему не по карману. Простой человек надеется на лучшее, да и СМИ ему мозги промывают как следует.
Да был хороший подъем отдельных отраслей украинской экономики. Чем он был обусловлен? Благоприятной внешней обстановкой. Так правительство должно было пользоваться моментом! Надо было деньги как-то с умом тратить - не на тачки-квартирки-шмотки-сникерсы-тампаксы, а вложиться в развитие других отраслей - сельское хозяйство, оборонные предприятия, наукоемкие производства всякие, да хотя бы строительство в порядок привести, тот же нефтехим, те же дороги. В общем, надо было создавать внутренние точки роста. Ну, хоть в кубышку, на худой конец, можно было деньги запихнуть. А вы их отдали обратно своим покупателям чушек. За стеклянные бусы. Да еще и должны остались.
В общем, ваши власти показали себя недееспособными скудоумными аутичными дураками, полностью отрешенными от насущных проблем государства и народа. Но другого быть не могло ИМХО. По объективным причинам. Зато сколько ПеаРу было, сколько радости - Ющенко так, Янукович геть, Юля форева, Мазепу на вилы (или куда там вы своего бендеру хотели) и т.п. и т.д. От пустой бочку звону больше, как говорится.

Про нашу нефть особо не стоит заморачиваться. Мало ведь иметь что-то ценное. Надо ему еще ума дать. Юля с Ющенкой на месте Путина и нефть бы просрали и газ и ядрены бомбы. А нефти еще и не хватило бы.
Но наши начали сразу заначку создавать и вкладывать в развитие, в производство, в армию, в медицину. И результаты уже есть. Не ошеломляющие, но вполне ощутимые. Ну ка, скажите мне где там Юля со своей хваленой программой? Ага, все там же. А у нас худо бедно царские наказы выполняются, "доктора" следят одним глазом.
Да и горбатились мы не меньше вашего, однозначно. И чушки лили тоже. И не только чушки, не чушкой единой жив человекУлыбающийся

И кстати, не надо нам тут жаловаться про угрюмые программистские будни. Не вы ли страниц 300 назад хвалились, как вам студенты генерят горы зеленых бумажек.

  • +0.00 / 0
  • АУ