Большой передел мира
262,421,685 516,352
 

  Полярный лис ( Слушатель )
24 фев 2014 00:56:31

Тред №681066

новая дискуссия Дискуссия  96

Больших было два праздника вчера, а сегодня пора и за будни поговорить.
-----------------
А вот и момент истины!

Цитата: Спокойный от 23.02.2014 15:06:58
...
назвал состояние национальной экономики критическим
- на казначейском счете государства денег нет.

На казначейском счете
- вообще отсутствуют деньги.



1. Не объявляемый "западом" смертный грех Януковича

Не заморачиваясь о том, что думал и полагал Янукович, но по факту мы видим, что он отказался дать зелёный свет разграблению Украины через ЕС и ВМФ.

Это не простительный грех Януковича перед "западом".
Но формулировку "запад" сфабрикуют любую другую.

2. Одна из главных причин самоустранения Януковича?

В казне пусто (смотрим сообщение Спокойного) -- экономический коллапс.
Азарова Янукович сдал, ручеёк из России прервался.

3. Куда бы пошли эти деньги, на спасение Украины?

Скорее всего, на оттяжку экономического и политического кризиса за счёт России:  дотянуть-досидеть Януковичу до 2015г..

"И всё кино"! из серии братской помощи братскому народу.

В  рамках сегодняшних  реалий, эти деньги бы пошли на пустое: обогащение  богатых и поддержание штанов "социального государства".
Встречались цифры, что в доходах Украинцев в среднем меньше половины зарплатных денег, а большая часть не трудовые деньги "социального государства".
И эти "не трудовые-социальные" кровь из носу нужно давать ежемесячно или "майданут" любую  власть.

4 . Пока в "линейной" перспективе управляемый хаос

После того, как  ЕС одной рукой даст ли ещё в долг, другой выгребет и разграбит Украину до тла.

5. Нам задурили головы с понятием "социальное государство".

"Социальное государство" это фаза высокого расслоения по доходам.
Пока расслоение умеренное, социальные дыры латаются в лёт, а вот когда расслоение велико, то "социальное государство" это всё пожирающая и разоряющая прорва.
Неужели не понятно, что если есть "лично успешные", то должен существовать и другой полюс "лично не успешные".
И  "социальное государство" -- это всего лишь  красивая обёртка на хорошо знакомом  нам дерьме "хлеба и зрелищ".

6. Это неотвратимое отсутствие мотивации к труду и у верхов и у низов.

Верхи:  мы рвались вверх, не для того чтобы впахивать что негры.
Низы: хочешь сей, а хочешь куй, все равно … так что лучше кормите или получите "майдан".
Реально в "теории" у низов другого выбора нет (разве тихо лечь и умереть).

7. Или какой может быть выход из ситуации: все меньше и меньше "личный успех"?  

Ведь битва "за личных успех" не выравнивает, а разделяет всё больше и больше.
И куда девать нищих, природа нищеты происходит ровно из того, что на другом полюсе становятся всё богаче?
Или кормить всё больше и больше или "майдан" -- это логика парадигмы на некотором этапе её развития.

8. Мы когда-нибудь смотрели  на методику, как определяют "коэффициент фондов"?

*  Доходы процентов 10% самых богаты (дециль - 1/10), делят на (нижний дециль) 10% самых бедных.

Так 5% самых богатых (половина верхнего дециля 7 миллионов?) и минимум 7% самых бедных не попадают в статистику.

То есть  нам и власти развешивают лапшу на уши  "проклятые либералы" (стихи Достоевского, музыка народная), когда рассказывают стат-байки про реальное "социальное неравенство", как "социальную температуру" здоровья/нездоровья государства.
-------------

Главная мораль из укровской  беды сегодня:

Поменьше шапкозакидательства и внимательно посмотреть "а что у нас"?
За "полимерами" народу самому надо всегда  присматривать строго.
И за недосмотр если, что пенять и себе.

И у нас особый случай

Амёровские советнички кроили Украину и Россию 90-х по одному шаблону, начиная с Конституций.
Главный метод "мирового порядка" уже много сотен лет (это как считать, а то и тысяч лет) финансово-экономическое удушение.

Россия по многим признакам вот уже 25 лет на "удушающем приёме" от "нового мирового порядка".

И если от "либер-фин-эк-удушения сегодня"  не освободиться,  то  придушится сам собой  и практически единственный драйвер России последнего десятилетия  "сильная  внешняя  политика".

Для сильной внешней политики нужна сильная казна и много что ещё.
Отредактировано: Полярный лис - 24 фев 2014 01:05:42
  • +2.87 / 31
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!