Цитата: Мимохожий от 08.12.2008 20:32:50
Ну, например, затем, чтобы шансы попасть по атакуемой цели отличались от нуля хоть на сколько-нить пристойную величину...
Заметьте, что основной потребитель данного многочлена от артиллерии - это СУ-25 (точнее, его модификация Т8М, она же СУ-25Т) Появилась она несколько позже, чем пошли в серию и ГШ-301, и ГШ-2-30 (9А623, которая, кстати, и стоит на серийных "Грачах", а никак не 301, которая - чисто истребительское орудие, монтируемое скорее из традиционалистских соображений, чем из реальной применимости, примерно как "макаров" у офицера-мотострелка).
P.S. Кстати, единственный из МиГов, способный нести эту пушку - это МиГ-27, глубокий модификат МиГ-23Ш - единственного в МиГовской линейке штурмовика... Так что могли бы и сами корреляцию поймать, между условиями применения и типом пушки...
На Су-25 стоят ГШ-30-2(30-2К). Вот это - ДРЫН! Он же на Ми-24П(ПН). Но это явно анти-БТТ ствол.
Легкие и мощные ГШ-301 стоят на МиГ-29 и Су-27 потому, что там была важна малая масса оружия, а совершенная трехканальная СУВ этих машин (РЛПК,ОЭПрНК,НСЦ) позволяет, если КОЛС не в отказе, вложить цели НА ВЫБОР в любую плоскость очередь из 3-5сн практически без промаха.
А вот на МиГ-31, которые должны, в т.ч., на сверхмалых за КР гоняться, важна не масса оружия (у него взлетная максимальная 45 тонн), а снарядное поле поплотнее, потому и стоит на нем пушка с огромным темпом стрельбы, но не самым мощным снарядом (КР что 23мм, что 30мм - все едино, а вот истребителю - нет). На Су-24 этот же ствол по причине того, что ему наземные цели подавлять, но танки и БТТ для него - не главное.
МиГ-27 - там 30мм "шинковка" именно для универсального "раздробления разномастного противника" (говорят, точили на китайцев, не знаю, знаю лишь, что самолет чуть ли не останавливался в воздухе от длинной очереди).