Современные ВС США и Нато
9,466,443
20,075
|
Kober ( Слушатель ) |
| 08 дек 2008 21:26:09 |
Тред №69220
новая дискуссия Дискуссия 176
Я ведь не просто так упомянул МиГ-31(редакция - ой!! как раз это я забыл сделать). И если МиГ-27 можно заставить работать по наземке этим оправдав установку гатлинга, хотя время Ил-2 давно ушло, то зачем МиГу-31 такая плотность огня взамен дополнительного объема и веса полезной нагрузки. Вот об чем я:)
МиГ-31 не задумывался для "чудесов на виражах" чтоб окучить какого-нибудь F-15,16,14,18. А ведь для того, что б пропатчить истребитель нужно сесть ему на хвост, зачем это МиГ-31?
Вопрос впринципе чисто риторический
на мой взгляд лишние 100кг ну никак не помешали б МиГу. А лупить из пушки американских F-ов сподручнее Су-27 да МиГ-29.
А может такая модификация даже и есть? (с ГШ-30-1) ......
МиГ-31 не задумывался для "чудесов на виражах" чтоб окучить какого-нибудь F-15,16,14,18. А ведь для того, что б пропатчить истребитель нужно сесть ему на хвост, зачем это МиГ-31?
Вопрос впринципе чисто риторический
на мой взгляд лишние 100кг ну никак не помешали б МиГу. А лупить из пушки американских F-ов сподручнее Су-27 да МиГ-29.А может такая модификация даже и есть? (с ГШ-30-1) ......
Отредактировано: Kober - 08 дек 2008 21:29:33
ОТВЕТЫ (2)
|
|
Yarpen ( Слушатель ) |
| 08 дек 2008 23:22:50 |
Цитата: Kober от 08.12.2008 21:26:09
Предъявите, пожалуйста, данные хоть о какой 30мм пушке на серийном Миг-31... Чудиться мне что ваша забывчивость похожа на ту "не знал, да еще забыл"
|
Мимохожий ( Слушатель ) |
| 12 дек 2008 19:15:28 |
Ну, скажем так... Беда в том, что ни одной модификации МиГ-31-го с 30-мм шестистволкой просто не существует в природе (впрочем, рАвно как и модификации с любым другим количеством 30-мм стволов..Цитата: Kober от 08.12.2008 21:26:09
)... На "Изделии 01/01ДЗ) штатно стоит 23-мм мясорубка (у которой, как Вы легко можете подсчитать, снаряд полегче раза эдак в два с половиной), а на "Изделии 05/05Б/05Э/07" пушка вообще отсутствует. Как класс...