Большой передел мира
260,765,532 514,782
 

  Полярный лис ( Слушатель )
10 мар 2014 03:38:53

Тред №692499

новая дискуссия Дискуссия  82

ЮР-живописцы обмакните ваши кисти!

ДЕЗАВУИРОВАНИЕ - в международном праве опровержение действий своего дипломатического представителя
или иного официально уполномоченного лица правительством либо другим компетентным органом государства. При Д. заявляется, что дипломатический представитель действовал без поручения или нарушил данные ему полномочия. Таким образом, государство снимает с себя ответственность за действия дезавуированного представителя и их политические или международно-правовые последствия.

О самоопределении Крыма
http://vbagdasaryan.…#more-1974
автор Вардан Багдасарян

ЦитатаПроблема самоопределения русских регионов Украины: общая характеристика ситуации

До настоящего времени на Украине сохраняется разделение на несколько регионально распределенных культурных идентичностей.
Крупнейшие из них условно поименуются как «русская» (17,3 % — по этническому самоопределению, 29,6 % — по родному языку),
[…]
Существуют также надэтнические идентификаторы: «украинско-гражданский», «европейский» и по сей день – «советский» (последний – до 8% населения Украины).
[…]
Классификация произошедших событий в качестве государственного переворота дезавуирует действие украинской Конституции.
Эта ситуация дает регионам отсутствующую прежде и, по-видимому, ограниченную во времени возможность реализации идеи самоопределения.
[…]
… Крым. Это определяется наивысшей по украинским регионам долей русского населения – 58,3%. Крым – единственный регион Украины имеет статус автономной республики. Конституционные препятствия для самоопределения Крыма

Действующая на Украине Конституция, как в модификации 2004, так и 2010 годов, блокирует любые легальные возможности региональной дезинтеграции.
Статья 2 определяет Украину как унитарное государство.
Подчеркивается ее целостность и неприкосновенность в пределах установленной границы.
Статья 4 устанавливает единое украинское гражданство.
[…]
Ст. 17 … Ст. 65
Глава 10 о Крыме ст. 134,  ст. 135
О праве и самой возможности выхода Крыма из состава Украины, праве на самоопределение национальных меньшинств в Конституции Украины – ни слова.
Статья 157 специально оговаривает запрет на изменения Конституции, если они направлены на нарушение территориальной целостности страны.
Данная констатация относится ко всем версиям украинской конституции – 1996 г., 2004 г., 2010 г.
[…]

-------------------
То есть более 20 лет шла юридическая битва  за целостность Украины любой ценой.
Хотеть-то их друзья на "западе" хотели, да кто им даст.
Бились бились и видимо разбились.
Цитата  Дезавуирование Конституции УССР 1978 г.

Данный подход предполагает отрицание правомочности исторического акта по передаче Крымской области в 1954 г. из состава РСФСР в состав УССР.
Анализ соответствующих конституционных текстов дает основания говорить, что акт передачи Крыма имел нелегитимный характер.
Статья 16 Конституции РСФСР указывала, что территория республики не может быть изменена без ее согласия.
Под согласием РСФСР подразумевалось, очевидно, народное волеизъявление – референдум, всероссийский опрос. Но никакого референдума по Крыму в РСФСР никогда не проводилось. Будучи неправомочны акты о передаче Крыма УССР, соответственно, не должны по этой логике и иметь юридической силы.
Верховный Совет Российской Федерации в 1992 году дал специальную правовую оценку правомочности решения 1954 года.
Итогом проведенной экспертизы был вывод о незаконности передачи Крымской области в состав Украины.
Политических последствий проведенная оценка не имела.
Но к ней можно вернуться уже на современном этапе.
Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 1948 года Севастополь выводился из состава Крымской области и получал статус города республиканского подчинения.
Республиканское подчинение предполагало подчинение РСФСР, в составе которой на тот момент находилась Крымская область.
Никогда впоследствии решение Верховного Совета РСФСР 1948 года не отменялось, а потому может считаться сохраняющим юридическую силу.
В 1954 году решением Президиума Верховного Совета РСФСР в состав УССР передавалась Крымская область, т.е. административно-территориальное образование, но не территория Крымского полуострова.
Между тем, Севастополь к тому времени уже шесть лет не находился в подчинении Крымской области, а был в прямом республиканском подчинении.
Соответственно, акт передачи Крымской области Украине на Севастополь не распространялся.
Состоявшийся в декабре 1992 года Седьмой Съезд народных депутатов Российской Федерации поручил Верховному Совету специально рассмотреть вопрос о статусе Севастополя. Постановление Верховного Совета РФ подтверждало российский федеральный статус города в границах городского округа на декабрь 1991 года.
Правительству Российской Федерации предписывалось разработать в кратчайший срок государственную программу обеспечения статуса Севастополя в составе РФ.
На основании проведенного опроса населения, Севастопольский городской Совет народных депутатов вынес в 1994 году решение, утверждающее российский правовой статус Севастополя. Положительный ответ о российской юрисдикции над Севастополем дало 89 % опрошенных.
Каких-либо решений, или волеизъявлений населения, дезавуирующих постановление 1994 года, в Севастополе после этого не принималось.



"Призрачно всё в этом мире в этом мире бушующем"

И не спроста: всё эти  "ж-ж-ж-ж"  совсем не спроста.
Или  о чём страдают некоторые лидеры крымско-татарской диаспоры, на чьём лидеры подсосе, на что надеются?

ЦитатаЕще одна историческая апелляция – Кючук-Кайнарджийский мирный договор 1774 года. Согласно, одному из положений договора Турция получает право ввода войск на территорию Северного Причерноморья при выходе оттуда войск России.
«Доколь российские императорские войска пребудут в отдаваемых Блистательной Порте провинциях, — гласит текст соглашения, — правление и порядок в оных имеют остаться так властно, как в настоящее время суть оные под обладанием их, и Порта на то время и до срока выхода всех войск вступаться в оные не имеет.
Российские войска в сих землях до последнего дня своего выступления получать будут всякие потребные себе вещи и снабдения питательными и прочими припасами, равным образом как и ныне то им доставляется.
Не прежде войскам Блистательной Порты вступить в отдаваемые крепости и не прежде оной власть свою внесть и коснуться отдаваемых земель, как об оставлении каждой из оных российскими войсками…».
Конечно, дела давно минувших дней, если бы не соответствующие обращения к тексту Кючук-Кайнарджийского мирного договора в современных турецких средствах массовой информации.



Если Россия покидает Крым, то открывается возможность не для Украины, а для Турции.
Точнее нарисуется крутая  "западная западлянка" столкнуть лбами Россию, Турцию, Украину.

Цитата   Дезавуирование Конституции Украины 1996 года
Первая Конституция Крыма была принята в четыре года ранее Конституции Украины.
По логике первенства ей и должен быть отдан приоритет.
Не Конституция Крыма противоречила Конституции Украины, а принятая в 1996 году Конституция Украины – существовавшей до него Конституции Крыма. ]
Новая Крымская Конституция была принята под давлением украинских властей в 1998 году.
Она поражала декларированный в первой версии крымской конституции государственный суверенитет.
Будучи введена под силовым внешним давлением Киева, Конституция 1998 года может быть определена в качестве нелегитимной.
Отсюда сценарий – отмена Конституции Крыма 1998 г. и возвращение к Конституции 1992 г.
Украина сама подсказывает такой сценарный подход.
При В.Ф. Януковиче была дезавуирована редакция Конституции Украины 2004 года, как принятой в нарушение конституционной процедуры обязательного рассмотрения поправок Конституционным Судом. В настоящее время отменяется уже редакция Конституции 2010 г. в пользу редакции 2004 г.
Еще до распада СССР Крым принял соответствующие решения, дающие основания говорить о его суверенности в отношениях с Украиной. Состоявшийся в январе 1991 года Общекрымский референдум 93 % голосов высказался «за воссоздания Крымской АССР как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора».
Как субъект Союза ССР и участник Союзного договора Крым автоматически переставал являться составной частью другого субъекта Союза – Украины.
В ответ месяцем позже Верховный Совет УССР принял закон, восстанавливающий положение Крымской АССР в составе Украины.
Это прямо противоречило и попирало результаты референдума.
Легитимизация общекрымского народного волеизъявления была закреплена принятием в сентябре 1991 года Верховным Советом Крымской АССР Декларации о государственном суверенитете Крыма.
Крымская АССР была переименована в 1992 году в Республику Крым.
В принятой 1992 году Конституции слова «автономия» уже не содержалось.
Крымская Республика определялась как государство (ст. 1). «Носителем суверенитета и единственным источником государственной власти» позиционировался народ, под которым понималась совокупность «граждан Республики Крым». (ст. 2).
Устанавливалось, соответственно, крымское гражданство. Юридическое верховенство устанавливалось за Конституцией Крыма. (ст. 4).
Вопрос же об отношениях с Украиной исчерпывался ссылкой на то, что они выстраиваются на основе договора и соглашений. (ст. 9).
Де факто по принятой Конституции Крым обладал полным государственным суверенитетом. Решения об отмене Конституции 1992 года какими-либо представительными органами Крыма никогда не принимались.
Лишение суверенитета Республики Крым, превращение ее в административно-территориальную автономию последующими решениями украинского законодательства и принятием в 1996 году Конституции Украины может быть квалифицировано в качестве акта аннексии.
Согласно международному праву, это влечет за собой соответствующую международно-правовую ответственность.
Восстановление Конституции Республики Крым 1992 года могло бы быть позиционировано в качестве восстановление незаконно отторгнутого государственного суверенитета.



ЦитатаДезавуирование конституционного процесса 2004-2014 гг.
[…]
Конституционный процесс на Украине 2004-2014 гг. осуществлялся с многочисленными процедурными нарушениями, противоречащими Конституции 1996 г.
[…]


Не будем утомлять читателя, в нарушениях Конституции последних 10 лет клейма уже ставить негде.
-------------------------
Но, кому интересно переходим по ссылке.
Отредактировано: Полярный лис - 10 мар 2014 03:45:14
  • +3.62 / 30
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!