Большой передел мира
265,746,682
520,796
|
Спокойный ( Профессионал ) |
| 25 мар 2014 00:55:06 |
Тред №703816
новая дискуссия Дискуссия 80
официальный представитель
ГА ООН Афаф Конджа:
Проект резолюции Генассамблеи ООН по ситуации на Украине
- распространен среди представителей 193 стран,
- входящих во всемирную организацию.
Проект будет вынесен на обсуждение
- пленарного заседания 27 марта.
Генассамблее предложено не признавать
- результаты референдума в Крыму 16 марта
- и считать, что он не может служить основой
- для каких бы то ни было изменений статуса
- Автономной Республики Крым
- и города Севастополь.
Авторы проекта призвают избегать действий или сделок,
- которые могут быть интерпретированы
- как признание какого-либо изменения статуса.
Резолюции Генассамблеи, в отличие от резолюций СБ ООН,
- имеют рекомендательный, а не обязывающий
- к исполнению характер.
ГА ООН Афаф Конджа:
Проект резолюции Генассамблеи ООН по ситуации на Украине
- распространен среди представителей 193 стран,
- входящих во всемирную организацию.
Проект будет вынесен на обсуждение
- пленарного заседания 27 марта.
Генассамблее предложено не признавать
- результаты референдума в Крыму 16 марта
- и считать, что он не может служить основой
- для каких бы то ни было изменений статуса
- Автономной Республики Крым
- и города Севастополь.
Авторы проекта призвают избегать действий или сделок,
- которые могут быть интерпретированы
- как признание какого-либо изменения статуса.
Резолюции Генассамблеи, в отличие от резолюций СБ ООН,
- имеют рекомендательный, а не обязывающий
- к исполнению характер.
ОТВЕТЫ (1)
|
Ser ( Специалист ) |
| 25 мар 2014 20:27:45 |
Кто где оккупант
Тот факт, что украинская армия в Крыму быстро и унизительно сдалась, сам по себе исчерпывающе говорит о том, кто там, в Крыму, на самом деле был оккупантом и чья это в действительности территория.
И аргументы про то, что сопротивление привело бы к жертвам, что силы были неравны, что министр обороны – козел, а главнокомандующий пастор – идиот и не было никакого приказа, – это все, знаете ли, неубедительные аргументы.
Почему?
Да очень просто.
Представим себе, что армия России идет на Львов. Ну, приказ у нее такой, например.
И как бы сражались люди?
Да они насмерть бы стояли.
#{author}И без всякого министра обороны. Без всякого пастора. И все равно им было бы, что силы неравны.
Воевали бы, как русские под Москвой в 1941-м.
А тут почему-то не воюют. А все больше ругают сволочей, которые им вовремя документы подписать не смогли, чтоб можно было побыстрее из Крыма уехать.
Так ли ведут себя люди, защищая родное, свое?
Так что, повторяю, по поведению людей всегда видно, кто где оккупант и чью землю они защищают.
И не надо ля-ля.
Тот факт, что украинская армия в Крыму быстро и унизительно сдалась, сам по себе исчерпывающе говорит о том, кто там, в Крыму, на самом деле был оккупантом и чья это в действительности территория.
И аргументы про то, что сопротивление привело бы к жертвам, что силы были неравны, что министр обороны – козел, а главнокомандующий пастор – идиот и не было никакого приказа, – это все, знаете ли, неубедительные аргументы.
Почему?
Да очень просто.
Представим себе, что армия России идет на Львов. Ну, приказ у нее такой, например.
И как бы сражались люди?
Да они насмерть бы стояли.
#{author}И без всякого министра обороны. Без всякого пастора. И все равно им было бы, что силы неравны.
Воевали бы, как русские под Москвой в 1941-м.
А тут почему-то не воюют. А все больше ругают сволочей, которые им вовремя документы подписать не смогли, чтоб можно было побыстрее из Крыма уехать.
Так ли ведут себя люди, защищая родное, свое?
Так что, повторяю, по поведению людей всегда видно, кто где оккупант и чью землю они защищают.
И не надо ля-ля.