Большой передел мира
265,748,557 520,802
 

  Maphunter ( Слушатель )
25 мар 2014 10:45:06

Тред №704008

новая дискуссия Дискуссия  410

Семёрка вышла из Восьмёрки
Страны Группы семи приостановили собственное членство в составе G8
http://itar-tass.com…ma/1071938
ГААГА, 25 марта. /Спец.корр. ИТАР-ТАСС/. Страны "семерки" не смогли исключить Россию из состава G8. Поскольку такой процедуры просто не существует, им пришлось объявить о "приостановке собственного участия" в составе Группы восьми, чтобы заморозить этот формат.

В G8 счас состоит только Россия.
Кто на вакантные места претендовал? Украина?Улыбающийся
Отредактировано: Maphunter - 25 мар 2014 10:46:20
  • +5.68 / 62
  • АУ
ОТВЕТЫ (20)
 
 
  Porschik ( Слушатель )
25 мар 2014 11:49:51


Было бы неплохо растрезвонить что в состав восьмерки вместо выбывших вступают Китай, Индия Бразилия итд,это бы Европу просто уничтожило даже в психиатрическом плане,они про нас слухи распускают почему бы и нам нет
  • +0.52 / 16
  • АУ
 
 
  Плотник ( Слушатель )
25 мар 2014 12:05:20


А что по этому поводу скажет товарищ Жуков Жириновский? Ждем-с  Веселый
  • +0.23 / 6
  • АУ
 
  Krechet ( Профессионал )
25 мар 2014 12:35:29


Я за него Подмигивающий
Ну, значит председатель у Жэ8 уже есть. Осталось собрать кворум.
Что-то мне сдается, что в Сочи саммит таки состоится. Правда другим составом.
КНР, Индия уже намекнули, кто на самом деле является Мировым Сообществом. Осталось пять вакантных мест.

Так-с... Индонезия 250 млн, Бразилия 200 млн, ОАР (Египет+Сирия) 107 млн, Иран 80 млн...
Немцев брать будем что ли, тоже 80 млн как-никак? Или таки турок с 75 млн?
  • +3.58 / 35
  • АУ
 
 
  Андр ( Практикант )
25 мар 2014 13:19:05

Если чисто по экономике (общий ВВП по покупательской способности), то топ 9 (без цувылизованных, т.е., нынешнего Ж7) это Китай, Индия, Россия, Бразилия, Мексика, Южная Корея, Индонезия, Турция, Иран. Далее по списку Австралия, сауды, Тайвань, Польша, Аргентина, Нидерланды и Тайланд. Но после Тайваня идет довольно таки большой (относительно) разрыв.

Если по населению, то топ 8 это Китай, Индия, Индонезия, Пакистан, Нигерия, Бангладеш, Россия, Мексика. Далее в списке Филиппины, Вьетнам, Эфиопия, Египет, Заир, Иран, Турция. Самый большой разрыв в промежутке Россия-Мексика-Филиппины.

Если создавать что-то сильно среднее между 2 показателями, то получается Китай, Индия, Россия, Бразилия, Индонезия, Иран, Мексика, Турция. Если по первым 6 более-менее понятно, то последние 2 под вопросом. Тем более, что Египет, Аргентина и Тайланд тоже могут вполне быть вполне проходными по разным критериям.
  • +2.20 / 19
  • АУ
 
 
 
  Krechet ( Профессионал )
25 мар 2014 15:27:21

Отличный ответ!

1. Россия (гарант, РВСН ныне в цене, округляем 150 млн народа и 2,6 трлн ВВП) - Северная Евразия, православие, русский язык.
2. Китай (1350  и 13,5) - ЮВА, конфуцианство, буддизм, китайско-тибетская и алтайская группы
3. Индия (1220 и 5,2) - Индостан, индуизм, хинди.
4. Бразилия (200 и 2,5) - Ю. Америка, католики, португальский.
5. Индонезия (250 и 1,3) - Океания, ислам, индонезийская группа.
6. Мексика (117 и 1,9) - С. Америка, католики, испанский.
7. Иран (80 и 1) - Персия, ислам, персидский
8. Турция (75 и 1) - Малая Азия, ислам, тюркская группа
или, хотя лучше
9. ОАР (107 и 0,7) - Ближний Восток, Африка, ислам, православие, арабская группа
Суммарно 3,55 млрд человек при 29,7 трлн.
Мы такие разные, но всё таки мы вместе Веселый

Недовосьмерка:
1. США - 320 , 16,7. С. Америка, практически сектанты, номинально протестанты, английский.
2. Великобритания - 63,5 , 2,5. Остров сев. Европы, практически атеисты, номинально протестанты, английский.
3. Франция - 66 , 2,4. Зап. Европа, законодательно атеисты, однако католики и масоны, французский.
4. Германия - 80 , 3,2. Центр. Европа, католики, однако лютеране, немецкий.
5. Италия - 61,5 , 1,9. Ю. Европа, католики однозначно, итальянский.
6. Канада - 34,5 , 1,5. С. Америка, католико-протестанты, англо-французский.
7. Япония - 127,5 , 4,8. Остров ЮВА, синтонизм и буддизм сразу?, японский.
Суммарно - 0,75 млрд человек при 33 трлн.
Сборище еретиков, атеистов, масонов, мормонов и прочей двуликой нечисти. Дъявол

Нашей "девятке" равномерно распределенной по миру "не хватает" 3,3 трлн. баксов.

Ихней "восьмерке", скучкованной в трех точках не хватает 2,8 миллиарда.      Человек...
  • +5.40 / 53
  • АУ
 
 
 
 
  ахмадинежад ( Профессионал )
25 мар 2014 16:11:59

В Генассамблее Организации Объединённых Наций подготовлен проект резолюции по крымскому вопросу. Документ объявляет недействительным недавний референдум на полуострове о воссоединении с Россией.  Автором проекта стала Украина, а соавторами - Коста-Рика, Ботсвана, Катар, Канада и Польша, передаёт Интерфакс. Голосование по проекту резолюции намечено на сессии Генассамблеи ООН 27 марта.

вот и что их объединяет?Улыбающийся
  • +0.43 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  vaa ( Слушатель )
25 мар 2014 16:16:42


ИМХО, Языки  (в любом удобном значении словаУлыбающийся )
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Krechet ( Профессионал )
25 мар 2014 16:24:53


"Крыша".

Если сами США поставят такой вопрос, ответ будет как в анекдоте:

Звонок в рабочем кабинете ВВП по прямой линии "Белый дом - Кремль".
Обама:
- Хэллоу Влад...
Автоответчик:
- Если вы хотите сдаться, нажмите "один". Если вы хотите чего-то другого нажмите "два". Тем самым вы запустите МБР и БРПЛ по территории США. 10, 9, 8, 7,...

Ну а на украино-польско-канадско-костариканско-бостванско-катарскую резолюцию можно смело класть всем ООН, распечатать и отнести в сортиры.
  • +3.39 / 31
  • АУ
 
 
 
 
  Андр ( Практикант )
25 мар 2014 16:59:20


Спасибо.
Две уточняющие реплики.
Индонезия это не индонезийская группа, а малайская семья. По сути под Индонезией "лягут" и Малайзия (госязыки в обеих странах практически идентичные), и Филиппины. Ислам я бы акцентировать не стал - он там до сих пор гостем является, а на Филиппинах и врагом. А малайскость как обьединяющий фактор вполне.
К Ирану я бы добавил шиизм, а к ОАР суннизм (даже несмотря на то, что там немало и других). Это великое разделение одной из ведущих мировых религий подобно католицизму и православию в христианстве. Турки на обслуживание суннизма не тянут, а оставить обслуживание суннизма под саудам не комильфо.

Из Египта я бы убрал Африку. Это НЕ Африка. Африку в девяточке не "держит" ни одна страна. А было бы очень желательно - континент с огромными возможностями. Самый оптимальный кандидат это Заир (Конго) - в принципе африканский мейнстрим (народы банту), огромная, очень богатая (это при том что в значительной части неизведанная) территория, очень достойное количество населения и (главное) географическое положение обьединяющее "черную" Африку. Но там еще оприходовать и оприходовать (кстати единственная территория в Африке, которую внешние силы так и не смогли оприходовать по сути).
Нигерия, несмотря на огромное количесвто населения, не способна "держать" Африку - она сама с собой совладать не способна и по религиозному признаку разделена настолько сильно, что вполне возможен раскол.
  • +2.88 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
  Krechet ( Профессионал )
26 мар 2014 09:10:41

Суть подмечена правильно.
Новый клуб лидеров, альтернативный "западному" миру, строящийся без них и де-факто против них как раз и должен охватывать все основные и территориальные, и культурные, и религиозные аспекты.
Если удастся наладить доверительные отношения (распространить российскую модель) между православными, католиками, шиитами, сунитами, буддистами, конфуцианцами на всех континентах (религии в данном случае рассматриваются как культурные и ментальные особенности), выработать справедливые условия совместного проживания в рамках другой модели, отличной от модели "свободного рынка" это и будет самый большой передел мира, основанный на "традиционных ценностях"(с). В который не вписывается ни парадигма ссудного процента, ни биржевые пирамиды, ни виртуальная экономика, ни права всяческих 3,14, ведущие не к устойчивому развитию, а к самоуничтожению.

Вы возможно в курсе, что любой процесс существования можно условно представить в виде кривой имеющей два финала. Сначала обе кривые до определенной точки растут одинаково, затем одна кривая останавливает свой бурный рост и ассимптотически стремится к некоему значению, существуя бесконечно долго, вторая же продолжает расти еще большими темпами, но не долго, дойдя до какой-то критической точки, она практически вертикально падает до нуля и прекращает своё существование.
Есть правда и третья кривая. Синусоида. Она может достигать пика и обнуляться бесконечное множество раз. Но в нашем случае, следующий пик будут достигать уже не люди...

Мы, не только Мы в смысле Россия, сейчас вплотную подошли к той самой точке, где уже вся планета должна выбрать дальнейший путь или чуть вверх и аут, или прийти к парадигме устойчивого постоянного развития, не имеющего в основе инфляционный принцип и сверхпотребление.
Об этом мне в своё время рассказал на лекции один очень не глупый доцент. Суть я только что изложил, а вот на какой международной конференции в конце 70-х или начале 80-х эта модель была озвучена публично начисто выбило из головы. Возможно коллеги подскажут и дополнят?
  • +3.26 / 31
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  дядя Лёша ( Слушатель )
26 мар 2014 11:32:52


1988г, подмосковный пансионат, конференция НеЗаТеГиУс (Нелинейные Задачи Теории Гидродинамической Устойчивости), имя докладчика не помню. Докладчик описал динамическую систему, моделирующую (отфонарно) экономику, нашел для нее три устойчивых решения: одно с "болтанкой", второе асимптотически идет в ноль, третье асимптотически приближается к почти линейному росту. По моде того времени докладчик ассоциировал второе решение с советским хозяйством, а третье - с западной экономикой.

P.S. Убрал АУ, всё-таки первое сообщение, хоть и читаю с Росбалта.
  • +0.85 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Krechet ( Профессионал )
26 мар 2014 12:23:19

Докладчик действовал уже зная про эти графики Подмигивающий
ЕМНИП, это мероприятие было предтечей того, что потом стало "конференциями по устойчивому развитию" проходившими с 1992 года уже без влияния СССР и о которм сейчас предпочитают не вспоминать вовсе. Что после Стокгольма, где в 72-м году вопрос возник было, вот хоть убей не помню. Как бы не в Ю. Америке, то ли 1978 то ли 1987, не?
  • +0.82 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  slavae ( Практикант )
25 мар 2014 18:17:55
Это как это нам не хватает? А чего бы не посчитать разницу прибылей с долгами? Это ещё неизвестно, у кого нехватка.
  • +1.22 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  Krechet ( Профессионал )
26 мар 2014 10:09:04

Та в кавычках же-ж Подмигивающий
Долги, говориш-ш-шь (голосом Каа), смотрим что бы оценить порядок да вот хотя бы тут, наглядно:

http://www.economist…debt_clock

Боюсь им не только Человек, им и баксов ой как сильно не хватает... Веселый
  • +1.13 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  Фракталь ( Специалист )
27 мар 2014 14:12:31
Не удержался и нарисовал по мотивам этого поста работу! Оно там, в спойлере, АУ через 4 часа, продублировано в прямых зеркалах




  • +0.62 / 31
  • АУ
 
 
 
 
 
  Krechet ( Профессионал )
27 мар 2014 14:24:44

5 баллов!
  • +0.15 / 7
  • АУ
 
  Бурбулятор ( Слушатель )
25 мар 2014 13:03:44


А может позвать на вакантные места, Китай Индию Бразилию, ЮАР... представителей ОСЕАН, Меркасур, Африканского эк. сообщества, может ИРАН.... и таки провести G8 в Сочи ?
  • +1.03 / 11
  • АУ
 
  Империя превыше всего ( Слушатель )
25 мар 2014 14:25:06

Остаться должен только один. (с) х/ф "Горец".
  • +0.12 / 8
  • АУ
 
  ахмадинежад ( Профессионал )
25 мар 2014 16:20:03

"Вести ФМ": Алексей Юрьевич, и Лавров сказал, и уже даже Песков подтвердил, что билет нам на "Восьмёрку" не выписывают. Получилась такая ситуация, что остальные члены исключили себя. Выглядит как, что Россия теперь одна что ли в "Восьмёрке"?
Зудин: Знаете, там вообще всё очень интересно. Разные страны в разное время используют разные выражения в отношении членства России в "Восьмёрке". Одни предпочитают говорить про исключение, другие говорят о том, что формат себя исчерпал, третьи заявляют о том, что нет, никто не исключал, а членство приостановлено, и так далее. На мой взгляд, естественно, имеет значение, какая страна что именно говорит. Но в данном случае форма этих заявлений не имеет особенного значения. Как, на мой взгляд, особенного значения не имела и сама "Восьмёрка" - привилегированный клуб лидеров для неформального общения. Вообще, у меня (и, я думаю, не только у меня) в связи с этой историей "Восьмёрку" и этот формат можно определить как способ политико-психологического контроля или по крайней мере попыток такого контроля над российским руководством. В самом деле, с вами по принципиальным вопросам не считаются или пытаются не считаться систематически, но с вами встречаются, разговаривают, обсуждают, привечают, как можно сказать. После того, как "Восьмёрка" фактически прекратила своё существование, Соединённые Штаты начинают делать заявления о том, что нет, членство России в "Восьмёрке" гораздо выгоднее самой России, чем Западу. А представители Великобритании делают очень странные заявления о том, что встреча "Восьмёрки" в Сочи не состоится, и так далее. Хотя она прекратила своё существование. "Восьмёрка" - явно политико-психологический инструмент.
  • +4.49 / 43
  • АУ
 
  Densoider ( Практикант )
25 мар 2014 17:51:51


G7 - это клуб государств, орально удовлетворяющих американскую точку G.
Нас туда пригласили за этим же при ЕБН.
Но Путин стал практиковать традиционные отношения, что не понравилось просвИщенным.
Адиос! - шайке лизоблюдов на службе чОрного пахана.
  • +1.05 / 13
  • АУ
 
<< Тред №704007
Тред №704009 >>