Тред №704224

Цитата
Украина это креатура уходящего миропорядка и его самый наглядный продукт на европейском континенте. Как страны ее фактически уже нет и на картах она существует прежде всего потому что ее раздел просто взрывает регион и рушит границы около 10 стран, а то и больше.

Украина как чемодан без ручки, и самое вредное обстоятельство в том, что чемоданом без ручки является как "целая" Украина, так и ее части. Для всех заинтересованных соседей, кроме внеконтинентальных центров силы - Лондона и Вашингтона. Чемодан без ручки нести тяжело, оставлять негоже, зато шарить по нему очень даже удобно. Чем Лондон с Вашингтоном и занимаются.

Предложенный Жириновским раздел не "проходит". Именно по причине "чемодана" и прежде всего для поляков. Варшава как региональный центр силы сегодня не полностью "тянет" и нынешнюю территорию Польши и самое ироническое в том, что меньше всего Варшавой "достинаются" юго-восточные области нынешней Польши, которые в значительной степени заселены теми же галичанами. После войны (принципиально благодаря Сталину) центр внимания и актовности в Польше сместился сильно на запад и немного на север. Историческая Малая Польша сегодня это окраина окраин. Из остальных центров притяжения ближе всего находится Краков-Силезия, но они тоже на восток не "ориентируются". Для поглощения галицаев Варшаве нужно подчинить себе Львов, но она это НЕ МОЖЕТ. А вот галицаи вполне даже способны подчинить себе Замосць, Пшемысль и даже Жешув, находящееся посередине между Львовом и Краковом. Поэтому хотелки хотелками, а реализм все же на первом месте.

Венгры бы тоже на словах были не прочь "слопать" Закарпатье, но Будапешт сегодня куда слабее даже слабой Варшавы, а русины точно не будут в восторге от венгерской власти и будут ей сопротивляться. У Венгрии тоже восточный территории самые бедные, и новая головная боль в лице русинов Будапешту ни к чему. Будапешту даже во многом выгоднее самостоятельная Запкарпатская республика потопу как она потенциально "взрывает" нынешнюю Словакию, и можно будет поучаствовать в ее дележе. Южные районы Словакии это венгерские земли, а граница в отдельных местах проходит в 40-50 км от Будпаешта. Это искуственная ситуация - продукт послевоенного миропорядка, и она тоже уйдет вместе с миропорядком. Тем не менее венгерские районы Закарпатья (их там немного) вполне можно отдать Венгрии (соответственно при этом оформив), а Ужгород и Мукачево скорее всего придется разделить пополам.

Притязания Румынии (реальные, а не делкарируемые) самые слабые. Черновицкая область исторически смешанная, а сегодня в большинстве своем все же галичанская. И даже "румыны" там и близко не все румыны, а половина молдаван. Собсвтенно румынский там один или два района, так же как и молдавские. А еще немало русских и поляков. К тому же Бухарест оттуда даже дальше чем сегодня Киев, а ближе всего Кишинев.

Поэтому на руине нужно "гулять" по полной. А Жириновскому и подавно. Если уж Украина и делится из Москвы (скорее всего так и будет), то предлагаю следующий вариант дележа:

1) территории Российской Федерации - Харьковская, Луганская, Донецкая, Запорожская и Херсонская области, и около половины Николаевской, Одесской и Днепропетровской областей - Кривой Рог с северной частью Николаевкской и Одесской областей уже явно не русские, а юго-запад Одесской области вполне можно создать под гагаузов таким образом создать сильные головные боли Кишиневу и Бухаресту (вместе с Венгрией);

2) Православная Украина - Полтавская, Сумская, Черниговская, Киевская, Кировоградская, Черкасская, Винницкая, Житомирская и Хмельницкая области и часть Днепропетровской, Одесской, Николаевской и Черновицкой областей. Без галичан вполне могла бы стать второй Белоруссией, хотя бы в плане адекватности;

3) Галиция. Львовская, Ивано-Франковская, Тернопольская области, бОльшая часть Черновицкой области и южная часть Волынской и Ровенской областей. По сути это 7-8 миллионов человек, долбонутость и активность которых отравляет ЛЮБОЙ государственный организм. Их НИКТО из соседей не способен угомонить, поэтому оптимальнее всего было бы если бы они смердели в одиночестве. Даже в таком качестве они будут создавать проблемы и хаос, но хоть раздельно и от них можно будет отгородиться.

4) румынские и молдавские территории. 2-3 района Черновицкой области, которые можно отдать молдаван (за определенные ништяки, даже за геополитическую ориентацию);

5) венгерские районы Закарпатья. Опять же 2-3 района и по половинке от Мукачева и Ужгорода. Вполне даже можно вручить венграм за определенные ништяки. Тем более, что как ситуативный союзник они вполне даже необходимы;

6) северная Волынь. Не галичанские области, их вполне можно вручить Лукашенко. За хорошее поведение и чтобы в будущем себя хорошо вел. Там в основном болота, но думаю, что сам жест Лукашенко вполне оценит;

7) Закарпатская Республика. По территории около 2/3 нынешней Закарпатской области. Но русины живут и во многих районах на востоке Словакии и нескольких районах Польши. Скорее всего войдет в состав РФ анклавом, посредством которого можно троллить Польшу (уже вторая прямая граница с РФ) и Словакию (вместе с венграми).

Деление нестандартное и поэтому не очень "удобное". Но при делении по таким частям, территория Украины перестает быть чемоданом без ручки - это части вполне могут проглатываемы для заинтересованных соседей, а также выводит основные источники нынешних проблем в отдельные образования, к которым можно применить соответствущий интсрументарий. По сути создание "дочерних" государств.