Тред №704489

Фарс с моральным осуждением России
("The Jakarta Post", Индонезия)



Исторически так сложилось, что иметь дело с западными державами очень похоже на то, чтобы залезть в ванну с бычьей акулой и морским крокодилом и попытаться потом заключить с ними фаустовскую сделку – напечатанную мелким шрифтом – о том, как получить от них назад вашу резиновую уточку...

Смотреть надо не дальше, чем австралийские аборигены и индейцы в США, ставшие первыми основными торговыми партнерами западных держав. Их история покажет торговые «соглашения», сделанные под дулом пистолета, «свободные и справедливые» референдумы белых поселенцев, просто войны для завоевания «пустых и необитаемых земель», а также «частную собственность» над другими людьми. Торговля целыми континентами для резервирования территорий, премиальные купоны на благополучие и разрешение не платить за обучение в университете – это совсем не моя идея о «свободной и справедливой» торговле.

На международном уровне Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) не может объявить крымский референдум незаконным просто потому, что их «лодка с непрошенными наблюдателями» повернула назад, т.к. Москва запретила ей подойти к Крыму.

Дело в том, что «структура международных соглашений и учреждений», которая уже однажды потерпела неудачу в предотвращении вторжения США в Ирак в 2003 году, неизбежно повторит то же самое, на этот раз для крымской публики.

Интервенционистские западные державы, однако, далеки от политического воплощения зла. Можно даже сказать, что танцевать в неизведанных водах с такими очаровательными чудовищами – чрезвычайно полезное политическое и интеллектуальное предприятие для любой нации. Их продолжительная, пропитанная кровью история внушает страх, волнение, презрение и вдохновение – всё одновременно.

Как акулы и крокодилы пользуются чрезмерным количеством зубов, так и страны Запада мастерски владеют оружием, накапливая его в таком количестве, которое ни одна «здравомыслящая нация» не должна иметь, не говоря уже о том, чтобы использовать его против других. Их грозный вид, лживые глаза и убийственные инстинкты, предназначенные для того, чтобы элегантно изувечить и расчленить другие суверенные государства, развились из их «основных инстинктов выживания в местах, куда вообще не стоило и заглядывать».

Эти внушающие ужас звери завоевали место на самой вершине мировой политической пищевой цепи и поэтому заслуживают нашего величайшего уважения и восхищения. Поднимающаяся Индонезия должна всегда держать это в уме и в сердце.

Я лишь пытаюсь показать, что исторические, правовые и моральные осуждения имеют мало значения и могут быть порой весьма ошибочны. Моя точка зрения состоит в том, что дипломатические доводы должны быть сделаны на основе крымских и/или украинских интересов, а не только на основе необъективного исторического, юридического и морального осуждения России со стороны Запада.

Большая часть западной дипломатической критики в адрес России часто напоминает неизобретательную типовую заготовку чрезмерно оплаченной пиар-компании из Вашингтона, борющейся за сохранение государственных контрактов и отказывающейся сокращать своих сотрудников.

По иронии судьбы, Москва работает в этом направлении гораздо лучше, выбирая в дипломатической лексике абсолютно правильные ключевые слова, прибегая к риторике об «ответственности по защите» русскоязычного населения Крыма и «права на самоопределение» крымчан.

Недавно США организовали дискуссию в Джакарте по теме крымского кризиса, но решили пригласить на неё исключительно представителей Польши и Украины – эквивалент удара ниже пояса в общественной дипломатии. Российский посол, к сожалению, решил помешать осуществлению этой встречи и выразил организаторам все свое возможное недовольство так, чтобы об этом узнали все участники.

Россия непоколебима, умудряется обходится без пролития крови и не выказывает страха перед Западом. Балансирование на грани войны президентом России Владимиром Путиным было достаточно авантюрно, чтобы воспринимать его всерьез, но не настолько авантюрно, чтобы повредить стратегическим интересам Москвы.

Реакция Запада, которую можно охарактеризовать как «много слов, мало дела», обусловлена тремя основными факторами: экономический спад на Западе, имеющиеся в распоряжении России рычаги давления, асимметрия интересов в отношении Украины. При текущем экономическом спаде в США любая форма военного конфликта с Россией маловероятна, так как затраты на развертывание войск возрастают с расстоянием в геометрической прогрессии, что намного перевешивает, таким образом, любые предполагаемые преимущества.

Читать полностью: Ссылка

Любопытный взгляд из далёкой Индонезии.