Тред №706776

В МИД РФ:

Комментарий Департамента информации и печати МИД России
в связи с принятием резолюции 25-й сессии Совета ООН по правам человека
«Продолжение серьезного ухудшения положения в области прав человека
и гуманитарной ситуации в Сирийской Арабской Республике»
695-29-03-2014
28 марта Совет ООН по правам человека (СПЧ) принял очередную резолюцию по Сирии.
Инициаторами проекта стали Великобритания, Германия, Иордания, Италия, Катар, Саудовская Аравия, Кувейт, Марокко, США, Франция и Турция.
Резолюция носит предвзятый характер и противоречит недавнему докладу Независимой комиссии по расследованию в Сирии.
Так, при перечислении нарушений прав человека правительством отсутствуют положения о насилии со стороны боевиков, которое подробно описано в докладе.
Это - массовые казни, похищения женщин и детей, сексуальное насилие, использование детей-солдат, минометные обстрелы густонаселенных районов, а также теракты, совершаемые в Сирии группировками, входящими в Свободную сирийскую армию и связанными с Исламским фронтом.
А ведь именно эти структуры некоторые наши партнеры пытаются представить в качестве «умеренной оппозиции».
Странно звучит однобокий призыв только к сирийскому правительству опубликовать полный список мест лишения свободы.
Как говорится в докладе Независимой комиссии, в захваченных джихадистами населенных пунктах у каждой радикальной группировки есть тюрьма, в которой практикуются пытки.
Не менее странно и то, что авторы резолюции отказались принять российскую формулировку с осуждением терроризма в Сирии и призывом к сторонам бороться с этим злом.
И это несмотря на то, что согласованный контртеррористический пункт содержится в резолюции 2139 Совета Безопасности ООН.
Кроме того, Совет ООН по правам человека вынуждают выйти далеко за рамки своего мандата, предлагая призвать Дамаск ускорить реализацию программы химического разоружения.
В контексте межсирийского диалога в качестве единственного приоритета называется создание переходного управляющего органа.
Напомним, что в согласованной повестке дня этих переговоров фигурируют четыре пункта, включая, в первую очередь, прекращение насилия и борьбу с терроризмом.
Совет ООН по правам человека не уполномочен вмешиваться в процесс, диктовать приоритеты и решать, на какие именно положения Женевского коммюнике нужно обратить особое внимание.
Российская сторона активно работала с группой соавторов, предложила ряд поправок, призванных придать тексту сбалансированность.
Большинство наших предложений, однако, не было учтено.
Соавторам не удалось добиться принятия резолюции консенсусом.
Делегация Российской Федерации поставила проект на голосование и вместе с Венесуэлой, Китаем и Кубой проголосовала «против».
Отказалось поддержать резолюцию еще 11 государств:
Алжир, Вьетнам, Индия, Казахстан, Кения, Конго, Намибия, Пакистан, Филиппины, Эфиопия и ЮАР.
Такой результат – свидетельство того, что все большее число стран не желает подписываться под конфронтационными затеями в СПЧ, работающими против усилий по политико-дипломатическому урегулированию в Сирии и не способствующими улучшению там ситуации с правами человека.