Цитата: mvk от 03.04.2014 14:22:53
У легитимного хозяйствующего субъекта должен быть легитимный управляющий. Его должен назначить легитимный представитель хозяина... в данном случае премьер-министр. Но в случае нелигитимности того кто назначает и тот кого назначили тоже нелигитимен. Грубо говоря сейчас даже Ярош может написать цидулю и назначить себя или еще кого революционным газовиком... только это не значит, что с человеком, которого он назначит есть смысл разговаривать...
Сейчас как раз такая ситуация... вполне можно не разговаривать ни с одним назначенцем от киевской хунты в принципе... а можно и разговаривать... как выгоднее будет.
И еще
"Легитимный" Нафтогаз (как его Вилежаня обозвал) давно глубочайший банкрот.
По всем контрактам с ним в той или иной форме (не всегда гарантии в лоб, хотя и они в полный рост) уже давно отвечает в том числе и Государство Украина. И эту ответственность государства в ГП очень тщательно прописывают.
Сейчас бросят тапком, что Украина не платит не менее качественно, чем не платит Нафтогаз.
Вот только Если Нафтогаз завтра обанкротить, то кредиторам останется только засучить рукава и самим ручками ржавые трубы разобрать на металлолом (да и то, только местами, основная масса не в собственности НГ), потом умыться, запачкавшись и собсна все.
А вот государство - дело совсем иное.
И вот ГАРАНТИИ именно государства без легитимной власти офрмить очень трудно. Поэтому старые соглашения еще поработают (они легитимной на тот момент властью подписывались и процедурились), а вот с новыми... вопрос открытый. Ну, если только заклятые партнеры прогарантируют за неньку. В ЮРИДИЧЕСКИ ОБЯЗЫВАЮЩЕЙ форме. Это вам не ПРО.
Кстати... сколь мы еще терпеть будем...и долги наращивать. На ветке весьма животрепещуще обсуждается регулярно.
Фиг знает. Вопрос сильно увязан с политикой и геополитикой. А там все очень быстро и бурно развивается. Но чисто экономически нам еще смысл подкопить долги окраины есть прямой. Где-то на ярдов 10-12. (Совсем не значит что нам ей столько для этого отстегнуть надо будет. Ниже чуть поясню)
Сейчас у нас сильный блокирующий пакет в будущем пуле кредиторов. ЕГО НАЛИЧИЕ уже сейчас в том числе и один из факторов, позволяющий вежливым уже не оборонительные, а наступательные операции проводить. Если окраину рухнут экономически заклятые партнеры в отместку (так не доставайся же ты никому). Мы свой кусок (экономический, про земли и холопов.... хрена им, тем паче, что для нас это не холопы) урвем. И изрядный, учитывая еще и больше просто оперативных возможностей у нас (связи экономик, общность народов и подобное) на порядок больше именно на этой территории.
Но, если нарастить... до близкого к контрольному, то уже не урывать будем, а РАЗДАВАТЬ остальным. Мы при этом сами окраину рухать не будем (писал несколько раз почему). Но сорвать ее в штопор не только мы можем. Состояние нашего пакета в пуле кредиторов близкое к контрольному "вежливым", а если понадобится и не очень, гораздо больше свободу маневра обеспечит. Многие потенциальные ответки при этом будут сильно демпфированы заранее, а некоторые и вовсе блокируются. Именно поэтому может и вовсе силовую компоненту включать не придется. Достаточно будет возможности ее включить. (именно по экономическим соображениям. Если мочить наших там начнут, включим вне зависимости от бабла. Уже и объявили. И даже законодательную базу подвели. Решение СФ о вводе войск в случае необходимости никто не отзывал)
К тому же... именно новых денег прямо или косвенно (даже добывая газ сами, мы его не даром добываем) мы полный мизер давали пока (дальше может чуть возрасти эта доля). Большую часть просто перезанимаем, чтобы нам же и переотдали, при этом еще и проценты по дороге повышая. При этом еще к выданному заставляем часть УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО общего долга окраины, но не государственную, и даже не гарантированную (или невнятно в юридическом смысле гарантированную), переводить уже в чистый госдолг. Тем самым, повышая свою долю в пуле кредиторов темпами гораздо более высоким, чем то что в реале даем.
Второе. Если весь кешфло посмотреть (что там за газ, что возвраты старых долгов) суммарно. Окраина за газ в моменте платит. (пока, возможно). Меньше чем должна, но выше себестоимости точно. Дык, чо тогда не брать... попутно решая кучу вопросов от геополитики, до накидывания новых удавок.
Это я к вопросу Вами, mvk, озвученным, что после "выборов" будем поставки прекращать и трубу перекрывать. Может и так, может и еще погодим. Надо будет текущую ситуацию смотреть. А сейчас пара месяцев, да даже месяц... меняет ее существенно. Кто будет платить за окраину, сколько... Можем еще чутка живого газка подкинуть... за фиксацию уже железобетонную долга за "бери или плати" прошлых периодов. (ну назначим выплату годика через три, нам пофиг, в пуле кредиторов просто учтется с небольшим дисконтом по сравнению с уже наступающими выплатами по долгам), а окраинским бенефициарам совсем не пофиг. Для них три года - вечность. Им бы полгодика-годик протянуть. И горизонты планирования максимум такие же.
А так согласен с Вами. Просто уточнил некоторые аспекты.