Тред №71014

Цитата: iness от 16.12.2008 22:54:52
Ja , konecno, ponimaju ,cto proekt propagandistskij - no scenarij zaxvata Rossiej Pribaltiki - nerealen .
NA segodnjassnij denj dlja etogo u Rossii net ni finansovix, ni voennix, ni politi4eskix resursov...

Цитата: iness от 16.12.2008 22:54:52

 

Гы, стою на асфальте в лыжи обутый, толи лыжи не едут толи я ***нутый.

Не удержался. Захватывать, окупировать, ага ага. Спорим, что сами... с плясками и песнями

• +0.08 / 1

Цитата: Dikiy от 16.12.2008 23:05:45
Гы, стою на асфальте в лыжи обутый, толи лыжи не едут толи я ***нутый.

Не удержался. Захватывать, окупировать, ага ага. Спорим, что сами... с плясками и песнями

Цитата: Dikiy от 16.12.2008 23:05:45

 

Poka estj kartosska i ssvedi - ne poprosjatsja v Rossiju.A Rossii svoi problemi ressatj nado...

• -0.08 / 1

Цитата: iness от 16.12.2008 22:54:52
Ja , konecno, ponimaju ,cto proekt propagandistskij - no scenarij zaxvata Rossiej Pribaltiki - nerealen .
NA segodnjassnij denj dlja etogo u Rossii net ni finansovix, ni voennix, ni politi4eskix resursov...

Цитата: iness от 16.12.2008 22:54:52

 

Его нереальность не в этом. А в том что задумка бессмысленна. Проходили в 40х. Оттяпывается страна являющаяся "аграрным придатком" Европы, вкладывается в нее куча бабла, после прокатившейся по стране Красной армии остаются только фабрики, заводы, школы, детские сады, академии наук и научные учреждения, рыболовецкие колхозы-миллионеры, т.е страна практически растоптана =)) И в результате имеем под боком маленькое, злобное племя, норовящее погавкать и куснуть за пятку. Вот нафига пытаться это повторить?? В 40х был хоть военно-политический смысл. А сейчас? Имхо нафиг завоевывать никого не надо. Как бы добровольно не попытались войти. Зачем нам еще один депрессивный регион?

• +0.05 / 1

Цитата: iness от 16.12.2008 22:54:52
Ja , konecno, ponimaju ,cto proekt propagandistskij - no scenarij zaxvata Rossiej Pribaltiki - nerealen .
NA segodnjassnij denj dlja etogo u Rossii net ni finansovix, ni voennix, ni politi4eskix resursov...

Цитата: iness от 16.12.2008 22:54:52

 

Будьте так любезны, объясните мне убогому,

ЗАЧЕМ РОССИИ ПРИБАЛТИКА?

Я вот совсем никак не могу найти ни единого довода
за присоединение или даже просто за захват прибалтийский "стран" ?

Чта там есть такое что России так вот прям ужас как необходимо?
Сельское хозяйство?  
Плодороднейшие земли?
Источники энергии?
Полезные ископаемые?
Выходы к морю?
Курорты?
дармоеды Лишние рты?
Куча высокотехнолигических производств?

ЧТО?

Объясните, пожалуйста!
Я никак этого догнать не могу!

• +0.00 / 0

Цитата: И.Ф. Крузенштерн от 17.12.2008 00:24:39
Будьте так любезны, объясните мне убогому,

ЗАЧЕМ РОССИИ ПРИБАЛТИКА?

Объясните, пожалуйста!
Я никак этого догнать не могу!

Цитата: И.Ф. Крузенштерн от 17.12.2008 00:24:39

 

Это - КОРОННЫЕ земли России. РУССКИЕ земли.
Мы с Кроликом этот вопрос перетирали. Читайе Кролика - он - голова! Настоящий европеец. Таких отмороженных в Средней Полосе не производят. Это - надо пожить среди европейцев, чтобы настолько выстудить все наивые совеские иллюзии и столь чётко разбирать проблему, у 99,9999 процентов затянутую хмарью советского и общечеловеческого агитпропа.

В Европе не было советского агитпропа. А в СССР - общечеловческого.

Читайте Кролика. Повторять его своими словами - только портить авторский текст.

• +0.00 / 2

Цитата: И.Ф. Крузенштерн от 17.12.2008 00:24:39
Будьте так любезны, объясните мне убогому,

ЗАЧЕМ РОССИИ ПРИБАЛТИКА?

Цитата: И.Ф. Крузенштерн от 17.12.2008 00:24:39

 

Первое, что на ум приходит из основного и лежащего на поверхности:

1. Выход к морю
2. Контроль стратегической (в транспортном, экономическом, военном смыслах) и критически необходимой для безопасности РФ оси Балтика-Чёрное море
3. Выход на прямой контакт с Германией, т.е. устранение контролируемого враждебными внерегиональными силами (англосаксами) буфера между Россией и Германией
4. Обеспечение безопасности и благополучия русского населения, живущего на русской земле, охрана культурно-исторического наследия(см. историю с памятником Солдату-Освободителю в Таллине, общая политика подавления русской культуры этнофашистскими режимами)

• +0.08 / 1

Цитата: figase от 17.12.2008 10:23:48
Первое, что на ум приходит из основного и лежащего на поверхности:

Цитата: figase от 17.12.2008 10:23:48

 

5. Калининград

• +0.08 / 1

Цитата: figase от 17.12.2008 10:23:48
1. Выход к морю

Цитата: figase от 17.12.2008 10:23:48

 

А не лучше ли развивать Усть-Лугу?
Нафига развивать то, что находится в другом государстве?
Да, я понимаю Ваш (и кролика) посыл, что это исконно русские земли.
И что с того?
Вот у меня была ранее жена.
Я её 10 лет не видел.
И видеть не хочу. Пусть живёт как хочет и как может.
Тоже и с приебалтикой.
Кормить их - нафиг нада?
ИМХО гораздо более логичным было бы устроить им "карантин",
пока не научатся говорить по-русски и уважать соседей.
Но это и так произойдёт!
Ибо у нынешних хозяев (я имю в виду СШП) скоро с баблосами будет туго.
И кормить проебалтику будет некому.

Меня вполне устроит пустынные территории с охраняемым коридором
(автодорогоа, Ж/Д и труба). Всё.

Цитата: figase от 17.12.2008 10:23:48
2. Контроль стратегической (в транспортном, экономическом, военном смыслах) и критически необходимой для безопасности РФ оси Балтика-Чёрное море
3. Выход на прямой контакт с Германией, т.е. устранение контролируемого враждебными внерегиональными силами (англосаксами) буфера между Россией и Германией
4. Обеспечение безопасности и благополучия русского населения, живущего на русской земле, охрана культурно-исторического наследия(см. историю с памятником Солдату-Освободителю в Таллине, общая политика подавления русской культуры этнофашистскими режимами)

Цитата: figase от 17.12.2008 10:23:48

 

Всё это есть стратегические задачи, тратиться на которые совсем не стоит.
Пусть сами этим занимаются.
За еду.
Не станут? - Вымрут.

• +0.00 / 0

Цитата: И.Ф. Крузенштерн от 17.12.2008 12:01:07

Да, я понимаю Ваш (и кролика) посыл, что это исконно русские земли.
И что с того?

Цитата: И.Ф. Крузенштерн от 17.12.2008 12:01:07

 

Извините, ТАК - нельзя. Это - РУССКИЕ земли. Это начало и конец всех дискуссий. Вы можете быть этим страшно недовольны, можете заверять, что русские земли - это сто вёрст вокруг МКАДа, можете пугать и пугаться - это ничего не меняет.
Это - РУССКИЕ земли.

• +0.00 / 2

Цитата: ursus от 17.12.2008 12:06:10
Извините, ТАК - нельзя. Это - РУССКИЕ земли. Это начало и конец всех дискуссий. Вы можете быть этим страшно недовольны, можете заверять, что русские земли - это сто вёрст вокруг МКАДа, можете пугать и пугаться - это ничего не меняет.
Это - РУССКИЕ земли.

Цитата: ursus от 17.12.2008 12:06:10

 

Хм.
Правильно ли я понимаю Вашу мысль, Россия имеет территориальные претензии на всю проебалтику?

Если ответ "да", то объясните что делать с раплодившимися там этносами?
Они ведь фашиствуют.
Устроить небольшой геноцидик?
Както не хочется морать руки.
Пустить в Россию и кормить?
Я против того, чтобы кормить хамло.
Тогда КАК быть?

И всё равно я не понимаю ЗАЧЕМ России оно сейчас?
Не логичнее ли будет заняться обустройством внутренних территорий,
устроив "карантин" транзитным территориям ?
А вот когда они начнут работать и поднимут качество этих территорий
до того состояния в котором оно было в момент отделения, когда
хорошо научатся говорить по-русски и станут цивилизованными, вот тогда -
- можно подумать о присоединении. В любых формах.

• +0.00 / 0

Цитата: И.Ф. Крузенштерн от 17.12.2008 12:35:28
Хм.
Правильно ли я понимаю Вашу мысль, Россия имеет территориальные претензии на всю проебалтику?

Если ответ "да", то объясните что делать с раплодившимися там этносами?

Цитата: И.Ф. Крузенштерн от 17.12.2008 12:35:28

 

Прибалтика принадлежит России. Претензии на Прибалтику у России быть не может, как нет у вас лично претензий на собственные деньги, лежащие на вашем счету. Это - просто ваши денги.

Претензии есть у племенных режимов, причём - претензии ничем не обоснованные. Правда, за племенными режимами стоят наши добрые друзья по геополитическим играм, котрые не раз получили по рукам, по мордАм и промеж ходуль, потому и не отсвечиваются сами, разрешив порешать нужные им вопросы специально взращённым суицидоносителям.

Поймите это.

Прочее - не комментирую. Вы просто ленитесь прочитать Кролика. Он ответил на все вопросы. Мне нечего добавить.
Я бы назначил его генерал- губернатором.

• +0.00 / 2

Цитата: И.Ф. Крузенштерн от 17.12.2008 12:01:07
А не лучше ли развивать Усть-Лугу?

Цитата: И.Ф. Крузенштерн от 17.12.2008 12:01:07

 

Маркизова лужа - недостаточный выход к Балтийскому морю для России.

• +0.08 / 1