Тред №710918

Цитата: Портос от 05.04.2014 19:06:58
Тут к стати возможно затевается некая стратегическая игра, для реабилитации имиджа США, ввиду оплеух полученных ими от России за Крым и Сирию. Они уже поняли что Россию трогать себе дороже и могут отыграться на Китае. Спровоцировав Китай на захват остовов, потом раскрутив истерику обрушить вторую экономику Мира, за одно убив главного кредитора.  Китай не столь независим в экономическом плане как Россия. Вполне годный сценарий подтверждения статуса мирового гигемона. (сугубо личное мнение)

США уже давно проводят ущербную для себя внешнюю политику. И если раньше Штаты умели создавать альянсы, как во время Второй мировой войны с СССР и половиной Европы, так во время «холодной войны» с СССР, Китаем, Европой и арабами уже против СССР, то сейчас они (США) прыгают на всех подряд, а в итоге тем самым создают уже альянсы, направленные против них самих. Другими словами США ведут внешнеполитическую войну, а порой и самую настоящую войну сразу на нескольких фронтах, забывая о том, что именно благодаря войне на двух фронтах проиграли свои войны Наполеон, который воевал одновременно как в России, так и в Испании, так же и Гитлер, который воевал одновременно как на восточном фронте, так и на западном.

Во время «холодной войны» США умело сыграли как на советско-китайских противоречиях, пойдя во время президенства Никсона согласно директиве Киссинджера на сближение с Китаем, так и на советско-исламских противоречиях, заманив согласно директиве Бжезинского Советский Союз в длительную войну в Афганистане. Сейчас же Штаты прыгают как на Россию, так и на Китай, как и на мусульман, развязав против последних войну на Ближнем Востоке, и проводя политику политического давления в отношении России, Китая, а также Ирана, которым не нравится подобная политика США. Тем самым вместо того, чтобы наоборот действовать на противоречиях, они толкают Россию, Китай и Иран на создание союза (пусть и непрямого) против самих США.

Напав на талибан в Афганистане, США тем самым фактически избавили Россию и Иран от злейшего их врага - радикального Талибана. Позже напав на Ирак Штаты так вообще стедали Иран региональной сверхдержавов, резко ослабив извечного врага персов (саддамовский Ирак), повесив Саддама. Логичнее для США было бы пойти на какой-то союз с Ираном, противопоставив его России и Китае в плане распределения каспийских энергоресурсов.

Однако США предпочли политику давления и санкций, тем самым резко улучшив как российско-иранские, так и китайско-иранские отношения. Давление США на Россию по грузинскому как и по крымскому вопросу является уже следствием ошибочной стратегии той политики, какую США проводят уже много лет в отношении России, провоцируя Россию на конфликты с Грузией и Украиной. Точно также США пытаются изолировать и Китай, провоцируя его во время конфликта в Сенкаку, а также пытаясь отрезать его от ближневосточных ресурсов, тем самым толкая Китай на более тесный союз с Россией и Ираном.

В отношении политики с Китаем Америка ищет опасность там, где по сути ее нет. Тактика и вся традиционная политическая культура Китая заключается в постепенном наращивании своего сначала культурного, а потом и экономического присутствия на территории какой другой страны.

И всё же давить на Китай Штаты, как они это пытаются провести с Россией, заставляя европейцев плясать под свою дудку, сегодня уже не в состоянии. Доля американского экспорта из Китая составляет около 17%, это очень большая сумма, учитывая, что доля экспорта в Россию составляет 2%. Казалось бы, за счет этого можно нанести удар по Китаю, лишив большой доли экспорта. Только вот Китай уже скупил целый ряд компаний в США, что привело к очень тесной интеграции и переплетению китайской и американской экономик. Китайские и американские фирмы вкладывают деньги друг в друга за счет обмена акциями. Врастание зашло настолько далеко, что экономическое «бодание», которое и так происходит постоянно между США и Китаем, ни к чему не приведет.