Большой передел мира
260,590,347 514,710
 

  mahamak ( Слушатель )
07 апр 2014 09:51:59

Тред №711326

новая дискуссия Дискуссия  194

95% контрагентов "Газпром нефть" готово перейти в расчетах с доллара на евро

"Газпром нефть" убедилась, что 95% ее контрагентов готово перейти в расчетах с доллара на евро, сообщил журналистам глава "Газпром нефти" Александр Дюков.

"Мы обсудили с нашими покупателями возможность перевода контрактов в евро. Практически все - 95% покупателей - подтвердили свою готовность перейти на расчеты в евро. То есть мы проработали возможность, и проработка показала, что это реализуемо", - сказал он.

"Это говорит о том, что, в принципе, ничего невозможного нет. Но нужно еще изучить вопрос эффективности, вероятности дополнительных потерь. Пока для меня лично этот вопрос является открытым. Я не готов сказать, что такой переход осуществится абсолютно безболезненно и без потерь", - сказал он, добавив, что изучение вопроса перехода расчетов в евро было собственной инициативой "Газпром нефти".
http://www.interfax.ru/business/369800
  • +4.62 / 42
  • АУ
ОТВЕТЫ (13)
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
08 апр 2014 04:37:59


такая вот мысль пришла

на рубль переходить в международной торговле надо, но семь раз отмерив и постепенно в разных направлениях
бо, любые дисбалансы по нам и ударят

а вот на евро... не как альтернативу переходу на рубль, просто как параллельный процесс, причем не стратегический, а тактический в моменте мысль интересная

особенно имея в виду неограниченный своп между долларом, евро и йеной, замутив который они смогли темпы руханья чутка замедлить
исключили спекулятивные атаки по крайней мере, ну и связавшись ослабили риски игры против друг друга.

но если некто внешний в эту милую спаянную семейку валют внесет диссонанс....  то весьма весело может получится

а там может кто и решит.... умри ты сегодня, а я завтра

а от всех траблов и диссонансов у них внутри нам только профит.... и финансовый... и не только
можно много чего урвать, помогая одним против других и наооборот по ситуации
  • +4.04 / 27
  • АУ
 
 
  samius ( Слушатель )
08 апр 2014 10:59:57

Мне кажется, что это "попугайка". Так сказать обозначить рычаг давления, который вызывает неприятие не у всех соперников, а только у наиболее оголтелых.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
08 апр 2014 14:47:23


Вот только определитесь... попугайка или все же рычаг.
Первое это только угроза.
Второе инструмент, который работает... и давит в нужном нам направлении. При этом пугать может гораздо больше чем уже давит. Это да.
И чем больше, именно опираясь на потенциал давления (а не на понты с пугалками), пугает, тем эффективнее даже не очень сильное давление процессы в нужном НАМ направлении разворачивает.
Об этом примерно и писал.
Никто не собирается ничего резко рухать даже при наличии такого потенциала. Скорость процессов надо оптимизировать не столько по критерию скорости желаемых нами стратегических изменений, сколько по критерию МАКСИМАЛЬНОЙ для нас степени того, что именно мы будем бенефициарами (одними из, тогда нашу долю надо наращивать в этом...из) этих изменений.
Если рухнуть резко...  трудно просчитываемая ситуация. Мы наверное что-то от этого выиграем. Но ГЛАВНЫМИ бенефициарами будут те же, кто и сейчас....  Ну возрастет наша степень влияния на последующее несколько, но и только. ОНИ сегодня доминируют в мировой экономике и большинство механизмов доминирования ими же и контролируются. Мы пока лишь влиять можем, ну и блокировать многое для нас нежелательное. Если резко рухнуть. Начнет новый порядок строиться (вакуума не будет). В этом строительстве у нас шансы есть и хорошие, но у них всяко лучше, если отсчет от сегодняшнего уровня вести.

Это, если мы все же хотим глобальным игроком в мире в ЦЕЛОМ стать, а не закуклиться и свою сферу влияния за НАШ же счет пытаться расширять как в позднем СССР. Тогда возможности для быстрого расширения этой сферы сильно сократились. Мир в основном был поделен. А затраты на удержания своей сферы и попытки кое-что переделить сильно выросли... и продолжали расти в прогрессии. И сейчас, щелкнув пальцами, влияние на мир не переделить.

Дык, у нас и не закукливаясь, вроде неплохо получается. Скорость роста нашего влияния на все сферы (экономика, политика... да и гумманитарная тоже) просто бешеная пока. Посмотрите изменения хоть за 15 последних лет, хоть за пять даже. Нам бы успеть переваривать то что с такой скоростью и так либо в зону нашего преобладающего влияния входит, либо наши возможности в общих зонах и чужих увеличиваются.

А закуклиться... успеем. Но надо эту возможность всегда фоном держать, чтобы успеть в случае необходимости. Это еще один аргумент за постепенность процессов.
Вроде мы это и делаем. Приходится больше ресурсов тратить, но зато необратимость перемен и наша безопасность увеличиваются.

Так что и валютные игры внутри ИХ валют тоже рычаг, как Вы правильно заметили. НО надо им и давить уже сейчас, а не только пугать, при этом силу давления соизмеряя и оптимизируя в свете выше написанных соображений и ряда подобных.
  • +2.38 / 18
  • АУ
 
 
  красноярецъ ( Слушатель )
08 апр 2014 11:11:56


Уйдет часть нашей рублевой денежной массы на обеспечение международной торговли, ну для начала нефтью и газом, ну ещё например ТВЭЛами, да не дай бог, ещё и в виде ЗВР кое-где осядет. Валюта свободноконвертируемая, крепкая, обеспеченная не только золотом (которое как тут писали на форуме ценно лишь только потому что ЭТО ЖЕ ЗОЛОТО!!!, а на самом деле порожняк и фетиш), а ресурсами и товарами разными, например оборонкой. Нам сээсно прийдётся рублика довыпустить, чтобы во внутре нашей экономики дефляции не возникло. И повиснет над нами денежная масса, ушедшая во внешнюю экономику, дамокловым мечом. И стоит ли нам настойчиво и последовательно наступать в те же кучи дерьма, в которые уже вляпались "западные партнеры"? Вот если евро вернуть до состояния экю и сделать международным платежным средством, вернуть назад европейские валюты, а рубль оставить где растет -- в мире стало бы легче и справедливее жить. ИМХО
  • +0.41 / 11
  • АУ
 
 
 
  vaa ( Слушатель )
08 апр 2014 13:36:54


"Западные партнеры" вляпались по той причине, что их фантики не обеспечены нефтью/газом/ТВЭЛами... ну разве что чуть-чуть оборонкойПодмигивающий И именно поэтому вся денежная масса, заряженная ушлыми "цивилизованными" вовне висит дамокловым мечом, грозящим обрушиться лавиной

В случае реального обеспечения эти деньги не смогут осесть в ЗВР. Они будут постоянно (в рамках мировой торговли) возвращаться обратно в обмен на те ништчки, которые мы, как владелец рубля сможем предложить. Тогда никакой опасности нет.
И называется это "выравнивание торгового баланса"  В очках
  • +0.63 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  Kvazar ( Слушатель )
08 апр 2014 14:17:25

Расскажите это Николаю второму. В его случае "реальное обеспечение" золотом привело  РИ к краху, а его самого под расстрел.
Поэтому не надо путать обеспечение денег и внешнеторговую деятельность. В остальном все правильно.
  • +1.86 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
08 апр 2014 14:49:05

"обеспечение" золотом ничем не отличается от "обеспечения" долларом - оно никак не привязано к объему производства.
  • +0.82 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  vaa ( Слушатель )
08 апр 2014 17:56:35


А при чем тут Николай?
В исходном посте Вопрос был о том, что если рубль станет резервной валютой в мировом масштабе, то мы наступим на те же грабли, что и Штаты сейчас....
Я ответил, что при соблюдении торгового баланса (т.е. мы купили - отправили 100 рублей, мы продали - получили 100 рублей) ничего страшного не произойдет ибо рубль, являясь "смазкой" внешнеторговой деятельности с соблюдением торгового баланса, обеспечен реальными ништяками, а не верой (как доллар, например)

Далее, РИ под чутким руководством Николая "Кровавого" рухнула отнюдь не из-за золотого обеспечения, а из-за тупости руководства
а) просравшего Русско-Японскую войну
б) втянув страну в ПМВ (что для России, ИМХО, напрочь не нужно было, ибо нам рынки перекраивать не с кем было) не сумело разобраться с кадровым составом армейского командования (возня Самсонова и Ранненкампфа - уже притча воязыцех)
  • +1.82 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  martyn ( Слушатель )
08 апр 2014 18:32:10


Золотое обеспечение, а точнее политика Витте (Полусахалинского), в первую очередь экономическая - это немалая часть причин краха. На ветке Мировая Закулиса- 06 апреля 2014, 17:19:55   (а так же на российской) есть немного об этом. Есть мнение, что и втянул в ПМВ из-за кредитов (да и различные действия- вплоть до некоторых наступлений следствие этих кредитов).
Так что спора нет- правы оба, всё это большие и малые причины краха.
АУ сутки, что бы была возможность прочесть, хотя, конечно, некий оффтоп.
  • +0.34 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
08 апр 2014 20:12:41

Уф, прямо таки палеонтологическая дремучесть...
Итак, ликбез.
Средство для международных расчетов это:
1) абстрактная величина, воздух (назовем её Х)
2) мгновенный срез количества Х в идеале должен быть равен количеству материальных ценностей всех участников рынка
3) но это не означает, что Х обеспечен чем-либо
4) абсалютное количество Х - величина растущая (можете считать это эмпирическим фактом, а можете - следствием устройства современной финансовой вселенной)
5) эммитент Х имеет единственную плюшку (из которой следуют все остальные) - он может "сотворить из ничего" некоторое количество Х, сверх существующего - для покрытия своих потребностей (которые есть, но на которые эммитент не заработал по-честному)
6) если эммитент Х начинает пользоваться пунктом 5) совсем уж бесстыдно - это перестает нравиться другим участникам рынка
  • +0.60 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  vaa ( Слушатель )
08 апр 2014 23:41:34


Вы абсолютно правы. Просто не посчитали нужным всю дискуссию пробежать, а я отвечал вот на этот пост:

Ссылка

и постарался сделать это (в принципе сказав о том же, что и Вы) на уровне "рассказы по истории СССР" для четвертого класса,  вместо учебника истории для ВУЗовУлыбающийся

А так еще раз "таки да"Улыбающийся

АУ сутки
  • +0.29 / 5
  • АУ
 
 
 
  Kvazar ( Слушатель )
08 апр 2014 13:58:39


При переходе на рубли запрещается прямая конвертация и тогда заполучить много рублей можно только много нам продав, а впарить нам эти рубли - только много у нас купив. Но это - революция в миров масштабе, ибо за нами потянутся остальные.
  • +1.30 / 12
  • АУ
 
  Дед Мозай ( Слушатель )
08 апр 2014 15:19:19


Согласен с комрадом Сизифом.

Основная цель - выдавить бакс из международных расчётов.

Это:
1) Смерть пиндосии...
2) Осиновый кол в союз пиндостана и гейропы.

Первоначальный ход - частичный переход на евро в расчетах нефть и газ.
Второй ход - переход на расчёты в рублях.

Евро, потом, можно будет вытеснить, до выгодного нам уровня.
Рубль - региональная валюта на территории ТС, ЕврАзЭс, расчётная/клиринговая -БРИКС.

Т.е., что бы у нас купить что-то купить за рубли, заклятым и не очень партнёрам, им нужно будет, нам что-нибудь продать за рубли/крайний случай евры.

В Гейропе нам, ПМСМ, интересны: Германия и чуть Франция....
С Меркельшей договоримся, лягушатники прогнутся при нажиме дойчев.

Аха.Аха.

Гейропу будем делить на пару с дойчами.
Как всегда и было .....
Подмигивающий
  • +3.42 / 34
  • АУ
 
<< Тред №711325
Тред №711327 >>