Православная культура или кухонный атеизм?
752,832 4,457
 

  чебуратор ( Слушатель )
08 апр 2014 18:35:46

Тред №712589

новая дискуссия Дискуссия  121

Друзья, что позволено быку, не позволено Юпитеру.
Образ лидера должен быть непорочным, неужели нужно доказывать такие простые вещи.
Президент - высший государственный чиновник, на него смотрят,
ему подражают, его ставят в пример детям, молодёжи.
Александр Второй, Екатерина Великая(если и было что-то), Царь Давид скрывали и стыдились своей нравственной немощи.
Для Царя Давида это вообще была трагедия.

Не напомните, кто из Российских Государей или генсеков позволял себе публичное расторжение брака?
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  VoxPopuli ( Слушатель )
08 апр 2014 19:32:23

Как-то не очень понятно.
Или некая "непорочность" самого человека, но это наверное к каким-то святым подвижникам.
Не знаю можно ли примерять подобное к светской персоне пусть и правящей и популярной.
А вот если "образ непорочный" публичной фигуры, то он сейчас рисуется СМИ можно хоть виртуальные крылышки приделать - легко можно угодить в зазеркалье какой-нить мыльной оперы типа "Королева Елизавета и ее любящая семья".
У меня честный поступок вызывает уважение, как раз за то что без "образов".
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
08 апр 2014 20:22:12
Не согласен. Идеальный - отстраненный, недостижимый. Лидер должен вызывать доверие. Уточню, осознанное доверие (ну по крайней мере для России). Наличие божков не приводит к консолидации социума (а нужна именно она).
  • +0.00 / 0
  • АУ