Тред №713068

Цитата: Rostislav от 09.04.2014 12:52:07
Может я чего-то не знаю или не понимаю, но как так вышло? Как "Лукойл" пустили в Ирак?  

Цитата: Rostislav от 09.04.2014 12:52:07

 

Ви-таки имеете сказать, шо в тендегную комиссию был внедгён чемодан с деньгами?

• +0.22 / 10

Цитата: Rostislav от 09.04.2014 12:52:07
Камрады, такой вопрос, возможно его где-то и обсуждали - для меня загадка как так вышло, что в Ираке "Лукойл" разрабатывает крупнейшее на планете месторождение нефти "Западная Курна-2". За что Ирак дербанили англосаксы, если их нефтяные корпрорации в пролёте? Можно списать на нестабильность ситуации в стране и опасность разработки, но у них ведь так хорошо развиты частные армии, могли бы и охранять .
Может я чего-то не знаю или не понимаю, но как так вышло? Как "Лукойл" пустили в Ирак?  

Цитата: Rostislav от 09.04.2014 12:52:07

 

Договоренности...

Я думаю, что была следующая договоренность. Мы не помогаем иракскому сопротивлению. Мало того, мы решили проблему с Асадом на тему закрытия сирийско-иракской границы, ввели в уравнение Иран и соответственно получили лояльное проиранское правительство.

Почему не помогали сопротивлению... даже тогда могли бы кровь амерам пустить, но более дальновидным оказалось не помогать иракским боевикам... слишком они были похожи на наших кавказских моджахедов... так что то что амеры их подчистили, для нас плюс... да и Асаду сейчас мороки меньше...

Ну а Курна... это следствие расклада... дополнительно 1,5-2% мировой торговли нефтью...

• +2.73 / 22

Цитата: Rostislav от 09.04.2014 12:52:07
Камрады, такой вопрос, возможно его где-то и обсуждали - для меня загадка как так вышло, что в Ираке "Лукойл" разрабатывает крупнейшее на планете месторождение нефти "Западная Курна-2". За что Ирак дербанили англосаксы, если их нефтяные корпрорации в пролёте? Можно списать на нестабильность ситуации в стране и опасность разработки, но у них ведь так хорошо развиты частные армии, могли бы и охранять .
Может я чего-то не знаю или не понимаю, но как так вышло? Как "Лукойл" пустили в Ирак?  

Цитата: Rostislav от 09.04.2014 12:52:07

 

1) Договор в первоначальном виде по "Западной Курне" между Лукойлом и Ираком был подписан еще при Саддаме ДО того, как страну амеры разнесли;
2) Сейчас не найду быстро, но были же встречи на довольно высоком уровне между Россией и послесаддомовским Ираком - и, на сколько помню, в последние годы они очень сильно активировались...

Так что думаю, что им что-то пообещали... не исключено. что и соседний Иран, который в последние годы довольно в хороших отношениях стал с Ираком, дал какие-то гарантии...

Сейчас  наша дипломатия ОЧЕНЬ активно тот регион окучивает... как по линии политики, так и экономике.

Желаю нашим дипломатам и дальнейших успехов.

• +2.57 / 26

Цитата: Rostislav от 09.04.2014 12:52:07
За что Ирак дербанили англосаксы, если их нефтяные корпрорации в пролёте?

Цитата: Rostislav от 09.04.2014 12:52:07

 

Основной источник дохода ребят, которые затеяли эту войну - не дерибан Ирака, а дерибан американского бюджета на самой войне и на "восстановлении Ирака". С этой целью они справились на шесть баллов из пяти - одна история с самолетом баксов чего стОит.

• +3.04 / 21

Цитата: rat1111 от 09.04.2014 13:31:19
Основной источник дохода ребят, которые затеяли эту войну - не дерибан Ирака, а дерибан американского бюджета на самой войне и на "восстановлении Ирака". С этой целью они справились на шесть баллов из пяти - одна история с самолетом баксов чего стОит.

Цитата: rat1111 от 09.04.2014 13:31:19

 

Если Вы про ВПК, то это да, там такой джекпот сорвали... Но не попастись на нефтяных полях...   И вправду на кулуарные договорённости похоже.

• +1.51 / 10

Цитата: Rostislav от 09.04.2014 13:43:09
Если Вы про ВПК, то это да, там такой джекпот сорвали...

Цитата: Rostislav от 09.04.2014 13:43:09

 

Не только и даже, наверное, не столько. Очень нехило поднялись логистические. строительные и охранные компании, ассоциированные с Диком Чейни. Да и просто внагляк бабло тырить не стеснялись. Была смешная история, что, в свое время, ссылаясь на "специфику Ирака", продавили решение, что матпомощь должна предоставляться не банковскими переводами, а наликом. В процессе же транспортировки - значительная часть бабла дематериализовалась. Потом был скандал, но ЕМНИП его замяли.

ЦитатаНо не попастись на нефтяных полях...   И вправду на кулуарные договорённости похоже.

Ну... США - неоднородны, там разные группировки есть. Но договоренности наверняка были, да

• +1.35 / 14

Цитата: Rostislav от 09.04.2014 12:52:07
Может я чего-то не знаю или не понимаю, но как так вышло? Как "Лукойл" пустили в Ирак?  

Цитата: Rostislav от 09.04.2014 12:52:07

 

Среди прочего

Цитата
Прощание с долгом
Россия списала Ираку 12 миллиардов долларов

http://www.rg.ru/2008/02/12/irak.html

• +0.97 / 13

Цитата: Rostislav от 09.04.2014 12:52:07
...как так вышло, что в Ираке "Лукойл" разрабатывает крупнейшее на планете месторождение нефти "Западная Курна-2". За что Ирак дербанили англосаксы, если их нефтяные корпорации в пролёте?

Цитата: Rostislav от 09.04.2014 12:52:07

 

Англосаксофоны после иракской войны, сделали Курдистан и  резко его залюбили. Американо-курдистанский деловой совет (USKBC - является некоммерческой торговой ассоциацией, базирующейся в Вашингтоне ) поощряет американские фирмы из всех секторов экономики начать бизнес в Иракском Курдистане. Кубад Талабани, заявил, что его правительство будет приветствовать любые американские компании, которые захотят вести бизнес в регионе.
Центральное правительство Багдада неоднократно выступало против работы международных  компаний   в   Курдистане . Оно требует от производителей  нефти  отказываться либо от контрактов с  Курдистаном , либо прерывать добычу в самом Ираке.

• +2.74 / 20

Цитата: Rostislav от 09.04.2014 12:52:07
Камрады, такой вопрос, возможно его где-то и обсуждали - для меня загадка как так вышло, что в Ираке "Лукойл" разрабатывает крупнейшее на планете месторождение нефти "Западная Курна-2". За что Ирак дербанили англосаксы, если их нефтяные корпорации в пролёте? Можно списать на нестабильность ситуации в стране и опасность разработки, но у них ведь так хорошо развиты частные армии, могли бы и охранять .
Может я чего-то не знаю или не понимаю, но как так вышло? Как "Лукойл" пустили в Ирак?  

Цитата: Rostislav от 09.04.2014 12:52:07

 

Отвечаю- и ответ этот точен. Потому, что Лукойл, как крупнейшая Российская нефтяная корпорация, по согласованию с Президентом РФ поддержала политику "нефтяного" крыла Республиканской партии США на создание по-сути транс- национального картельного соглашения о формировании цен на нефть. И месторождение в Ираке- плата за это действие. Для России же в целом эта плата-  формирование пакета зарубежных активов. Те, кто в России не был согласен с данным предложением-1. Пошли шить варежки 2. лишились прав контролировать нефтяные потоки и потеряли соответствующие им возможности влияния. (пример Вайнштока- который по-сути с Ходорковским оба "терпилы" по результатам соглашений. Но Вайншток оказался умнее и принял нейтральную позицию, добровольно сдав активы, потеряв должность руководителя "Транснефти").

• +4.36 / 37