Большой передел мира
265,722,826 520,751
 

  doggy. ( Практикант )
15 апр 2014 13:21:43

Тред №717621

новая дискуссия Дискуссия  129

Как обычно нестандартный взгляд на ситуацию от chipstone.

Охотник в капкане.

Ссылка

Происходящее в последние дни в Юго-восточных областях Украины, как это ни печально, все больше вызывает у меня ассоциацию с одним неоднозначным эпизодом 2-й Мировой войны. А именно с Варшавским восстанием 1944-го года.

Для тех, кто не в курсе, напомню, что это восстание было организовано 1 августа 1944 года в Варшаве командованием Армии Крайовой и представительством польского правительства в изгнании. Целью восстания было захватить власть в Варшаве и восстановить власть правительства в изгнании, не допуская установления советской власти. Как Армия Крайова, так и польское правительство в изгнании были ориентированы не на СССР, а на Англию. С советским руководством планы восстания, разумеется, согласованы не были.

Считается, что наступающие советские войска специально приостановили наступления, остановившись буквально в пригородах Варшавы на другом берегу Вислы, что позволило германским войскам провести перегруппировку и подавить восстание в Варшаве. В результате по различным данным во время восстания погибло более 17-ти тысяч бойцов польского сопротивления и более 6-ти тысяч было ранено.

Разгром восстания и многочисленные жертвы среди польского сопротивления и мирных жителей позволили британской пропаганде обвинить во всем происходившем СССР.


Склонность британских кукловодов к многократному использованию зарекомендовавших себя схем хорошо известно. Но также известно, что история повторяется уже не как трагедия, а как фарс. Что мы собственно сейчас и наблюдаем.

Вторая волна активных протестов на Юго-Востоке Украины, начавшаяся более недели назад выглядит достаточно хорошо организованной и скоординированной как по срокам, так и по географии протестов. Но в то же время очень много факторов указывают на то, что Москва не имеет к происходящему никакого отношения. Например, технология протеста, связанная с захватом и удержанием административных зданий, баррикады с заготовленными коктейлями Молотова и многочисленными покрышками, предназначенными с сожжению в случае попыток штурма, все это скорее указывает на то, что сценарий этих протестов писался теми же авторами, которые готовили Майдан в Киеве.

Более того, текущие протесты на ЮВУ, в том виде, в каком они происходят скорее вредят усилиям России по нормализации обстановки на Украине. А вот хунте они как раз выгодно, поскольку всячески отвлекают внимание народа Украины от ее собственной беспомощности и откровенного антинародного характера действий.

Наиболее вероятными организаторами протестов на ЮВУ является кто-то из украинских олигархов, а возможно и целая группа таковых. Мой друг tslongin уверен, что за всем этим стоит Ренат Ахметов. Возможно, он прав, поскольку активизация протестов началась вскоре после того, как к Ахметову на Западе возник ряд вопросов, которые поставили под угрозу его капиталы в западных банках.

Как я уже писал в посте Ловушка для Золушки, основной целью протестов и заготовленной на них реакции со стороны хунты является вовлечение России в прямое противостояние на Украине путем военного присутствия. Это дало бы возможность хунте и ее западным спонсорам аргументированно представить Россию агрессором, чего не удалось в Крыму.

Для провокации России на протяжении всей последней недели ситуация искусственно накалялась. Были проведены показательные «штурмы» ОГА в Харькове с арестом более 70-ти человек. В восставшие области стянуты спецподразделения и наемники из США, о чем вовсю трубили украинские и российские СМИ. Делалось сто одно «последнее китайское предупреждение» о применении силы и огня на поражение в случае, если не будет наведен порядок. Чуть ли не все представители хунты и прочие прозападные политики успели побывать в Донецке, чтобы продемонстрировать свою готовность к переговорам и заодно показать непримиримость «сепаратистов». Сами протестанты постоянно демонстрируют российские флаги и свою пророссийскую позицию. Наконец, в каком-то небольшом поселке устроили показательную перестрелку с немногочисленными жертвами.

То есть делалось и делается буквально все, чтобы либо заставить Россию вмешаться, либо иметь возможность обвинить ее в нарушении ее же собственных слов о защите русского населения на Украине. А Москва молчала и продолжает молчать. Точнее информационная поддержка идет полным ходом. Украина не исчезает из российских СМИ ни на минуту, но фактически воз и ныне там.

И вот здесь выяснилось одно очень неприятное для самой хунты обстоятельство. Затягивающаяся пауза, которую взяла и держит Россия, оборачивается против самой хунты очень серьезными неприятностями. Отсутствие каких-либо реальных действий после 48-часового ультиматума министра Авакова уже превратило его из крутого мужика в безответственного балабола. Последние заявления Турчинова о применении войск видимо обернутся тем же. И чем дальше мечется, не предпринимая ничего хунта, тем больше ситуация сама собой уходит из-под ее контроля.

Если все так и останется словами, то это бескровное самоубийство хунты, которое почти мгновенно приведет к отделению ЮВУ с постоянным расширением географии неподчиняющихся Киеву областей.

Если же реально, не обращая внимание ни на что, попытаться провести силовое подавление протестов, то результат с огромной вероятностью окажется гораздо хуже, чем произошло в Киеве. Во-первых, те, кто организовал протесты совершенно не настроены всерьез терять людей. И любое боевое столкновение с серьезными жертвами мгновенно приведет к тому, что им придется выйти из тени и либо открыто перейти на сторону хунты, после чего можно забыть о бизнесе на ЮВУ, либо пойти против хунты до конца, что очень чревато для Киева. Во-вторых, гибель протестантов всерьез способно поднять уже не постановочный, а реальный народный многотысячный протест, вероятность которого и так нарастает с каждым днем. А против реально восставшего народа не пойдут ни войска, ни спецподразделения, ни тем более милиция. Итог этого будет очевидным.

В результате метания хунты с попытками хоть о чем-то договориться нарастают. Уже вовсю звучат слова референдум и федерализация не из уст протестантов, а от представителей самой хунты в лице того же Яценюка, Турчинова и иже с ними. Это тоже поражение, но способное хотя бы частично сохранить лицо и продлить, пусть и не надолго праздник нахождения во власти.

Удивительно, но Россия опять похоже выиграла, оставшись в стороне от каких-либо решительных действий. Воистину, идиотам главное не мешать.
Отредактировано: doggy. - 15 апр 2014 13:24:15
  • +4.80 / 50
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  ахмадинежад ( Профессионал )
15 апр 2014 15:44:49

без РеЛе на донетчине и трава не растёт ...


учимся у британцев, стоять в стороне, сколько можно таскать им каштаны из огня, то массонов, то хаббадников подсовывают ...

как нас втягивали в ПМВ.
Ещё в октябре 1904 г. Германия, пользуясь неудачами России в войне с Японией, предприняла попытку оторвать ее от союза с Францией, но переговоры, длившиеся до декабря того же года, не дали результатов. Вторая попытка со стороны Германии была предпринята на завершающем этапе русско-японской войны. В июле 1905 г. германский император Вильгельм II нанес визит Николаю II, отдыхавшему на о. Бьёрке в финских шхерах (близ Выборга).
10-11 июля 1905 года на яхте "Полярная звезда" в шхерах у Бьёрке состоялась встреча российского императора Николая II и германского кайзера Вильгельма. На этой встрече германский монарх уговорил Николая подписать союзное соглашение. Договор содержал обязательства сторон о взаимопомощи России и Германии в Европе в случае нападения на одну из них какой-либо европейской державы. При этом Вильгельм II намекал, что здесь имелась в виду Англия, а не Франция, которая возможно примкнет к этому договору. Однако по своему смыслу договор был направлен против Франции, что лишало Россию ее основного союзника и кредитора. По своей форме договор был оборонительным и вступал в силу по окончании русско-японской войны. В целом договор носил антибританскую направленность. В дальнейшем российско-германский союз предполагалось преобразовать в тройственный российско-германско-французский. Этот договор носил характер личного соглашения двух монархов без ведома их министров иностранных дел, он должен был подорвать позиции Англии в Африке и Азии. Однако под давлением российских министров, договор утратил свою силу. Особенно большую роль в этом пагубном для будущего Российской империи деле сыграли глава МИД Ламсдорф и председатель Совета министров Витте. С.В. Витте, прибывший из Портсмута после подписания мира с Японией, и министр иностранных дел В.Н. Ламсдорф после долгих уговоров царя убедили его дезавуировать договор: формально не отказываясь от него, внести в него ряд таких поправок и условий, которые сводили бы его на нет. В ноябре 1905 г. Вильгельму II было сообщено, что обязательства России в отношении Германии не распространяются на случай войны Германии с Францией. Это было дипломатическим отказом, и договор не вступил в силу, что укрепило отношения России с Францией. В начале апреля 1906 г. Франция предоставила России новый заем в размере 2250 млн. франков (850 млн. руб.).

3 августа 1907 года во время свидания Николая II с Вильгельмом II в Свинемюнде немцы попытались снова попытались найти разумный компромисс с русскими. Канцлер Бюлов был не прочь снова поднять Бьёркский договор. Немецкая сторона хотела добиться "молчаливого" согласия на признание договора в Бьёрке как сохранившего силу. Франция должна была остаться вне этого соглашения. На Балтике предлагали сохранить статус-кво. Берлин должен был помочь Петербургу и Вене урегулировать балканский вопрос. Немцы хотели также добиться согласия России на продление в Персию Багдадской железной дороги. Германия предлагал России заём, если Россия пойдёт на эти условия. Но Извольский, сопровождавший царя, пытался подсунуть немцам гак называемый Балтийский протокол с пунктом об "устранении Англии с Балтики". Немцы рассудили верно: Извольский хочет их спровоцировать, а потом показать "недружественный" текст с немецкой подписью англичанам. В итоге Берлин принял проект Протокола, вычеркнув из него все антианглийское.

В одном из писем фон Бюлов, от 6 ноября 1905 года, отмечал, что если Российская империя объединится с Британией,
"это будет означать открытие направленного против нас фронта, что в ближайшем обозримом будущем приведет к большому международному военному конфликту. Каковы были бы его последствия? Выйдет ли Германия победительницей из этой катастрофы? Увы, скорее всего Германия потерпит поражение, и все кончится триумфом революции".

Фактически это вариант "записки Дурново", которую на ветке уже не раз вспоминали, но только её галицийскую часть.
Бывший министр внутренних дел Российской империи Пётр Дурново в феврале 1914 года представил Николаю II аналитическую записку, где предостерегал от вступления России в мировую войну. Он точно предсказал состав двух основных военно-политических коалиций в надвигающейся войне, тот факт, что России достанется роль "тарана, пробивающего самую толщу немецкой обороны", верно отметил "недостаточность наших военных запасов". Предрекал в случае поражения "беспросветную анархию, исход которой трудно предвидеть". Неудачи на фронте должны были стать главными предпосылками революции, поэтому Россия любой ценой должна была избежать втягивания в европейскую бойню. Дурново предсказал поражение "интеллигентских" партий, доминировавших во Временном правительстве. Они должны были быстро утратить власть, уступив её более деятельным левым радикалам, привлекавшим народ популистскими лозунгами.
полный текст

Есть все основания полагать, что неудача переговоров в Свинемюнде была предрешена плотными связями российских и английских масонов. После провала в Свинемюнде, в этом же месяце, 31 августа 1907 года были подписаны русско-английские конвенции по Персии, Афганистану и Тибету. Министр иностранных дел Российской империи А. Извольский и посол сэр Артур Николсон обменялись идентичными нотами. Русских в процессе подготовки также подначивали той самой железной дорогой, намекая на планы немцев отсечь Россию от Персии, на самом деле отрезая Германию от ресурсов, её вынуждали в движении на Восток.
Извольский пришел на смену Ламсдорфу, до этого он был посланником в Копенгагене, одно время - министр-резидент в Ватикане.
Человек ловкий и изобретательный, он укреплял русско-французский союз и такими, по тем временам новыми, методами, как организация в Париже выступлений балетной антрепризы Сергея Дягилева, для рекламы которых был приглашен Эдвард Бернейс.

По окончании переговоров в европейской прессе широко заявлялось, что Россия, мол, даже в случае победоносной для себя войны с Англией не смогла бы получить такого "подарка", который она получила без войны.

28 мая (10 июня) 1908 года в Ревель прибыла британская королевская яхта "Виктория и Альберт" в сопровождении военной эскадры. Королевская чета Эдуард и Александра Датская прибыли на борт яхты "Полярная звезда". Английский король, зная о любви русского императора к различным регалиям и знакам, произвел его в чин адмирала британского флота. Николаю преподнесли мундир и морскую саблю образца 1827 года, чем его весьма порадовали. В ходе этой встречи было согласовано создание Антанты, военно-политического блока России, Англии и Франции, направленного против Германии.

Таким образом, Англия смогла добиться впечатляющего успеха по втягиванию России в конфликт с Германией. Нельзя забывать, что британцы в это время действовали в полном согласии с французами. Париж приложил немало усилий, что сохранить и укрепить антигерманский союз с Петербургом. Россию опутали финансовыми путами, долгами. Необходимо учесть и роль французского масонства, значительная часть российских масонов подчинялась французским ложам.
  • +5.20 / 45
  • АУ