Приднестровский фронт: попытка Тирасполя склонить Кишинев к цивилизованному разводуВладимир Букарский7 апреля президент самоопределившейся Приднестровской Молдавской Республики
Евгений Шевчук выступил с традиционным посланием к
народу, органам власти и управления. К этому выступлению лидера Приднестровья было приковано особое внимание. Никогда со времён 1992 года ситуация в республике и вокруг неё не была столь критической. Приднестровье находится в кольце фронтов, окружённое двумя враждебными режимами.
Впервые за 20 лет независимости блокада со стороны Молдовы и Украины распространена не только на торговые грузы, но и на перемещение физических лиц. Впервые ведущие западные политики, эксперты и журналисты обрушили на Приднестровье целый шквал обвинений в том, что оно стало базой для вторжения российских войск на территорию Украины. Крымский прецедент заставил заговорить о том, что именно Приднестровье, которое уже 23 года добивается признания и принятия в состав России, может стать следующим субъектом РФ. От приднестровского лидера ждали прояснения позиций власти региона относительно ситуации вокруг Приднестровья и дальнейших шагов тираспольской администрации.
Восемь лет блокадыВ ходе своего выступления Евгений Шевчук отметил, что ряд участников переговорного процесса своими действиями подавляют потенциальные экономические возможности граждан своих стран, проживающих в Приднестровье, развивать и повышать своими силами собственное благосостояние. По словам Шевчука, формируется «коллективный механизм ограничений» по отношению к Приднестровью со стороны республики Молдова, Украины и Евросоюза.
Жертвами блокадных мер со стороны Молдавии и Украины становятся жители Приднестровья, обладающие гражданством этих стран. Как отметил Евгений Шевчук,
«аспект международных санкций состоит в том, что они, как правило, направлены против «врагов», а не граждан своих стран или части одной страны против другой». Президент Приднестровья сравнил санкции и блокирующие решения с системой взятия заложников. Санкции, по его словам, наносят максимальный вред не политикам, которые принимают решения, а гражданскому населению, ведут к падению жизненного уровня населения и деградации социальной сферы.
Так, в результате введённых Молдавией и Украиной в марте 2006 года правил прохождения экспортных грузов через приднестровско-украинскую границу под угрозу была поставлена внешнеэкономическая деятельность государства, в частности, были блокированы экспорт приднестровских товаров, банковская система, возможность осуществлять транспортными компаниями Приднестровья грузовые и пассажирские перевозки. Блокадные действия в отношении Приднестровья, по словам президента, привели к потере целых секторов приднестровской экономики. Приднестровским предприятиям нанесён прямой и косвенный ущерб, измеряемый сотнями миллионов долларов.
Самоопределение Приднестровья: торг неуместенПрезидент Приднестровья высказал чёткую и однозначную поддержку выбору народа Крыма и его вхождению в состав России:
«Мы с уважением относимся к волеизъявлению крымского народа и приветствуем позицию Российской Федерации, защищающей свободу мнения и свободное волеизъявление, концепцию решения конфликтов или минимизацию на базе референдума, что уменьшает конфликтный потенциал, так как учитывает мнение большинства».«Считаем, что референдум — нравится он кому-либо или нет — это высшая юридическая и политическая оценка, решение и фундамент любой власти, — отметил Евгений Шевчук. —
И когда большинство военнослужащих украинской армии в Крыму переходят служить в армию Российской Федерации, принимают гражданство Российской Федерации, сложно утверждать, что их, обладающих оружием, заставили принять такое решение вопреки их мнению».Исходя из этого, приднестровский лидер сделал вывод по поводу статуса Приднестровья:
«Компромисса по вопросам суверенитета быть не может… Не выискивая пороки других, мы продолжаем идти дорогой, определённой гражданами Приднестровской Молдавской Республики и на референдумах, и на выборах, и не уклоняемся в сторону от избранного пути, стремясь к тесному взаимопониманию с нашими партнёрами». Евгений Шевчук выразил уверенность в том, что
«…сомнений в позиции приднестровцев за независимость Приднестровской Молдавской Республики становится всё меньше и меньше, даже у западных партнёров».Евгений Шевчук напомнил, что в Молдове в настоящее время, после вердикта конституционного суда, официальным языком признан румынский язык. Румынские и привлечённые извне советники и сотрудники специальных служб стали активными участниками различных коллегий силовых структур Республики Молдова. При отсутствии утверждённых молдавско-румынских границ Республика Молдова всё же обустраивает на деньги спонсоров границу с Приднестровьем, тем самым утвердив факт наличия молдавско-приднестровской государственной границы.
Приднестровский лидер обратился к молдавской элите, идущей по избранному ею пути в ЕС, НАТО или в Румынию, с призывом принять решение о признании Приднестровья, используя прецедент мирного и взаимовыгодного развода между Чехией и Словакией. По словам Шевчука, есть только одна возможность цивилизованных бесконфликтных отношений Кишинёва и Тирасполя: наличие двух самостоятельных государств.
Крепость не сдаётсяТаким образом, лидер Приднестровья твёрдо обозначил свою позицию: курс на признание независимости Приднестровья, предложение цивилизованного развода в адрес Кишинёва и солидарность с политикой России. Этот курс Тирасполя остаётся неизменным на протяжении всех 23 лет существования республики.
Регион, борющийся за признание, пребывает в состоянии блокады, информационной изоляции и шельмования в средствах массовой информации. Несмотря на это, приднестровцы не намерены складывать оружие. Они подобны бойцам окружённой и обстреливаемой со всех сторон крепости, уже долгое время ждущим прорыва блокады и научившимся выживать своими силами. Окружённые бойцы осознали бесперспективность каких-либо компромиссов с врагом: все они оказались лишь тактическими уловками с целью сломить их сопротивление.
У армии, воюющей по ту сторону фронта и отрезанной от крепости неприятелем, возможности помочь крепости весьма ограничены. Командование армии вынуждено вести переговоры с врагом о перемирии и взаимных уступках, в числе которых может оказаться и окружённая крепость. Таковы законы военного времени. В крепости это понимают, но, несмотря ни на что, готовы продолжать сопротивление до последнего патрона.
Однако, судя по реакции высшего российского руководства, включая заявления президента
Владимира Путина и министра иностранных дел
Сергея Лаврова, в Москве прекрасно понимают важность удержания приднестровского форпоста. Все обсуждения и заявления касаются лишь вопросов тактики удержания. Сдача приднестровской крепости не обсуждается. И в Тирасполе, основанном
Александром Суворовым в качестве российской военной крепости, это тоже понимают.
Ссылка