Современные войны США, НАТО и их союзников
7,914,478 16,296
 

  pro-Horror-off ( Слушатель )
20 апр 2014 00:36:54

Тред №720758

новая дискуссия Дискуссия  161

Хм, прошлогодний, но интересный доклад о жертвах американских войн в Ираке и Афганистане Linda Bilmes в Гарвардской школе Кеннеди, в котором сообщается  о 866,181 раненных только американских военнослужащих до марта 2013 г., что больше официальных цифр на порядки.

З.Ы.И это - не считая потери подрядчиков. Естественно - в докладе рассматривались все зарегистрированные случаи, но и у нас в Афганистане  заболевшие в сводку потерь идут, а амеры стесняются - как будто  инфекционные заболевания в Афганистане-Ираке отсутствуют как класс. С другой стороны -говорится в основном о ранениях, а не заболеваниях, т.о. картина меняется вообще кардинально (хотя для скептиков эти цифры. при подсчете даже официальной статистике количество раненных на убитых, огромные цифры американских потерь не новость)
  • +0.36 / 10
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  1981 ( Слушатель )
20 апр 2014 20:05:53

Ув. pro-Horror-off, можно ли конкретику? Английский знаю не настолько хорошо, чтобы понять некоторые ньюансы.
Что представляет собой контора, написавшая доклад? На основании каких данных информация? А данные интересны.

Удивляет разброс в сведениях о расходах - от 4 до 6 трлн. долл. Два триллиона "в дыру"? Даже с учетом того, что в цифру вроде как заложенны расходы на обеспечение ветеранов и ремонт боевой техники, хотя в докладе упоминаеться, что значительная часть расходов по уходу за ветеранами ложиться на родных.
На 8 марта 2013 г. в Ираке и Афгане  отслужило 2,5 млн. ветеранов. 6658 военных США ( не считая подрядчиков) погибло.
Сайт  «icasualties» информирует о 8074 погибших американцев и их союзников по коалиции ( англичан и т.д.). данные о 455 погибших и 15000 раненых американских подрядчиков неполны, о чем и говориться в статье( вроде только в Ираке погибло около тысячи наемников ( о гражданстве толком не известно)).
Признаеться факт, что цифра в 50000 раненых неполна. Не учитывали посттравматический синдром ( а его стоит вообще учитывать?), самоубийства, и 253 000 черепно - мозговых травм ( это о чем речь?Вместе с контуженными посчитали?).

Не совсем понятно, правильно ли включать в количество раненных и пострадавших от военных действий  рост заболеваемости стенокардии, сердечной недостаточности, бронхита, астмы, печени и прочих заболеваний?

Данные по инвалидности. 6 476 случаев тяжелой черепно - мозговой травмы и 1 715  случаев ампутации конечностей, 42 063 случая "умеренной" черепно - мозговой травмы.
В Афганистане  за 2010 - 100 ампутаций, за 2011 - 170, за 2012 - 107 солдат с ампутированными конечностями.

Утверждаеться, что система военно - пенсионного обеспечения в США хуже, чем австралийская и английская.
  • +0.17 / 4
  • АУ
 
 
  pro-Horror-off ( Слушатель )
22 апр 2014 13:31:26


Если честно - понятия не имею, что за контора. Но вроде оперируют реальными данными - похожие  с сайта Пентагона сам выкладывал и удивлялся несоответствии цифр. В докладе, ИМХО, просто обобщены несколько разрозненных докладов для понимании мозаики (в США жонглируют цифрами похлеще, чем в цирке).
Да и то - считаю, что и эти данные неполные. Опять же - где данные  по инфекционным заболеваниям. Не. я понимаю - медицина шагнула далеко вперед, американцы питаются у фирм, которых заставляют строго контролировать безопасность еды и воды, американцы довольно дисциплинированы, чтобы массово не жрать местные продукты и пить воду без спецобработки. Но! у них должны быть минимум несколько десятков тысяч инфекционных - вон у нас  в Афгане "желтый тюльпан" носился наверно больше, чем все остальные вместе взятые. Не могли американцы волшебных образом уничтожить в местах расположений войск океан заразы, которая естьв Афгане



Будем считать, что так. В конце концов - о вале самоубийств среди английских и австралийских ветеранов не слышно, не пишут, что там бывшие ветераны в массовом порядке бомжуют
  • +0.46 / 8
  • АУ