Большой передел мира
260,805,507 514,801
 

  gid ( Специалист )
23 апр 2014 07:55:41

Тред №722321

новая дискуссия Дискуссия  164

США хотят отнять у Путина его личное состояние
Британская газета «Таймс» рассуждает на тему того, смогут ли США наложить санкции на личное состояние Путина (примерно сорок миллиардов долларов), при условии, что найдут его в Европе, а точнее — в Швейцарии. Соответствующее управление Минфина США по борьбе с терроризмом и по финансовой разведке к поиску путинских миллиардов готово и ждёт приказа. Как американцы могут искать деньги Путина где-нибудь в Цюрихе? А никак не могут. Но зато могут отследить платежи, производящиеся в родной валюте — в долларах, и идущие через американские банки. Кроме того, Вашингтон рассчитывает на понимание в швейцарских банках.

Отнимут всё у Путина
В обзоре британских СМИ, сделанном телерадиовещательной корпорацией «Би-би-си», в числе прочего рассказывается о том, как США рассматривали введение новых жёстких санкций непосредственно против Кремля. Американские официальные лица заявляют, что рассматривалась возможность замораживания активов, принадлежащих Путину. Об этом пишет газета «Таймс».
О заморозке заграничных активов В. В. П. много говорили на переговорах в Женеве (в четверг на прошлой неделе). «Санкционировать» хозяина Кремля хотели в том случае, ежели попытки разрешения украинского кризиса зашли бы в тупик.
По мнению «Times», страны Европы, похоже, не договорились об этой новой фазе санкций. Разумеется, США были готовы разыграть против Путина «личную карту», если бы тот решил отправить войска в восточные регионы Украины. Соединённые Штаты зависят от России в меньшей степени, нежели Европа (речь не о политической, а об экономической зависимости).
«Таймс» пишет, что предположительно у лидера России на счетах в швейцарских банках хранится 40 миллиардов долларов. Разведчики с Запада допускают, что источник богатства Путина — крупные пакеты акций в российских энергетических компаниях. Однако, как считают неназванные американские источники, путинские активы, вероятно, оформлены на чужое имя.
Тем не менее, американское Министерство финансов имеет специальные розыскные полномочия. Поисками миллиардов может заняться специальное управление Минфина по борьбе с терроризмом и по финансовой разведке.
Правда, у этого серьёзного и могущественного госучреждения есть одно ограничение.
Американский Минфин, напоминает газета, может вести расследование только по тем активам, которые находятся в американских же банках. Однако те, кто попытается перевести средства во избежание санкций, операции проведут в основном в долларах. И транзакции пройдут через банки США, а это даст возможность Министерству финансов денежки заблокировать — причём даже в том случае, если иностранные банки откажут Вашингтону в сотрудничестве.
Это не всё. Минфин также ждёт понимания от швейцарских банков. «Мы не можем выворачивать руки банкам, но если отдельное лицо попало под санкции, мы надеемся на сотрудничество», — цитирует «Таймс» некие источники в Министерстве финансов США.
Кипру опять не повезёт
Как отметил корреспондент«Би-би-си»  Д. Булин (Москва), от санкций против России может пострадать Кипр. О том, что в случае масштабных экономических санкций против России Кипр может столкнуться с серьёзными трудностями, заявил министр иностранных дел этого островного государства Иоаннис Касулидис. Несмотря на прошлогодний банковский кризис, россияне остались основными инвесторами в кипрскую экономику.
В интервью немецкой газете «Welt» министр заявил: «На самом деле экономические связи между Кипром и Россией очень крепкие, равно как с Нидерландами и другими странами. Поэтому санкции в отношении России могут уничтожить кипрскую экономику».
Однако как санкции против России могут ударить по Кипру?
Международное рейтинговое агентство «Moody’s» в 2013 году произвело кое-какие подсчёты. Выяснилось, отмечает корреспондент, что от трети до половины всех банковских депозитов на острове — российского происхождения. Всего это 31 миллиард долларов (12 млрд. — межбанковские вклады, 19 млрд. — корпоративные и индивидуальные счета).
Впрочем, этот негативный сценарий, по мнению опрошенных «Би-би-си» экспертов, маловероятен. ЕС заинтересован в сотрудничестве с Россией, а Кремль не предпринимает активных шагов на востоке Украине.
Несговорчивый Китай
21 апреля в СМИ появилась интересная новость, тоже относящаяся к вопросу санкций. Оказывается, Вашингтон закидывал удочку и в братском Китае. Правда, ничего не выловил.
Как передаёт «Взгляд», в конце марта Белый дом попытался надавить на Пекин и призвал его присоединиться к санкциям в отношении России. Но Китай счёл давление возмутительным и отказался вводить ограничения против Москвы.
Об этом «Коммерсанту» рассказал российский дипломатический источник.
По сведениям издания, Госдеп и сотрудники посольства США в Пекине взаимодействовали с руководством Китая, а Барак Обама 24 марта пытался убедить руководство КНР публично выступить с осуждением действий России в Крыму.
Так называемая «закрытая» встреча Барака Обамы и Си Цзиньпина прошла на полях мартовского саммита G7 в Гааге. Американский президент рассказал китайскому лидеру о дальнейших шагах, которые готовы предпринять США и Европа в ответ на действия РФ. «Он предельно ясно дал понять, что вопрос о политической и экономической изоляции Москвы уже решен и такие действия единодушно поддерживают все члены G7 и все члены НАТО», — сообщил «Ъ» неназванный источник, близкий к Госдепу. В то же время Белый дом осознавал, что Пекин не присоединится к санкциям против России. «Было понятно, что руководство КНР не готово к столь решительным действиям», — сказал источник.
Поэтому Вашингтон сегодня довольствуется нынешней позицией Пекина: власти Китая не выступают с критикой действий РФ, но заявляют о необходимости сохранения территориальной целостности Украины. Объясняя представителям РФ своё решение воздержаться во время голосования по ситуации с Крымом в Совбезе и Генассамблее ООН, власти КНР указали на проблемы с Тайванем, Синьцзян-Уйгурским автономным районом и Тибетом. А ещё они сказали о соблюдении норм международного права.
Новый виток холодной войны
Газета «Взгляд» также отмечает, что, по данным «Нью-Йорк Таймс», из-за многочисленных разногласий с Россией США полностью пересматривают отношения с Кремлём.
Вашингтон готовится вернуться к «политике сдерживания», каковая предполагает сотрудничество с Россией в тех немногочисленных областях, где интересы двух государств совпадают, и игнорирование Москвы в системе международных отношений.
* * *
И что же в итоге?
А в итоге становится ясно: «холодную войну» против России Соединённые Штаты сегодня ведут в гордом одиночестве. Впрочем, как раз гордости в этом одиночестве нет: Китай возмутился и политику США не одобрил. «Понимания» от швейцарских банков Вашингтон тоже может не дождаться.
Со своим нелепым поведением, построенным на чудовищном стратегическом допущении того, что русских надо укладывать в прокрустово ложе американской демократии, усекая им всё лишнее, Обама и его старенькие министры застряли где-то в шестидесятых-семидесятых годах прошлого века.   Ссылка
Отредактировано: gid - 23 апр 2014 07:57:38
  • +3.48 / 32
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
23 апр 2014 10:35:53

Простым крестьянским умом...
О деньгах Путина за границей и их поиске.
Исходная предпосылка:нельзя заподозрить Путина в том, что он плохо разбирается в окружающей обстановке и его можно считать недалеким человеком.
Завелись у меня лишние деньжата. Встал вопрос, где хранить? Времена кругом не спокойные. Вариантов хранения два. Можно отнести к соседу и попросить похранить на время. Дом у него крепкий, сам он человек порядочный, даже друг мне. Одно смущает. Не хозяин я своим деньгам буду. Попадаю я в зависимость к соседу. Как понадобятся мне мои денежки, так надо будет к соседу идти, беспокоить его. А он может не в настроении оказаться. Но что еще хуже, не известно, какая кошка может перебежать между нами потом. Вариант второй хранения. Укреплять свой дом, подвальчик выкопать собаку завести, ружьишко купить. Оно накладно, но надежно. Зато я сам себе хозяин и своим деньгам. Ни от чьих капризов не завишу. Короче, во всех случаях, хранение денег у соседа - это зависимость от соседа. Что не есть хорошо.
Понимает ли Путин, что хранение личных денег за границей, прямая личная зависимость? Безусловно. И других об этом предупреждает. вот и идет он по историческому пути нормальных правителей, укрепляет свой дом. Чтобы быть хозяином своей жизни, чтобы от соседей не зависеть.
Тут возникает еще один вопрос, который не задают себе поисковики путинских денег за границей. А зачем нужны Путину деньги за границей, сможет ли он ими воспользоваться? Да, жизнь изменчива. мало ли что может случится. Заначка на черный день не помешает даже бывшему президенту мировой державы. Вдруг революция случится, война, империя разрушится. Вот тут заначка и пригодится. Но только не Путину за границей. Дело в том, что Путин разрушил планы мирового олигархата. Он не позволил превратить Россию в колонию. Более того, выводит россию в мировую державу - прямого конкурента мирового олигархата. Чем подает пример другим странам, не желающим подчиняться мировому олигархату. Другими словами - Путин враг номер один. Ему нет прощения и пощады. Он должен быть примерно наказан в назидание другим. Никакими деньгами ему не откупится от тех, кто возомнил себя правителями мира. Любое появление Путина за границами России не в качестве представителя великой державы, без разницы, президента или простого гражданина, приведет его просто к физическому уничтожению. Деньгами он воспользоваться не сможет.  
Простой вывод. Не прячет Путин деньги за границей. Не надо это ему.
  • +5.17 / 80
  • АУ
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
23 апр 2014 19:08:10


Плюснул, исчерпывающе... но...

Денег Путина за рубежом нет.
Но, деньги России вполне себе есть.
В разных формах...  абсолютно прозрачные, привязанные именно к России, от всяких стабфондов, до депозитов наших банков и их дочек.
Но есть и менее прозрачные. Совсем не "криминальное" или  "коррупционное" их происхождение имею в виду (или что-то подобное).
Россия проводит активную экспансию за рубежом. По очень многим фронтам. Суммы там приличные крутятся. И вот их и можно объявить кагбэ деньгами Путина. И попытаться на них наехать.  Деньги разные и оформлены, и вращаются по-разному. От приснопамятных не дающих покоя либерастам "денег Тимченко с Ротенбергами", до того же Ромы Абрамовича... кого там еще "кошельком" обзывают, слюну сглатывая от желания приобщиться бы хоть к краешку.
Ведь, если тем же "простым крестьянским умом" (не ерничаю, понравилось Ваша дефиниция) даже пораскинуть, то вряд ли Роман Аркадьевич просто так только за Сибнефть аж 13 (емнип?) ярдов кешем получил. Да и Фридман со товарищи хрен бы за НАШУ нефть от нас же  50 ярдов получил бы (опять же, емнип ?). Деньги совсем не обязательно на счетах именно их компаний до сих пор пребывают  Целующий. Они (и другие) работают не на них, на Россию работают... по всему миру.
Персоналии, которые назвал, совсем не главные проводники нашей экспансии, более того, может некоторые и совсем не проводники.  Целующий

Просто именно их (и подобные) в прессе полоскают и наиболее близко именно к ВВП привязывают, потому и привел, для например. Ну, дык... пусть полоскают.

Так вот, можно ли наехать на эти деньги.
Почему нет. Но наехать на них это тоже самое, что наехать по-взрослому и на любые другие НАШИ деньги, даже сильно стремнее.  "Официальные" деньги можно сначала подморозить, потом оглядеться, а уж потом или обратно отыграть (неустойку понятно за попытку выплатив, и неустойка совсем не "саечка за испуг" будет) или забирать, если ограбляемому нечего будет возразить или не рискнет. (Мы рискнем, что-то мну намякивает...  по самые помидоры рискнем... пока все помидоры не соберем).

Но можно и  Шокированныйпопробовать. Всего лишь надо фаберже соответствующие иметь для того чтобы только попробовать. Попробовать-то теоретически можно, но только попробовать. Мы просто  как минимум не меньше (а на деле, гораздо больше) отожмем СРАЗУ.

Помимо уже их активов у нас (которые совсем не маленькие), посмотрите еще структуру национального долга России (это не только госдолг, но и долги других субъектов экономики, компаниий, банков и других структур  Целующий Крутой).
Они довольно много ЗА РУБЕЖОМ занимают. В структуре национального долга их долги сильно больше собсна госдолга. Вот эти долги (очень большую их часть) мы для начала и простим тем кому мы должны.  Проценты при этом, занимая, платим, хотя часто совсем не нет необходимости "занимать". Но это с одной стороны плата (не сильно и большая по сравнению с отдачей) за место под солнцем, которое мы сами для себя долгое время застили, а с другой как раз СТРАХОВАЯ премия, чтобы еще и такая страховка у нас была (помимо армии, флота и РВСН, и многих других союзничков тоже. Их таки прибыло с 19-го века, энергоносители сильно интегрированнные в мировую экономику, например, но не только).

А параллельно, гораздо серьезней начнем рушить их финсистему, заодно и некому будет с нами судиться, когда мы свои долги им простим. А возможностей у нас сильно больше стало для этого. Да и еще подтянуться желающие,  некоторым придется аж спрыгивать с дерева, а не слезать, иначе и им сильно достанентся, а так могут чего еще и урвать за нами в кильватере.
Но это только для начала...  Целующий

Опять, возвращаюсь к Вашей дефиниции."Простым крестьянским умом" легко придти к выводу,  что могли бы... давно бы нас грабили... ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ.. от нашего поведения, поводов и подобного. Вот только с грабилкой у них напряженка. И мы свое место в мире забираем постепенно, все жестче и ускоряясь, по мере того как готовы защитить, то что отжали... и в геополитике, и в экономике. Потому и связаны по многим напрвлениями с ними одной ниточкой, но как-то так связаны, что у нас она за кулак привязана, а у них и за фаберже иной раз. Вот пусть и дергаются.
Можно бы было и быстрее сие делать, но риски бы выше были.  И народ бы хуже жил. Но и так вроде ускоряемся все заметней.
  • +4.90 / 53
  • АУ
 
  gemini2_ ( Слушатель )
24 апр 2014 01:46:35


Сколько лет уже говорят про эти 40 миллиардов. И что, за это время ничего не добавилось? Швейцарские банки проценты не платят? Или эти миллиарды по банковским ячейкам распиханы?

Как-то без фантазии работают товарищи, хоть бы коэффициент инфляции учитывали что-ли.
  • +0.93 / 14
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
24 апр 2014 02:21:50

Это Всю Россию что-ли ?  Смеющийся Дык они давно хотят ее "отнять"...
У Виссарионыча тоже хотели..

Через Адольфа...
---
Одно дело - хотеть... А другое - уметь.Улыбающийся
  • +3.15 / 37
  • АУ