Тред №72449
22 дек 2008 в 11:39
palvir
|
|---|
|
По поводу литературы:
http://www.classs.ru/library1/economics/ Большой выбор на любой вкус. Предложенные в первом посте Егишьянц и "Религия..." некорректны, т.к. это мнения неэкономистов. Если мы пытаемся разбираться в экономике, то следует изучать сначала специалистов, а уж потом читать другие мнения.(Никто не изучает хирургию по газетным очеркам). Ко мне это также относится,я из инженеров.
|
|
|
ОТВЕТЫ (1)
|
wellx ( Слушатель ) |
| 23 дек 2008 в 00:22 |
- ...
Цитата: palvir от 22.12.2008 11:39:54
Авантюрист тоже не экономист. Я не экономист. И что? Вы где-то прочитали в той библиотеке что привели про механику колониального налога штатов? Или это экономист доказал ошибочность принципа эффективности рынка? Вроде как математик Петерс , ставший финансистом, и Баффет (тоже , кстати, не экономист). О финансовой политике Сталина инженер Мухин и то больше написал чем куча профессоров политэкономии. Ей богу, глупый пост у вас. Особенно, если видеть таких авторов как Абалкин и прочая ...
По сути ошибок в тех книгах есть что сказать?
- +0.00 / 0
-