Большой передел мира
267,189,063 522,379
 

  П.K. ( Практикант )
27 апр 2014 12:44:19

Тред №724645

новая дискуссия Дискуссия  114

Цитата: Paul от 27.04.2014 11:58:07
Видите ли, какая штука... Который Запад? Мне, если честно, кажется что вот пиндосы играют партию, в которой их более-менее устроит любой результат. Их задача была вовсе не выигрыш, а сам факт начала игры.. И в самом деле - прикинем варианты:

Россия получает всю Украину. Геммор нам на многие годы вперёд, если верить прикидкам клана бухгалтеров - сотни миллиардов долларов, куча времени и усилий, постоянные проблемы со свидомитами, очевидное замораживание нашего внимания и усилий на всех других направлениях на долгое время. Тактический выигрыш Америки? Несомненно..

Россия получает Новороссию. Всё тоже самое, только геморрой мы делим напополам с Евросоюзом, ибо об оставшейся части Украины приходится таки заботится ему..

Россия не получает ничего, вся Украина в НАТО и легла под ЕС - опять же, достаточно сильное ослабление нас на долгое время, выигрывается стратегическая позиция, мы несём колоссальный моральный ущерб. ЕС получает в полное управление всё это счастье, со всеми вытекающими..

Украина не достаётся никому, там начинается бардак и гражданская война. Опять же - ситуация в которую и мы и ЕС вынуждены будем вписываться, тем или иным образом.

Вот видите - пиндосы получают выгоду из любого развития ситуации. Их не устраивало одно - не начавшаяся игра, Украина в положении скажем Финляндии между нами и ЕС. Одинаково дружественная и лояльная к обеим сторонам, занимающая железный нейтралитет во всех разборках и пытающаяся соблюдать интересы обеих сторон, не хило на этом зарабатывая. И согласитесь - и нас, и ЕС такая Украина вполне бы устроила, зачем нам лишний головняк? Но поздно, игра - уже началась.. И началась она именно стараниями США. Так что - они своё уже получили, по крайней мере план минимум выполнен.
Вы не учли одного глобального момента.
Все предложенные Вами варианты действительно были бы выигрышными для сшп, если бы они разыгрывались по сценарию америкосов, но без их видимого участия.
НО!
Укрохунта оказалась настолько никчёмной, что для реализации любого из вариантов пиндосам пришлось взять укру под прямое ручное управление из вашингтона! Понимаете пикантность ситуации?
Путин своей внешней пассивностью вынудил амеров жестоко подставиться легализацией своего решающего влияния на принятие решений укрохунтой (отметим, кста, хорошо знакомую нам, но не очень известную пока пиндосам хохляцкую "хитрожопость", которую умело использовали хунт-мены, подставив главу ЦРУ, посадив его на место главы правительства на совместном заседании). Теперь ответственность за все провалы укропроекта лягут именно на них.
Об уровне оглушителности провала, маячущего перед пиндосами на укре можно только гадать. Но то, что имиджевый ущерб будет оцениваться в количестве раз по отношению к сирийскому провалу Америки - однозначно.
Отредактировано: П.K. - 27 апр 2014 12:46:44
  • +3.82 / 39
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!