Большой передел мира
267,209,504
522,396
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 28 апр 2014 01:02:06 |
Тред №724948
новая дискуссия Дискуссия 249
Цена свободы по-американски
На дворе XXI век. Он, как искуситель, принес человеку необозримый ворох прелестей научно-технического прогресса, но за это забрал у него самое ценное – свободу. Человек превратился в винтик единого механизма, у руля которого почему-то считают законным находиться США. И они действительно управляют этой машиной, направляя ее в нужную для себя сторону.
Уже давно ни для кого не секрет, что деятельность экстремистских организаций в Средней Азии спонсируется и контролируется США. Это одно из звеньев цепи давно и хитро срежиссированного плана по распространению своего образа самого сильного и справедливого государства в мире. И для этого используются абсолютно любые, порою просто ужасные приемы. В ход идет все – используется воздействие на психоэмоциональное состояние людей, подменяются их моральные, культурные ценности и даже религиозные убеждения. Здесь было бы уместным такое сравнение как «идет по костям» для достижения своих целей. Америка сама создает и курирует террористические силы во всем мире, а затем показательно борется с главарями миррового терроризма, создавая из себя некий образ главного борца с насилием и религиозным фанатизмом.
Практически каждый день в той или иной стране звучат взрывы и проливается невинная кровь. Мировой терроризм стал основной проблемой начала XXI века. Попытки бороться с ним не дают особых результатов, потому что его существование выгодно США. И фактов тому масса.
К примеру – США осуществляют финансирование повстанческих отрядов в Сирии для того, чтобы взять под контроль страну, которая имеет огромнейшие запасы нефти и газа. Вряд ли кто-то будет спорить, что именно США создали Аль-Каиду в противовес советским войскам в Афганистане, и именно Штаты вырастили Бен Ладена и т.д.
Или, тот очевидный факт, как американские неоконсерваторы открыто поддерживают террористов Кавказа. Терроризм в Кавказском регионе России – это циничные организации, созданные американской разведкой для манипуляции и разрушения Российской Федерации. Сложная сеть террористических организаций, работающая под знамёнами «независимости» и «сепаратизма» в Кавказском регионе, вот уже более двух десятилетий пытается дестабилизировать ситуацию в России.
На деньги Госдепа США и МИД Финляндии создан и функционирует «Кавказ-Центр» — пропагандистский рупор террористического подполья и Доку Умарова (по заявлению главы ФСБ А. Бортникова, Умаров нейтрализован в этом году – ред.) Любая террористическая атака характеризуется как героический поступок. Спонсором организации также является «Американский комитет за мир на Кавказе». Согласно отчету Института политических исследований, данный комитет был основан в 1999 г. Freedom House — неоконсервативной организацией, которая сотрудничает с правительством США. Этот фонд получает средства из Национального фонда США в поддержку демократии.
«Американский комитет за мир на Кавказе» еще одна организация, финансирующая деятельность террористов, пытается разрушить изнутри Россию. Именно они выдали статус «политического беженца» бывшему министру иностранных дел Ичкерии Ильясу Ахмадову в США. Именно этот комитет предоставил ему финансовые средства из денег американских налогоплательщиков.
Резонанс мировой общественности вызвал доклад замгоссекретаря США Виктории Нуланд, в котором она признается, что власти США выделили «на укрепление демократии на Украине» 5 миллиардов долларов. Эти огромные финансы достались украинской радикальной оппозиции, которая устроила государственный переворот.
В складывающихся условиях вызывает удивление поддержка со стороны мирового сообщества, оказываемая Вашингтону. Люди не понимают, что тем самым они роют свою могилу. Вчера американские боевики пришли в сирийские дома, сегодня захватывают украинские, а завтра могут прийти и в ваши.
http://vpoanalytics.…erikanski/
На дворе XXI век. Он, как искуситель, принес человеку необозримый ворох прелестей научно-технического прогресса, но за это забрал у него самое ценное – свободу. Человек превратился в винтик единого механизма, у руля которого почему-то считают законным находиться США. И они действительно управляют этой машиной, направляя ее в нужную для себя сторону.
Уже давно ни для кого не секрет, что деятельность экстремистских организаций в Средней Азии спонсируется и контролируется США. Это одно из звеньев цепи давно и хитро срежиссированного плана по распространению своего образа самого сильного и справедливого государства в мире. И для этого используются абсолютно любые, порою просто ужасные приемы. В ход идет все – используется воздействие на психоэмоциональное состояние людей, подменяются их моральные, культурные ценности и даже религиозные убеждения. Здесь было бы уместным такое сравнение как «идет по костям» для достижения своих целей. Америка сама создает и курирует террористические силы во всем мире, а затем показательно борется с главарями миррового терроризма, создавая из себя некий образ главного борца с насилием и религиозным фанатизмом.
Практически каждый день в той или иной стране звучат взрывы и проливается невинная кровь. Мировой терроризм стал основной проблемой начала XXI века. Попытки бороться с ним не дают особых результатов, потому что его существование выгодно США. И фактов тому масса.
К примеру – США осуществляют финансирование повстанческих отрядов в Сирии для того, чтобы взять под контроль страну, которая имеет огромнейшие запасы нефти и газа. Вряд ли кто-то будет спорить, что именно США создали Аль-Каиду в противовес советским войскам в Афганистане, и именно Штаты вырастили Бен Ладена и т.д.
Или, тот очевидный факт, как американские неоконсерваторы открыто поддерживают террористов Кавказа. Терроризм в Кавказском регионе России – это циничные организации, созданные американской разведкой для манипуляции и разрушения Российской Федерации. Сложная сеть террористических организаций, работающая под знамёнами «независимости» и «сепаратизма» в Кавказском регионе, вот уже более двух десятилетий пытается дестабилизировать ситуацию в России.
На деньги Госдепа США и МИД Финляндии создан и функционирует «Кавказ-Центр» — пропагандистский рупор террористического подполья и Доку Умарова (по заявлению главы ФСБ А. Бортникова, Умаров нейтрализован в этом году – ред.) Любая террористическая атака характеризуется как героический поступок. Спонсором организации также является «Американский комитет за мир на Кавказе». Согласно отчету Института политических исследований, данный комитет был основан в 1999 г. Freedom House — неоконсервативной организацией, которая сотрудничает с правительством США. Этот фонд получает средства из Национального фонда США в поддержку демократии.
«Американский комитет за мир на Кавказе» еще одна организация, финансирующая деятельность террористов, пытается разрушить изнутри Россию. Именно они выдали статус «политического беженца» бывшему министру иностранных дел Ичкерии Ильясу Ахмадову в США. Именно этот комитет предоставил ему финансовые средства из денег американских налогоплательщиков.
Резонанс мировой общественности вызвал доклад замгоссекретаря США Виктории Нуланд, в котором она признается, что власти США выделили «на укрепление демократии на Украине» 5 миллиардов долларов. Эти огромные финансы достались украинской радикальной оппозиции, которая устроила государственный переворот.
В складывающихся условиях вызывает удивление поддержка со стороны мирового сообщества, оказываемая Вашингтону. Люди не понимают, что тем самым они роют свою могилу. Вчера американские боевики пришли в сирийские дома, сегодня захватывают украинские, а завтра могут прийти и в ваши.
http://vpoanalytics.…erikanski/
ОТВЕТЫ (5)
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 28 апр 2014 08:17:03 |
Цитата: _Valera_ от 28.04.2014 01:02:06
Чтобы взять под контроль другую страну не методом прямой войны - это не изобретение США или другой современной державы. Это существовало тысячелетиями. Можно поставить страну под контроль, воздействуя всего на несколько человек из элиты. В том числе и угрозами убийства.
А терроризм в современном понимании возник совсем недавно. Тут дело в техническом прогрессе. Дело в том, что на земле люди создали объекты, с высокой концентрацией энергии. И эту энергию может использовать небольшая группа людей или даже один человек с катастрофическими смертельными последствиями для множества людей. Сколько людей мог убить один человек всего каких-то три сотни лет назад, имея для этого только кинжал и яд? Причем, вступая в непосредственный контакт с жертвой, подвергаясь риску быть уничтоженным самому. Совсем не много. Ну, одного, двух. Конечно, это не терроризм в современном понятии. Потом придумали концентратор энергии патрон с порохом и куском металла. Появилась возможность убить сразу несколько человек, а главное, с минимальным риском быть самому уничтоженным. Придумали такой концентратор энергии, как динамит, а также концентраторы кинетической энергии и концентраторы людей в одном месте поезд и самолет. В таком случае высвобождение энергии одним человеком, приводило к жертвам десятков и сотней людей. Вот это уже можно называть терроризмом. Дальнейшая концентрация энергии в виде плотины водохранилища, АЭС, концентрация людей в больших зданиях и на городских площадях будут излюбленными мишенями террористов и тех, кто этих террористов направляет.
|
|
bybyr ( Слушатель ) |
| 28 апр 2014 21:46:10 |
имхо вы описываете эволюцию инструмента.
Терроризм всё таки явление не количественное, а качественное и качество это не в инструменте воздействия, а в голове того кто этот инструмент использует, в его мировоззрении, допускающем что данный метод для достижения поставленной цели вполне приемлемый и подходящий.
Психически одни и те же люди, в одном и том же состоянии сознания, преследуют одни и те же цели, с помощью одних и тех же методов.
Да, масштабы изменились, но суть то всё та же - воздействовать угрозой смерти и разрушения на сознание других людей, принуждая их к нужной террористу (заказчику) реакции.
|
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 28 апр 2014 22:34:34 |
Цитата: bybyr от 28.04.2014 21:46:10
Суть не менялась. Устранение человека, мешающего осуществлению планов. Или воздействие на него с помощью угрозы убийства. Но терроризма не было. Было покушение. Потом количество переросло в качество. Появилась у одного человека возможность уничтожить сразу много людей. Вот тогда появились террористы и терроризм. При невозможности уничтожить хорошо охраняемого влиятельного человека, например, главу государства, террористы пытаются воздействовать на него с помощью убийства большого количества непричастных людей.
|
|
bybyr ( Слушатель ) |
| 28 апр 2014 23:22:54 |
Цитата
Терроризм — политика, основанная на систематическом применении террора[1][2]. Синонимами слова «террор» (лат. terror — страх, ужас) являются слова «насилие», «запугивание», «устрашение»[3].
Извиняюсь за ссылку на викепедрию:Терроризм
Политика. Толковый словарь. — М.: "ИНФРА-М", Издательство "Весь Мир". Д. Андерхилл, С. Барретт, П. Бернелл, П. Бернем, и др. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М.. 2001.
Терроризм
(от лат. terror – страх, ужас) – политика и тактика террора, то есть совокупность особо жестких форм и средств политического насилия, которые используют террористы для достижения своих античеловеческих целей. Терроризм довольно широко использовали в истории в качестве средства политической борьбы в светской и церковной жизни. Особенно террор применялся в переходных состояниях общественного и политического развития общества и государства.
В современных условиях развития постсоциалистических стран. В мировой политике терроризм получил значительное распространение. Модернизируются его формы, способы осуществления; террористическая деятельность становится все более изощренной. Многообразной, античеловечной. Так, в России участились случаи захвата заложников из числа женщин. Детей, стариков, случаи угона самолетов, угрозы и факты применения силы в отношении отдельных политических деятелей и т.д. Кроме индивидуального террора распространяется коллективно организованный террор, этнический террор и другие.
Стадии террористической деятельности становятся все более сложными и непредсказуемыми, а между средствами террора и террористической целью имеются значительные противоречия, реализовать которые террористам часто просто невозможно. Выдвижение террористами-экстремистами политических целей не сопряжено с адекватностью последних современным цивилизационным задачам и способам их решения. Политика терроризма терпит крах, но, несмотря на это, льется кровь, страдают невинные люди и их количество постоянно растет. Поэтому перед государствами стоит задача – дать организованный отпор этому чудовищному явлению как внутригосударственными, таки межгосударственными средствами.
В значительной степени этому может служить применение Федерального закона РФ «О борьбе с терроризмом» от 25 июля 1998 года. В нем фиксированы основные принципы борьбы с терроризмом: законность, приоритет мер предупреждения терроризма, неотвратимость наказания за осуществление террористической деятельности, сочетание гласных и негласных методов борьбы, минимальные уступки террористу и другие. Цели борьбы с терроризмом: защита личности, общества и государства, предупреждения, выявления, пресечения террористической деятельности и минимизации ее последствий, выявление и устранение причин и условий, способствующих осуществлению террористической деятельности.
Шпак В.Ю.
|
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 29 апр 2014 07:36:38 |
Цитата: bybyr от 28.04.2014 23:22:54
Поговорим, как филолог с филологом.
О том, что значат слова в течении времени. Из нашей истории. Если Шпак В.Ю. назовет царевну Софью, которая подсыпала яд своему младшему брату Петру , террористкой, поймут ли его? Или того, кто зарезал (пускай по легенде) малолетнего Дмитрия Иоаныча в Суздале? Нет, не поймут. Это просто убийцы. Действовали они против индивида ядом и кинжалом. Ничего другого не было тогда. А вот Иван Каляев, который устроил взрыв во дворце с помощью динамита уже подходит под определение террориста. Могли пострадать множество непричастных людей. И Басаев, который захватил город Буденовск и выдвигал требования к руководству страны, тоже террорист в современном понимании слова.
И при чем здесь постсоциалистические страны в толковом словаре?