Дискуссия Новая   183

Тред №726343

30 апр 2014 в 19:39   rommel.lst
Ветка: ПВО/ПРО/ПКО
Господа, а как насчет взаимозаменяемости деталей у одинаковых комплексов, но разных годов выпуска?

И как насчет пользовательских различий. Вы говорите, что приехал и стреляй из полигонной техники, а если там в кабинах все немного не так, как "дома"? Или каждой модернизации/ремонтов везде всюду доводили до одного состояния?

  • +0.35 / 2
    • 2
  • АУ


Предыдущая дискуссия:

<< Тред №726342
 
Следующая дискуссия:

Тред №726344 >>

ОТВЕТЫ (5)
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
30 апр 2014 в 21:32


1. Служил на С-300ПС 1988 года выпуска и на С-300ПТ-1 1987 года выпуска ... Если закрыть дверь, то только в серийных номерам на шильдиках была разница ... + внешние признаки ... потертости, царапины и т.д.

2. "Пользовательских различий" (ц) НЕ было ... В моем случае, полигонная техника - это С-75 ... Служил некоторое время после выпуска ...

3. Это епархия службы РАВ ... Я НЕ сильно в этом компетентен ...

  • +0.44 / 4
    • 4
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
30 апр 2014 в 22:01


Т.е. если вам выдать любой левый, но комплектный комплекс известного вам типа (например, тот же ПС), то проблем в эксплуатации не возникнет?
А если будет нужда в ремонте "на бегу" или в калибровках каких-то? Достаточно наличия пользовательских журналов с описанием всех вмешательств в нутро?
И, как насчет того, что комплекс использует чуток другую модель ракет - 55Р, 55У или еще что-то. Будут ли различия достаточно напряжными для расчетов? Ведь, и типичная дальность работы может сильно поменяться...

  • +0.76 / 5
    • 5
 
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
30 апр 2014 в 23:26


1. Нет, НЕ возникнет ...
2. Да, но соответствующая подготовка обязательна ... Инструкция по эксплуатации и Техническое описание написаны изыскано-корявым языком ... Враг нивжисть НЕ догадается ... что ... откуда ... куда ... зачем ...
3. Процесс наведения ЗУРок абсолютно автоматизированный процесс ... от слова совсем ... т.е. расчет в их наведении НЕ принимает никакого участия ... иначе придется отказаться от многоканальности и вернуться  ... далеко в прошлое ...
Надо быть очень "крутым" спецом, чтобы пытаться подсунуть комплексу ракету с которой он (комплекс) НЕ умеет работать ... и на что-то надеяться ...

  • +0.80 / 7
    • 7
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
01 мая 2014 в 04:34

Почему сразу не умеет? Например, конкретный комплекс был модифицирован под "новье" - новая модификация 5В55й ракеты. Вас пригнали в запарке и приказали развернуться на нем и работать... Судя по тому, что вы писали о приемистости/ухватистости системы, - такая ситуация вполне возможна и не является чем-то нештатным.
Так, вот, и вопрос - тонкости работы на большую дальность, другие (пусть и не сильно) скорости ракет и т.п. вещи сильно выбьют из колеи расчет, надроченный на старую и привычную 300ПС?

  • +0.08 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
01 мая 2014 в 09:34


Чтобы освоить новые возможности ЗРК - потребуются дополнительные тренировки боевого расчета ... как РПНа, так и КП ЗРС ... Для КП ЗРС -это даже больше нужно, чем расчету РПНа ...
В боевой работе НИЧЕГО НЕ поменяется ...
Органы управления - теже ... Индикаторы и отображаемая информация - теже ...

  • +0.21 / 3
    • 3
  • АУ