Тред №73172

Отдельно хочу про резервное соотношение сказать. Тут та же песня, что и с ссудным процентом. ДЕМОНИЗАЦИЯ  ;D. Давайте посмотрим, к чему приведет его кардинальное снижение.

Если мы устанавливаем резервное соотношение 1:1  это означает, что банк, приняв 1000 рублей на депозит, обязан 500 рублей отправить в резерв. В качестве кредита он сможет, таким образом, выдать лишь оставшиеся 500 рублей из тысячи. Допустим, ставка привлечения составляла 10% годовых. Вопрос: какова будет ставка кредита? Для того, чтобы окупить затраты на выплату процентов по депозиту, нужно уже 20% годовых. Добавьте сюда компенсацию затрат банка, плату за риск, прибыль... Таким образом, снижение резервного соотношения влечет за собой выведение из оборота значительных финансовых ресурсов в резервы, а также значительного увеличение спрэда между ставками привлечения и предоставления кредитных ресурсов. Таким образом, за счет кредита возможно будет финансировать исключительно высокодоходные проекты. О доступной ипотеке, к примеру, придется забыть...

Если же поступить еще более кардинально, разрешить банкам "выдавать только то, что у них есть", то есть кредитовать исключительно за счет собственных средств, без привлечения финансов других субъектов, то весь смысл банков как институциональных финансовых посредников будет утерян.

Резервное соотношение - это еще один из инструментов регулирования экономических отношений. Его значение должно находиться в определенной гармонии с другими параметрами экономической системы (например, с тем же ссудным процентом), исходя из ее целей и текущего состояния. Никакое его значение, ни минимальное, ни максимальное, ни нулевое, ни какое-то среднее не могут считаться единственно верным на все случаи жизни. Как невозможно определить единственно правильное положение руля автомобиля на все время поездки из Москвы на отдых в Сочи...