Большой передел мира
262,472,798
516,363
|
Provinsialka ( Слушатель ) |
| 08 май 2014 21:24:58 |
Тред №731736
новая дискуссия Дискуссия 131
Серый кардинал евромайдана
Для организации государственного переворота в Киеве в украинском обществе была сформирована и раскручена сеть оппозиционных неправительственных организаций
В то время как на Украине продолжается нездоровая активность с подготовкой к нелегитимным выборам президента и отловом СБУ политических активистов по регионам, различные политические проектировщики продолжают рисовать чертежи и схемы новых переделов власти и прочих пертурбаций. Как правило, такие фигуры предпочитают не светиться в публичной политике, хотя их власть не менее реальна, следовательно, действия этих субъектов нельзя недооценивать.
Если основных действующих лиц евромайдана все знают - от активистов-радикалов до депутатов-националистов и от журналистов до откровенных проходимцев, то о реальных стратегах почему-то не упоминают. Конечно же, основной стратег - это Госдеп США, который продолжает адаптировать рецепты «цветных революций» к новым условиям. Но без «полевых генералов» на местах, присягнувших на верность Вашингтону, действия из-за океана не были бы столь эффективными.
Есть на Украине одна фигура, весьма опытная в большой политике, которую можно назвать не иначе как «серым кардиналом» евромайдана. И нынешняя активность этого человека может даже пролить свет на возможный вектор будущего развития Украины. Возможный - потому что далеко не все пошло по запланированному сценарию, и референдум в Крыму несколько испортил планы проектировщиков, а нынешний социальный, политический и экономический кризис далек от разрешения и может обернуться катастрофическими последствиями даже для инициаторов евромайдана. Но сбрасывать со счетов этого «серого кардинала» не стоит, так как его знания, опыт, связи и умение выходить сухим из воды в предыдущих авантюрах немалых масштабах позволяют предположить, что в дальнейшем он также будет прикладывать усилия к переформатированию украинской политики.
Его имя - Олег Рыбачук.
Родился Рыбачук в 1958 году в Виннице. Начинал свою карьеру в Киевской таможне, затем катался по заграницам, в результате чего его взяли в департамент международных связей Национального Банка Украины. Там он впервые и встретился с Виктором Ющенко. Поговаривают, что именно он познакомил будущего президента с экс-сотрудницей ЦРУ Екатериной Чумаченко, ставшей впоследствии его женой. Рыбачук стажировался на Уолл-стрит и в Лондонском Сити - двух центрах мировой финансовой закулисы [1]. В 1999-2001 годах он был руководителем Службы премьер-министра Украины Ющенко, а в 2002 году стал депутатом от блока Виктора Ющенко «Наша Украина». С февраля по сентябрь 2005 года занимал пост вице-премьер-министра Украины по вопросам европейской интеграции в первом правительстве Юлии Тимошенко, причем эту должность он выбрал для себя сам. С сентября 2005 по октябрь 2006 года - Государственный секретарь Украины, а затем глава Секретариата Президента Украины. С октября 2006 года - штатный советник Президента Украины Ющенко. В 2008 году уволен, после чего возглавил наблюдательный совет Фундации «Суспільність» [2].
Крайне показательно, что в 2010 году Рыбачук критиковал своего бывшего шефа Виктора Ющенко: «Когда он был президентом, мне просто стало ясно, что его тогдашняя политика по отношению к его политическим партнерам не приведет ни к чему хорошему. Много выводов сделал из своей работы на Банковой и понял, что Виктор Ющенко, к сожалению, не стал тем президентом, который действительно хотел бы провести в Украине европейские реформы. Мы с ним дальше не сотрудничаем и не встречаемся».
Впрочем, в отношении других политиков и бизнесменов он не стеснялся использовать емкие и довольно критичные характеристики. Виктора Балогу, который занял его место в Секретариате президента Украины, называл «недоолигархом и предателем». А про Дмитрия Фирташа выразился так: «Вы никогда и не найдете доказательств того, что Дмитрий Фирташ сейчас финансирует разных политиков. Если будете утверждать, что это так, то вы попадете в суд и проиграете. В Украине финансирование партий - процесс очень непрозрачный. Фирташ сейчас может финансировать под столькими именами, через такие фирмы и фирмочки знакомых партнеров, что вы никогда не раскрутите эту цепь. Но как каждый крупный бизнес, Фирташ сейчас раскладывает яйца в разные корзины... Стала бы Тимошенко президентом - Фирташ нашел бы способ сблизиться и с ней» [3].
Однако подобную, не очень прозрачную игру Рыбачук затеял и в отношении украинского общества, начав создавать и помогать финансировать целую сеть оппозиционных неправительственных организаций.
В декабре 2007 года, еще будучи советником президента, Рыбачук открыл в Киеве Евроатлантический Университет. Этот проект совместно инициировала его общественная организация Фонд «Суспільність» и Европа ХХI при поддержке Института журналистики КНУ имени Тараса Шевченко, дипломатических представительств Словакии и США на Украине, ряда отечественных и зарубежных корпораций.
На церемонии открытия состоялась передача символики нового Университета в штаб-квартиру НАТО, а сам Рыбачук прочитал студентам лекцию, на которой сообщил, что миссией Университета является налаживание глобального диалога и понимания, установление демократических ценностей, развитие гражданского общества и социального партнерства путем усиления европейского и евроатлантического сотрудничества. Он отметил, что одним из приоритетов данного проекта является привлечение широкой общественности к дискуссии, касающейся национальных интересов Украины и новейших вызовов, в частности, в области безопасности и развития гражданского общества.
Кроме того, на сайте фонда Рыбачука значится, что что в рамках евроатлантических исследований на 2013-15 годы запланированы медийные, спортивные и творческие мероприятия, включая евроатлантические школы по безопасности и межкультурному диалогу в разных регионах Украины [4].
В середине 2011 года ряд украинских СМИ отметил, что Рыбачук засветился по ряду журналистских проектов, в частности, координировал деятельность корреспондентов «Украинской правды» [5].
Но основной массив работы, направленной на дискредитацию и дальнейшее свержение действующей власти, был сделан по линии ряда НПО, которые сыграли ключевую роль в подготовке евромайдана - это компания «Новий громадянин» [6], общественное объединение Center UA [7] и общественное движение «ЧЕСНО», которых Рыбачук являлся основателем и инициатором. Компания «ЧЕСНО», имеющее своим символом чеснок и лозунг «Фильтруй Раду!», стала основной сетью, к которой подключились и другие украинские НПО либерального направления, а также западные доноры. В финансово-аналитическом отчете «ЧЕСНО» за период с октября 2011 по декабрь 2012 года мы видим таких грантодателей, как Международный фонд «Возрождение» (структура Сороса), Шведское агентство по вопросам развития сотрудничества SIDA, Агентство США по международному развитию USAID и UNITER (специальная программа правительства США для Украины по проведению реформ) [8], Вашингтонский фонд IFES [9], занимающийся мониторингом за выборами по всему миру, международной организации PACT Inc. и карманный фонд американского миллиардера и основателя e-Bay Пьера Омидьяра Omidyar Network Fund [10].
Можно сказать, что комплексная работа началась с ноября 2011 года - группа стратегов, координаторов, переводчиков, спикеров, менеджеров по коммуникациям, фото- и видеооператоров, редакторов и волонтеров. А сам отчет по компании «ЧЕСНО» проливает свет на то, в каких городах велась обработка сознания украинских граждан, кто и как проводил мероприятия [11]. Это проведение круглых столов и экспертных дискуссий, создание видеороликов и сайтов, использование социальных сетей для агитации, изготовление информационной продукции, проведение туров по регионам, эфир на телеканалах, визиты иностранных гостей и международных наблюдателей. Некоторые активисты, проявившие энтузиазм (возили на личном авто, предоставляли помещения, угощали печеньками и пр.), в докладе отмечены поименно.
К сожалению, до украинского руководства слишком поздно дошло о реальных целях сети НПО, организованной Рыбачуком.
Анализ групп и организаций, вовлеченных в «ЧЕСНО», показывает, что либеральные и проевропейские НПО работали в тесном тандеме с националистическими организациями Украины, а в некоторых случаях они просто были одной и той же структурой, работавшей под разными вывесками.
Например, в городе Сумы партнером компании «ЧЕСНО» выступило Бюро анализа политики [12]. Директор этого Бюро - Олег Медуница, бывший глава Молодежного Националистического Конгресса, ярый русофоб, на протяжении многих лет организовывавший акции против РПЦ МП на Украине (например, в Чернигове в 2006 году, когда была осуществлена попытка захвата храма Св. Екатерины) [13] и пророссийских движений (сейчас - депутат от партии «Батькивщина»). В других регионах - аналогичная ситуация.
Между тем, еще в марте 2012 года Рыбачук, участвуя в конференции Украинско-Канадского Конгресса в Оттаве уже открыто заявил о том, что он готовит новую «оранжевую революцию». В интервью изданию Financial Post он сказал: «Люди не боятся. Сейчас в ходе нашей кампании "Очисти парламент", направленной на поиск и избрание лучших парламентариев, мы имеем 150 НПО во всех крупных городах... "Оранжевая революция" была чудом, массовый мирный протест, который сработал. Мы хотим сделать это снова, и мы думаем, что так и будет» [14].
К сожалению, до украинского руководства слишком поздно дошло о реальных целях этой сети НПО. Лишь в феврале 2014 года в отношении них было начато расследование по факту отмывания денежных средств, полученных преступным путем [15]. Рыбачук тогда заявил, что «расценивает данные действия милиции как продолжение системных репрессий власти против гражданского общества», добавив, что, скорее всего, причиной послужило то, что Центр UA выпустили скандальный фильм про Межигорье «Открытый доступ», а члены движения «ЧЕСНО» принимали активное участие в событиях на евромайдане [16]. Но вскоре боевики и снайперы сделали свое дело, Янукович бежал, правоохранительная система Украины перешла под контроль евромайданщиков и Рыбачук, как и ранее, вышел сухим из воды.
[1] http://politrada.com…one/id/522
[2] http://genshtab.info…0%B8%D1%87
[3] http://blog.i.ua/community/1764/490327/
[4] http://www.souspilnist.org/uk
[5] http://versii.com/news/235935/
[6] http://newcitizen.org.ua/
[7] http://uacentre.org.ua/
[8] http://uniter.org.ua/en/index.html
[9] http://www.ifes.org/
[10] http://www.fondsk.ru…26584.html
[11] http://chesno.org/me…_final.pdf
[12] http://politanalityk.com/
[13] http://www.otechestv…69/709.htm
[14] http://opinion.finan…evolution/
[15] http://www.rferl.org…60424.html
[16] http://uacentre.org.ua/news/608
Ссылка
Порылась в сети, и вот что еще нашла про эту "серую личность" (любопытная статья от 2011 года, в свете последних событий, заиграла новыми красками).
18.07.2011 14:18
Олег Рыбачук: новый шеф-редактор «Украинской правды»
Олега Борисовича я предупредил насчет того, что собираюсь упомянуть его всуе. Он обижается, если его «трогают за вымя» неожиданно. Какой-то загадочный комплекс. Если честно, то не знаю, с чем это связано. Возможно, с тем, что Рыбачук (а речь пойдет именно о нем) сегодня является смотрящим по Украине от Госдепа. Понимаю, что Борисович со своим стандартным, не совсем мелодичным смехом, отвергнет данный факт. Он же, как правило, прикидывается «чайником», который починяет примусы, никого не трогает и, как простой гражданин, абстрагируется от всего.
Ах да, надо немного напомнить о том, кто такой Рыбачук. Его фамилию сегодня очень хорошо знают журнализды, которые плодотворно осваивают американскую помощь молодой, но, сука, активно развивающейся украинской демократии. Которая, кстати, сегодня находится в жуткой опасности. В прошлом блестящий высокий череп Борисовича засветился в ближайшем окружении Виктора Андреевича. Во времена президентской кампании веселая гоп-компания Рыбачук, Безсмертный с будущей женой и Зинченко (ныне покойный) делали вид, что способствуют избранию «Того, кто должен подарить Украине свет истины». Борисович назвал себя «офис-менеджером», торчал в «Кофе-Хаусе» на Подоле. Оперативно решал вопросы с амерами. Благо резиденция посла США была напротив. В частности, вопросы по отравлению кандидата. После избрания того, чье имя не принято называть в приличной компании, стал главным евроинтегратором страны в чине целого вице-премьера. Обещал членство в ЕС на протяжении года. Ну, максимум, двух. И обещание свое сдержал. На член от Евросоюза могли полюбоваться все. После провала евровектора возглавил Секретариат президента. Некоторое время искал выпускников Гарварда и Оксфорда, которых его предшественник как бы туда внедрил. Потом между ним и шефом пробежал какой-то северный пушной зверь. История темная и, по версии некоторых источников, связана с борьбой за кураторство над сами понимаете кем со стороны Госдепа. О! Госдепартамент США уже второй раз в статье всплыл. А все почему? Любят там Борисовича. Он же, в отличие от абсолютной массы украинских деятелей, еще и языком владеет. В общем, снюхались.
И что интересно: после смены «джуниора» на Обаму Олега Рыбачука не списали с действительной службы. Более того, Борисыч поимел длительный разговор (по протокольным меркам) с госпожой Хиллари Клинтон и в результате получил некое подобие карт-бланша на осуществление диверсионно-подрывной деятельности по месту прописки. Хиллари почему-то прониклась доверием к этому интеллектуально-говорливому человеку, который оказался готов развивать в дикой стране, находящейся под тоталитарным влиянием «Раша», свободу слова.
Рыбачук плотно сел на кассу Госдепа. Понятное дело, доказать этот факт почти невозможно. Судя по информации осведомленных товарищей, у Олега Борисовича ничего, кроме денег, за душой нет: ни компаний, ни пафосной недвижимости, ни завалящего «Бентли». Только какие-то и на фуй никому не нужные активы в банках, выплаты от типа менеджерско-наблюдательной деятельности в финансовых учреждениях и прочей малопонятной хрени. Короче, шо тот компьютерный вирус: действие видно, а как он это делает – нипанятно. Впрочем, мы попытаемся приоткрыть завесу над этой жуткой, поэтому и на фиг никому не нужной тайной.
Сам Рыбачук называет то, чем он занимается, «горизонтальным маркетингом». Не думаю, что сам Борисович понимает, что это такое. Но «фишка» следующая: партии, общественные организации с формализованной иерархической структурой – полный отстой в век тырнета и социальных сетей. Запускается некий информационный проект, который затем как бы сам развивается, обрастает сторонниками и активом. Амеры разработали эту хрень для подрыва арабских режимов. Берется «Фейсбук», несколько юзеров, и бах – революция. Ну а о работе агентуры, «лимонах зелени» как-то говорить не принято. Сказано же тебе, тупая сука, что люди сами объединяются через социальные сети и свергают все, шо тот циклон.
Формальной крышей всего непотребства, которое как бы организовывает Рыбачук, является контора с афигенно креативным названием «Новый гражданин». В отличие от других организаций, непрерывно борющихся за мир во всем мире и свободу слова на средства американских налогоплательщиков, «НГ» играется в долгие проекты. Они рассчитаны, как минимум, на один финансовый год. Никакого формального членства. Никаких ведомостей на зарплату и штатного расписания. Просто собрались люди, озабоченные состоянием журналистики в Украине. Их, как выяснилось, очень даже ипут проблемы цензуры. А секрет длительности проектов обусловлен планом по их выполнению, утвержденным в том же Госдепе. Ох уж эти коварные амеры. Ну всюду умудряются засунуть свои щупальца. Всегда придут на помощь братским арабским режимам.
В настоящее время Олег Рыбачук ведет проект под условным названием «А скажи, мля…».
Бренд-легенда следующая: в цивилизованных странах свобода доступа к информации является краеугольным камнем демократии и свободы слова. Любой гражданин может обратиться к правительству США, чтобы получить интересующие его данные. Как правило, его посылают на хуй, но в такой корректной и демократической форме, что гражданин светится от счастья и становится патриотом. В нецивилизованных странах, к которым относится Украина (потому что выбрали не того президента), подобных любопытных граждан просто посылают. Следовательно, что нужно делать? Нет, Ющенко больше избирать не надо. Следует принять закон «О доступе к информации».
Рыбачук любит рассказывать следующую историю: в Словакии один епнутый на всю голову перчило десять лет добивался принятия закона о свободном доступе. Его все посылали (и правильно делали), но человек не унимался. В результате закон таки приняли, и через два года недемократический режим рухнул. Типа то же произойдет и у нас.
Закон действительно приняли, поскольку из этого дела торчали не просто уши, а целая тушка Госдепа. Не знаю, сколько средств было освоено под этот проект. Лишь известно, что объем помощи на «демократию» был увеличен в 2010-2011 годах ровно в три раза.
Теперь Олег Рыбачук организует травлю правительства, чтобы выработать механизм реализации данного закона.
Тематика, как видим, выбрана с расчетом на то, чтобы привлечь расово правильных журнализдов, которым, как известно, позарез нужен доступ к информации о счетах и трусах высоких должностных лиц
Тематика, как видим, выбрана с расчетом на то, чтобы привлечь расово правильных журнализдов, которым, как известно, позарез нужен доступ к информации о счетах и трусах высоких должностных лиц. В авангарде «движения» находится сайт Притулы, которая, честно говоря, даже не понимает, что у нее происходит в хозяйстве. Олег Борисович творчески использует неформальные связи с журнализдами издания, а Алена лишь подмахивает сотни запросов в АП и КМ, как бы отстаивая высокие стандарты свободы прессы и прочее. В результате материальное благосостояние борцов за свободу растет, а Притула как бы и не при делах. Какие деньги, Алена? Мы же боремся за одно общее дело!
Борисыч очень творчески освоил потенциал издания. Кстати, с подобной практикой я уже встречался. Все начинается с того, что журналист начинает получать вторую зарплату за пределами издания. Некоторое время это никому не мешает. Но потом вдруг замечаешь патологическую любовь сотрудника к одной теме (личности), которую он начинает раскручивать с разных сторон. Нормальный менеджер в такой ситуации начинает задумываться, а потом, собрав факты, ставит любителя вторых зарплат перед выбором: либо ты подрабатываешь на стороне, не втягивая в это дело издание, либо идешь лесом. Либо же, как вариант, делиться надо с изданием, благодаря которому тема раскручивается. Но Притула находится в сложном положении, поскольку Госдеп – это не чужая ей организация. Приходится мириться.
Рыбачук же находится в тени. Ему уже по праву надо присвоить звание шеф-редактора «Украинской правды». Тему по свободному доступу он организовал. Видео с веселым Януковичем-младшим его «сотрудница» выложила. Проект «Мажоры» он «прокашлял». В командировку по регионам личный состав «УП» тоже Борисович отправляет. В графе «Расходы» это называется «Проведение мероприятий по разъяснению региональной прессе ее прав на получение от органов власти информации». Не знаю, взял ли Олег Борисович Алену на ставку. Думаю, это экономически невыгодно. Опять же, поймите правильно: мне глубоко безразлично, как люди зарабатывают деньги. Однако зачем ипать мозг высокоморальными лозунгами?
И напоследок не могу не удержаться, чтобы не вспомнить расово правильных журналистов, которых выпускает «Могилянка». Министр образования разворошил это кубло, отменив госзаказ на «шакалов пера». Это ведь не просто журнализды, а шакалы пера с правильно промытыми мозгами. Они считают себя национальной элитой и поэтому, придя в редакцию, с ходу требуют штуку баксов зарплаты. Или же ставят перед фактом: я пишу только о свободе слова, а вы мне платите гонорары. Просто устаешь посылать, честное слово. Но именно такие кадры нужны Рыбачуку для его проекта «Украинская правда». Поэтому американский посол не дает проходу Дмитрию Владимировичу, требуя не допустить сворачивания программы по выпуску расово правильных украинских журналистов.
Александр Зубченко
Источник: Версии
Ссылка
Очень напоминает деятельность жука-короеда - с виду здоровое дерево, а под корой постепенно подтачивается этими мелкими вредителями, и дерево гибнет.
АУ на УМ
Для организации государственного переворота в Киеве в украинском обществе была сформирована и раскручена сеть оппозиционных неправительственных организаций
В то время как на Украине продолжается нездоровая активность с подготовкой к нелегитимным выборам президента и отловом СБУ политических активистов по регионам, различные политические проектировщики продолжают рисовать чертежи и схемы новых переделов власти и прочих пертурбаций. Как правило, такие фигуры предпочитают не светиться в публичной политике, хотя их власть не менее реальна, следовательно, действия этих субъектов нельзя недооценивать.
Если основных действующих лиц евромайдана все знают - от активистов-радикалов до депутатов-националистов и от журналистов до откровенных проходимцев, то о реальных стратегах почему-то не упоминают. Конечно же, основной стратег - это Госдеп США, который продолжает адаптировать рецепты «цветных революций» к новым условиям. Но без «полевых генералов» на местах, присягнувших на верность Вашингтону, действия из-за океана не были бы столь эффективными.
Есть на Украине одна фигура, весьма опытная в большой политике, которую можно назвать не иначе как «серым кардиналом» евромайдана. И нынешняя активность этого человека может даже пролить свет на возможный вектор будущего развития Украины. Возможный - потому что далеко не все пошло по запланированному сценарию, и референдум в Крыму несколько испортил планы проектировщиков, а нынешний социальный, политический и экономический кризис далек от разрешения и может обернуться катастрофическими последствиями даже для инициаторов евромайдана. Но сбрасывать со счетов этого «серого кардинала» не стоит, так как его знания, опыт, связи и умение выходить сухим из воды в предыдущих авантюрах немалых масштабах позволяют предположить, что в дальнейшем он также будет прикладывать усилия к переформатированию украинской политики.
Его имя - Олег Рыбачук.
Родился Рыбачук в 1958 году в Виннице. Начинал свою карьеру в Киевской таможне, затем катался по заграницам, в результате чего его взяли в департамент международных связей Национального Банка Украины. Там он впервые и встретился с Виктором Ющенко. Поговаривают, что именно он познакомил будущего президента с экс-сотрудницей ЦРУ Екатериной Чумаченко, ставшей впоследствии его женой. Рыбачук стажировался на Уолл-стрит и в Лондонском Сити - двух центрах мировой финансовой закулисы [1]. В 1999-2001 годах он был руководителем Службы премьер-министра Украины Ющенко, а в 2002 году стал депутатом от блока Виктора Ющенко «Наша Украина». С февраля по сентябрь 2005 года занимал пост вице-премьер-министра Украины по вопросам европейской интеграции в первом правительстве Юлии Тимошенко, причем эту должность он выбрал для себя сам. С сентября 2005 по октябрь 2006 года - Государственный секретарь Украины, а затем глава Секретариата Президента Украины. С октября 2006 года - штатный советник Президента Украины Ющенко. В 2008 году уволен, после чего возглавил наблюдательный совет Фундации «Суспільність» [2].
Крайне показательно, что в 2010 году Рыбачук критиковал своего бывшего шефа Виктора Ющенко: «Когда он был президентом, мне просто стало ясно, что его тогдашняя политика по отношению к его политическим партнерам не приведет ни к чему хорошему. Много выводов сделал из своей работы на Банковой и понял, что Виктор Ющенко, к сожалению, не стал тем президентом, который действительно хотел бы провести в Украине европейские реформы. Мы с ним дальше не сотрудничаем и не встречаемся».
Впрочем, в отношении других политиков и бизнесменов он не стеснялся использовать емкие и довольно критичные характеристики. Виктора Балогу, который занял его место в Секретариате президента Украины, называл «недоолигархом и предателем». А про Дмитрия Фирташа выразился так: «Вы никогда и не найдете доказательств того, что Дмитрий Фирташ сейчас финансирует разных политиков. Если будете утверждать, что это так, то вы попадете в суд и проиграете. В Украине финансирование партий - процесс очень непрозрачный. Фирташ сейчас может финансировать под столькими именами, через такие фирмы и фирмочки знакомых партнеров, что вы никогда не раскрутите эту цепь. Но как каждый крупный бизнес, Фирташ сейчас раскладывает яйца в разные корзины... Стала бы Тимошенко президентом - Фирташ нашел бы способ сблизиться и с ней» [3].
Однако подобную, не очень прозрачную игру Рыбачук затеял и в отношении украинского общества, начав создавать и помогать финансировать целую сеть оппозиционных неправительственных организаций.
В декабре 2007 года, еще будучи советником президента, Рыбачук открыл в Киеве Евроатлантический Университет. Этот проект совместно инициировала его общественная организация Фонд «Суспільність» и Европа ХХI при поддержке Института журналистики КНУ имени Тараса Шевченко, дипломатических представительств Словакии и США на Украине, ряда отечественных и зарубежных корпораций.
На церемонии открытия состоялась передача символики нового Университета в штаб-квартиру НАТО, а сам Рыбачук прочитал студентам лекцию, на которой сообщил, что миссией Университета является налаживание глобального диалога и понимания, установление демократических ценностей, развитие гражданского общества и социального партнерства путем усиления европейского и евроатлантического сотрудничества. Он отметил, что одним из приоритетов данного проекта является привлечение широкой общественности к дискуссии, касающейся национальных интересов Украины и новейших вызовов, в частности, в области безопасности и развития гражданского общества.
Кроме того, на сайте фонда Рыбачука значится, что что в рамках евроатлантических исследований на 2013-15 годы запланированы медийные, спортивные и творческие мероприятия, включая евроатлантические школы по безопасности и межкультурному диалогу в разных регионах Украины [4].
В середине 2011 года ряд украинских СМИ отметил, что Рыбачук засветился по ряду журналистских проектов, в частности, координировал деятельность корреспондентов «Украинской правды» [5].
Но основной массив работы, направленной на дискредитацию и дальнейшее свержение действующей власти, был сделан по линии ряда НПО, которые сыграли ключевую роль в подготовке евромайдана - это компания «Новий громадянин» [6], общественное объединение Center UA [7] и общественное движение «ЧЕСНО», которых Рыбачук являлся основателем и инициатором. Компания «ЧЕСНО», имеющее своим символом чеснок и лозунг «Фильтруй Раду!», стала основной сетью, к которой подключились и другие украинские НПО либерального направления, а также западные доноры. В финансово-аналитическом отчете «ЧЕСНО» за период с октября 2011 по декабрь 2012 года мы видим таких грантодателей, как Международный фонд «Возрождение» (структура Сороса), Шведское агентство по вопросам развития сотрудничества SIDA, Агентство США по международному развитию USAID и UNITER (специальная программа правительства США для Украины по проведению реформ) [8], Вашингтонский фонд IFES [9], занимающийся мониторингом за выборами по всему миру, международной организации PACT Inc. и карманный фонд американского миллиардера и основателя e-Bay Пьера Омидьяра Omidyar Network Fund [10].
Можно сказать, что комплексная работа началась с ноября 2011 года - группа стратегов, координаторов, переводчиков, спикеров, менеджеров по коммуникациям, фото- и видеооператоров, редакторов и волонтеров. А сам отчет по компании «ЧЕСНО» проливает свет на то, в каких городах велась обработка сознания украинских граждан, кто и как проводил мероприятия [11]. Это проведение круглых столов и экспертных дискуссий, создание видеороликов и сайтов, использование социальных сетей для агитации, изготовление информационной продукции, проведение туров по регионам, эфир на телеканалах, визиты иностранных гостей и международных наблюдателей. Некоторые активисты, проявившие энтузиазм (возили на личном авто, предоставляли помещения, угощали печеньками и пр.), в докладе отмечены поименно.
К сожалению, до украинского руководства слишком поздно дошло о реальных целях сети НПО, организованной Рыбачуком.
Анализ групп и организаций, вовлеченных в «ЧЕСНО», показывает, что либеральные и проевропейские НПО работали в тесном тандеме с националистическими организациями Украины, а в некоторых случаях они просто были одной и той же структурой, работавшей под разными вывесками.
Например, в городе Сумы партнером компании «ЧЕСНО» выступило Бюро анализа политики [12]. Директор этого Бюро - Олег Медуница, бывший глава Молодежного Националистического Конгресса, ярый русофоб, на протяжении многих лет организовывавший акции против РПЦ МП на Украине (например, в Чернигове в 2006 году, когда была осуществлена попытка захвата храма Св. Екатерины) [13] и пророссийских движений (сейчас - депутат от партии «Батькивщина»). В других регионах - аналогичная ситуация.
Между тем, еще в марте 2012 года Рыбачук, участвуя в конференции Украинско-Канадского Конгресса в Оттаве уже открыто заявил о том, что он готовит новую «оранжевую революцию». В интервью изданию Financial Post он сказал: «Люди не боятся. Сейчас в ходе нашей кампании "Очисти парламент", направленной на поиск и избрание лучших парламентариев, мы имеем 150 НПО во всех крупных городах... "Оранжевая революция" была чудом, массовый мирный протест, который сработал. Мы хотим сделать это снова, и мы думаем, что так и будет» [14].
К сожалению, до украинского руководства слишком поздно дошло о реальных целях этой сети НПО. Лишь в феврале 2014 года в отношении них было начато расследование по факту отмывания денежных средств, полученных преступным путем [15]. Рыбачук тогда заявил, что «расценивает данные действия милиции как продолжение системных репрессий власти против гражданского общества», добавив, что, скорее всего, причиной послужило то, что Центр UA выпустили скандальный фильм про Межигорье «Открытый доступ», а члены движения «ЧЕСНО» принимали активное участие в событиях на евромайдане [16]. Но вскоре боевики и снайперы сделали свое дело, Янукович бежал, правоохранительная система Украины перешла под контроль евромайданщиков и Рыбачук, как и ранее, вышел сухим из воды.
[1] http://politrada.com…one/id/522
[2] http://genshtab.info…0%B8%D1%87
[3] http://blog.i.ua/community/1764/490327/
[4] http://www.souspilnist.org/uk
[5] http://versii.com/news/235935/
[6] http://newcitizen.org.ua/
[7] http://uacentre.org.ua/
[8] http://uniter.org.ua/en/index.html
[9] http://www.ifes.org/
[10] http://www.fondsk.ru…26584.html
[11] http://chesno.org/me…_final.pdf
[12] http://politanalityk.com/
[13] http://www.otechestv…69/709.htm
[14] http://opinion.finan…evolution/
[15] http://www.rferl.org…60424.html
[16] http://uacentre.org.ua/news/608
Ссылка
Порылась в сети, и вот что еще нашла про эту "серую личность" (любопытная статья от 2011 года, в свете последних событий, заиграла новыми красками).
18.07.2011 14:18
Олег Рыбачук: новый шеф-редактор «Украинской правды»
Олега Борисовича я предупредил насчет того, что собираюсь упомянуть его всуе. Он обижается, если его «трогают за вымя» неожиданно. Какой-то загадочный комплекс. Если честно, то не знаю, с чем это связано. Возможно, с тем, что Рыбачук (а речь пойдет именно о нем) сегодня является смотрящим по Украине от Госдепа. Понимаю, что Борисович со своим стандартным, не совсем мелодичным смехом, отвергнет данный факт. Он же, как правило, прикидывается «чайником», который починяет примусы, никого не трогает и, как простой гражданин, абстрагируется от всего.
Ах да, надо немного напомнить о том, кто такой Рыбачук. Его фамилию сегодня очень хорошо знают журнализды, которые плодотворно осваивают американскую помощь молодой, но, сука, активно развивающейся украинской демократии. Которая, кстати, сегодня находится в жуткой опасности. В прошлом блестящий высокий череп Борисовича засветился в ближайшем окружении Виктора Андреевича. Во времена президентской кампании веселая гоп-компания Рыбачук, Безсмертный с будущей женой и Зинченко (ныне покойный) делали вид, что способствуют избранию «Того, кто должен подарить Украине свет истины». Борисович назвал себя «офис-менеджером», торчал в «Кофе-Хаусе» на Подоле. Оперативно решал вопросы с амерами. Благо резиденция посла США была напротив. В частности, вопросы по отравлению кандидата. После избрания того, чье имя не принято называть в приличной компании, стал главным евроинтегратором страны в чине целого вице-премьера. Обещал членство в ЕС на протяжении года. Ну, максимум, двух. И обещание свое сдержал. На член от Евросоюза могли полюбоваться все. После провала евровектора возглавил Секретариат президента. Некоторое время искал выпускников Гарварда и Оксфорда, которых его предшественник как бы туда внедрил. Потом между ним и шефом пробежал какой-то северный пушной зверь. История темная и, по версии некоторых источников, связана с борьбой за кураторство над сами понимаете кем со стороны Госдепа. О! Госдепартамент США уже второй раз в статье всплыл. А все почему? Любят там Борисовича. Он же, в отличие от абсолютной массы украинских деятелей, еще и языком владеет. В общем, снюхались.
И что интересно: после смены «джуниора» на Обаму Олега Рыбачука не списали с действительной службы. Более того, Борисыч поимел длительный разговор (по протокольным меркам) с госпожой Хиллари Клинтон и в результате получил некое подобие карт-бланша на осуществление диверсионно-подрывной деятельности по месту прописки. Хиллари почему-то прониклась доверием к этому интеллектуально-говорливому человеку, который оказался готов развивать в дикой стране, находящейся под тоталитарным влиянием «Раша», свободу слова.
Рыбачук плотно сел на кассу Госдепа. Понятное дело, доказать этот факт почти невозможно. Судя по информации осведомленных товарищей, у Олега Борисовича ничего, кроме денег, за душой нет: ни компаний, ни пафосной недвижимости, ни завалящего «Бентли». Только какие-то и на фуй никому не нужные активы в банках, выплаты от типа менеджерско-наблюдательной деятельности в финансовых учреждениях и прочей малопонятной хрени. Короче, шо тот компьютерный вирус: действие видно, а как он это делает – нипанятно. Впрочем, мы попытаемся приоткрыть завесу над этой жуткой, поэтому и на фиг никому не нужной тайной.
Сам Рыбачук называет то, чем он занимается, «горизонтальным маркетингом». Не думаю, что сам Борисович понимает, что это такое. Но «фишка» следующая: партии, общественные организации с формализованной иерархической структурой – полный отстой в век тырнета и социальных сетей. Запускается некий информационный проект, который затем как бы сам развивается, обрастает сторонниками и активом. Амеры разработали эту хрень для подрыва арабских режимов. Берется «Фейсбук», несколько юзеров, и бах – революция. Ну а о работе агентуры, «лимонах зелени» как-то говорить не принято. Сказано же тебе, тупая сука, что люди сами объединяются через социальные сети и свергают все, шо тот циклон.
Формальной крышей всего непотребства, которое как бы организовывает Рыбачук, является контора с афигенно креативным названием «Новый гражданин». В отличие от других организаций, непрерывно борющихся за мир во всем мире и свободу слова на средства американских налогоплательщиков, «НГ» играется в долгие проекты. Они рассчитаны, как минимум, на один финансовый год. Никакого формального членства. Никаких ведомостей на зарплату и штатного расписания. Просто собрались люди, озабоченные состоянием журналистики в Украине. Их, как выяснилось, очень даже ипут проблемы цензуры. А секрет длительности проектов обусловлен планом по их выполнению, утвержденным в том же Госдепе. Ох уж эти коварные амеры. Ну всюду умудряются засунуть свои щупальца. Всегда придут на помощь братским арабским режимам.
В настоящее время Олег Рыбачук ведет проект под условным названием «А скажи, мля…».
Бренд-легенда следующая: в цивилизованных странах свобода доступа к информации является краеугольным камнем демократии и свободы слова. Любой гражданин может обратиться к правительству США, чтобы получить интересующие его данные. Как правило, его посылают на хуй, но в такой корректной и демократической форме, что гражданин светится от счастья и становится патриотом. В нецивилизованных странах, к которым относится Украина (потому что выбрали не того президента), подобных любопытных граждан просто посылают. Следовательно, что нужно делать? Нет, Ющенко больше избирать не надо. Следует принять закон «О доступе к информации».
Рыбачук любит рассказывать следующую историю: в Словакии один епнутый на всю голову перчило десять лет добивался принятия закона о свободном доступе. Его все посылали (и правильно делали), но человек не унимался. В результате закон таки приняли, и через два года недемократический режим рухнул. Типа то же произойдет и у нас.
Закон действительно приняли, поскольку из этого дела торчали не просто уши, а целая тушка Госдепа. Не знаю, сколько средств было освоено под этот проект. Лишь известно, что объем помощи на «демократию» был увеличен в 2010-2011 годах ровно в три раза.
Теперь Олег Рыбачук организует травлю правительства, чтобы выработать механизм реализации данного закона.
Тематика, как видим, выбрана с расчетом на то, чтобы привлечь расово правильных журнализдов, которым, как известно, позарез нужен доступ к информации о счетах и трусах высоких должностных лиц
Тематика, как видим, выбрана с расчетом на то, чтобы привлечь расово правильных журнализдов, которым, как известно, позарез нужен доступ к информации о счетах и трусах высоких должностных лиц. В авангарде «движения» находится сайт Притулы, которая, честно говоря, даже не понимает, что у нее происходит в хозяйстве. Олег Борисович творчески использует неформальные связи с журнализдами издания, а Алена лишь подмахивает сотни запросов в АП и КМ, как бы отстаивая высокие стандарты свободы прессы и прочее. В результате материальное благосостояние борцов за свободу растет, а Притула как бы и не при делах. Какие деньги, Алена? Мы же боремся за одно общее дело!
Борисыч очень творчески освоил потенциал издания. Кстати, с подобной практикой я уже встречался. Все начинается с того, что журналист начинает получать вторую зарплату за пределами издания. Некоторое время это никому не мешает. Но потом вдруг замечаешь патологическую любовь сотрудника к одной теме (личности), которую он начинает раскручивать с разных сторон. Нормальный менеджер в такой ситуации начинает задумываться, а потом, собрав факты, ставит любителя вторых зарплат перед выбором: либо ты подрабатываешь на стороне, не втягивая в это дело издание, либо идешь лесом. Либо же, как вариант, делиться надо с изданием, благодаря которому тема раскручивается. Но Притула находится в сложном положении, поскольку Госдеп – это не чужая ей организация. Приходится мириться.
Рыбачук же находится в тени. Ему уже по праву надо присвоить звание шеф-редактора «Украинской правды». Тему по свободному доступу он организовал. Видео с веселым Януковичем-младшим его «сотрудница» выложила. Проект «Мажоры» он «прокашлял». В командировку по регионам личный состав «УП» тоже Борисович отправляет. В графе «Расходы» это называется «Проведение мероприятий по разъяснению региональной прессе ее прав на получение от органов власти информации». Не знаю, взял ли Олег Борисович Алену на ставку. Думаю, это экономически невыгодно. Опять же, поймите правильно: мне глубоко безразлично, как люди зарабатывают деньги. Однако зачем ипать мозг высокоморальными лозунгами?
И напоследок не могу не удержаться, чтобы не вспомнить расово правильных журналистов, которых выпускает «Могилянка». Министр образования разворошил это кубло, отменив госзаказ на «шакалов пера». Это ведь не просто журнализды, а шакалы пера с правильно промытыми мозгами. Они считают себя национальной элитой и поэтому, придя в редакцию, с ходу требуют штуку баксов зарплаты. Или же ставят перед фактом: я пишу только о свободе слова, а вы мне платите гонорары. Просто устаешь посылать, честное слово. Но именно такие кадры нужны Рыбачуку для его проекта «Украинская правда». Поэтому американский посол не дает проходу Дмитрию Владимировичу, требуя не допустить сворачивания программы по выпуску расово правильных украинских журналистов.
Александр Зубченко
Источник: Версии
Ссылка
Очень напоминает деятельность жука-короеда - с виду здоровое дерево, а под корой постепенно подтачивается этими мелкими вредителями, и дерево гибнет.
АУ на УМ
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!